據(jù)臺灣《聯(lián)合報(bào)》報(bào)道，臺灣教育部門要求學(xué)校“零體罰”，禁止老師打人，卻疑在校園衍生一堆奇怪的“處罰”方式。臺中市一名小學(xué)二年級男童因好動(dòng)撞破學(xué)校鋁門窗，被老師處以“禁足7天”處罰，男童為此不敢上廁所、喝水，導(dǎo)致私處發(fā)炎。

　　事件在2日傳出后，臺中副市長蔡炳坤認(rèn)為不妥，稱處罰應(yīng)符合比例原則，將要求教育局訂定規(guī)范，讓老師有標(biāo)準(zhǔn)可循。臺中教育局長吳榕峯說，處罰要顧及學(xué)生自尊心，方式也要達(dá)到效果，并且不違法；此事若屬實(shí)，手段不恰當(dāng)，他絕對追究校長與老師的責(zé)任。

　　有家長向臺中市議員張廖萬堅(jiān)投訴，指讀小學(xué)二年級的孩子在教室嬉戲撞壞鋁門窗，老師打電話告知要處罰，家長同意賠償和適當(dāng)處分，豈料事后幫兒子洗澡，才發(fā)現(xiàn)他遭禁足7天，不敢喝水也不敢上廁所，連續(xù)下來造成私處包皮發(fā)炎，家長非常心疼。

　　據(jù)報(bào)道，臺灣教育當(dāng)局訂有正面表列的管教措施，其中未列“禁足”；臺中市議員張廖萬堅(jiān)2日質(zhì)疑此處罰方式是否洽當(dāng)，且即使是罰站、靜坐等，也應(yīng)有時(shí)間限制，最長不得超過1天，處分達(dá)7天已經(jīng)過當(dāng)。

　　謝志忠議員認(rèn)為，老師應(yīng)無惡意，但處罰時(shí)未顧及小學(xué)生理解力不足，誤解用意而不敢上廁所、喝水。

　　校方回應(yīng)表示，老師管教此學(xué)生，規(guī)范一周內(nèi)只能在教室活動(dòng)，事先有提醒可上廁所，但可能學(xué)生年紀(jì)太小又害怕，不敢向老師提出要求，已與家長溝通并獲理解，也會(huì)提醒老師注意正向管教學(xué)生方法。