據(jù)臺(tái)灣《聯(lián)合報(bào)》報(bào)道,臺(tái)灣吳姓婦人8年前罹病成植物人,林姓丈夫聘外籍看護(hù)照顧病妻,卻移情別戀,和看護(hù)生下一女。林自認(rèn)等了八年卻看不到“奇跡”,盼法官“賜準(zhǔn)”離婚,讓他重新規(guī)劃人生;士林地院認(rèn)為看護(hù)一懷孕,吳婦就被遷至贍養(yǎng)中心,林背離婚姻真諦,判他敗訴。

　　法院指出,雖然林姓夫妻有難以維持婚姻的原因,但錯(cuò)不在病妻,何況妻子還被送到贍養(yǎng)院,與親生兒女分離,丈夫無(wú)權(quán)提離婚。

　　林姓夫妻從學(xué)生時(shí)期相戀,結(jié)婚17年,育有一雙子女;2006年吳姓婦人罹患急性彌漫性腦炎成了植物人。

　　林說(shuō),8年來(lái)他一邊工作、一邊照顧病妻,還要養(yǎng)兩個(gè)小孩,身心俱疲,無(wú)法再負(fù)荷。前年,他聘請(qǐng)外籍看護(hù)照顧妻子,他發(fā)現(xiàn)看護(hù)不但盡責(zé),也費(fèi)心照料他的小孩,讓他在人生絕望之際看到希望,決定重新規(guī)劃人生。

　　林稱許多遇到相同狀況的夫妻“一到三年就提離婚了”,而他為了等待奇跡,一直堅(jiān)持至今;但妻子幾乎不可能痊愈,夫妻有名無(wú)實(shí)。林向法官承諾,如果妻子的財(cái)產(chǎn)用光了,他和子女仍會(huì)負(fù)擔(dān)她一切開(kāi)銷。

　　吳婦的程序監(jiān)理人賴淑玲則表示,吳婦無(wú)生活自理能力,丈夫是第一順位扶養(yǎng)義務(wù)人,但林卻想規(guī)避義務(wù)。賴指出,社會(huì)上有很多人都與伴侶終身相守,而林卻在妻子意識(shí)昏迷時(shí)使外籍看護(hù)懷孕、要另組家庭,違背道義。

　　賴淑玲強(qiáng)調(diào),婚姻不是兒戲,除了感情與性生活外,還有對(duì)彼此終生扶持的承諾和法定義務(wù)。

　　法官審理認(rèn)為林提離婚除了“身心疲乏”外,也坦承和看護(hù)產(chǎn)生情愫、生了女兒,認(rèn)定他背離忠貞。看護(hù)現(xiàn)仍居留臺(tái)灣,但應(yīng)受照顧的妻子已被遷出林家。

　　夫妻其中一人因罹重病,照顧者不堪負(fù)荷而訴請(qǐng)離婚,過(guò)去也曾有判準(zhǔn)的例子;“民法”規(guī)定夫妻之一方“有不治之惡疾”,他方得向法院請(qǐng)求離婚。

　　基隆市一名張姓植物人多年來(lái)須專人照料,仰賴呼吸器維生,妻子訴請(qǐng)離婚獲準(zhǔn)。基隆地院認(rèn)為張的病癥對(duì)夫妻共同生活已構(gòu)成障礙。

　　本案中林姓男子“外遇”外籍看護(hù),且看護(hù)還產(chǎn)下女嬰,士林地院認(rèn)為夫妻間雖有難以維持婚姻之重大事由存在,但病妻并無(wú)“過(guò)失”;林在婚姻中有過(guò)失責(zé)任,無(wú)權(quán)提離婚訴訟。