“蘭嶼核廢料要搬到哪里去？”不僅蘭嶼民眾關(guān)心，也考驗(yàn)蔡英文當(dāng)局落實(shí)“非核家園”的執(zhí)行力。臺(tái)電提出在無(wú)人島設(shè)置集中式貯存設(shè)施方案，并篩選出4個(gè)無(wú)人島候選地址。不過(guò)，相關(guān)縣市13日異口同聲地說(shuō)“不”。

　　蘭嶼接收核廢料已有35年。本月15日，是最后一批核廢料運(yùn)至蘭嶼滿22周年，10萬(wàn)桶核廢料仍靜靜躺在蘭嶼貯存場(chǎng)�！堵�(lián)合報(bào)》13日稱，臺(tái)電規(guī)劃不只蘭嶼10萬(wàn)桶低放射核廢料要搬家，核一、二、三廠運(yùn)轉(zhuǎn)中的15萬(wàn)桶與除役后的35萬(wàn)桶，總共60萬(wàn)桶以及5000噸鈾(用過(guò)的核燃料)也要一起集中貯存。報(bào)道稱，“原能會(huì)”去年制定“集中式放射性廢棄物貯存設(shè)施場(chǎng)址規(guī)范”，已大致排除臺(tái)灣本島的可能性。在篩選無(wú)人島或準(zhǔn)無(wú)人島時(shí)，臺(tái)電有三個(gè)基本條件：一是不能在主要斷層帶兩側(cè)各1公里及兩端延伸3公里帶狀地區(qū);二是島嶼面積需超過(guò)26公頃，才夠放核廢料;三是最好沒(méi)有人住，且沒(méi)有觀光潛力。據(jù)悉，金門縣烏坵鄉(xiāng)是4個(gè)候選地址之一，另外3個(gè)島嶼分別位于基隆市、“連江縣”與澎湖縣，其中“連江”與澎湖縣向來(lái)以多島聞名，基隆市北邊也有多個(gè)小島。至于宜蘭相當(dāng)知名的龜山島，雖然也是無(wú)人島，但臺(tái)電考慮到目前觀光活動(dòng)旺盛，且底下可能有火山運(yùn)動(dòng)，排除在外。核工程博士賀立維推測(cè)，最可能的地點(diǎn)就是金門烏坵鄉(xiāng)，離大陸最近僅16公里，“需要派軍隊(duì)保護(hù)嗎”？

　　臺(tái)電規(guī)劃在島上建兩棟建筑，一棟地上四層、地下一層，貯存60萬(wàn)桶核廢料;另一棟不分層，以室內(nèi)干貯方式貯存5000噸鈾。同時(shí)花費(fèi)18億元新臺(tái)幣打造3艘運(yùn)輸船，負(fù)責(zé)運(yùn)送核廢料。此前，臺(tái)灣曾建造專門運(yùn)輸核廢料的“電光一號(hào)”，將核廢料運(yùn)到蘭嶼，不過(guò)早已被拍賣。

　　臺(tái)電近年提出多個(gè)替代方案都受到環(huán)保組織和地方政府的反對(duì)，這次也不例外。其中金門有15座島，雖然只有4島有民眾設(shè)戶籍，但其他島嶼都具有戰(zhàn)略或觀光價(jià)值。金門縣長(zhǎng)陳福海明確表示反對(duì)，金門觀光局說(shuō)，金門以前是軍事基地，任何小島被對(duì)方登島都會(huì)危及“國(guó)安”，幾乎每個(gè)島嶼都有駐軍，如今軍管解除，漸漸走向發(fā)展觀光，“地方民意不可能讓核廢料放在金門”�！斑B江縣長(zhǎng)”劉增應(yīng)13日表示，馬祖“不用說(shuō)也是反對(duì)”。澎湖縣長(zhǎng)陳光復(fù)稱，每次一談到核廢料存放，澎湖就會(huì)被提及，但縣政府堅(jiān)決反對(duì)的立場(chǎng)不變。澎湖是世界最美麗海灣組織會(huì)員，明年將在澎湖舉行年會(huì)，以玄武巖構(gòu)成的澎湖群島是世界遺產(chǎn)潛力點(diǎn)，不容核廢料來(lái)污染，“奉勸臺(tái)電不用考慮澎湖，以免白忙一場(chǎng)”。基隆市長(zhǎng)林右昌也說(shuō)，基隆的無(wú)人島有棉花嶼、花瓶嶼、彭佳嶼和基隆地標(biāo)基隆嶼4座，前兩者是野生動(dòng)物保護(hù)區(qū);這些無(wú)人島又都是重要漁場(chǎng)，怎么可以被拿來(lái)貯存核廢料？

　　“核能流言終結(jié)者”創(chuàng)辦人黃士修直言，核廢料遷場(chǎng)的技術(shù)很成熟，但核安全不是科學(xué)問(wèn)題，而是政治問(wèn)題。據(jù)聯(lián)合新聞網(wǎng)報(bào)道，由200多個(gè)公民團(tuán)體組成的“廢核行動(dòng)平臺(tái)”因不滿蔡英文當(dāng)局遲遲拿不出廢核時(shí)間表，13日透露將于3月11日在臺(tái)北凱達(dá)格蘭大道、高雄勞工公園廣場(chǎng)和臺(tái)東鐵花行人徒步區(qū)同步舉辦廢核游行，預(yù)計(jì)參與者達(dá)22萬(wàn)。

　　臺(tái)大地質(zhì)系教授賈儀平認(rèn)為，臺(tái)電的方案有困難，不夠?qū)嶋H，但不能苛責(zé)，因?yàn)榕_(tái)灣不只欠缺核廢料處理的法律，也沒(méi)有執(zhí)法機(jī)關(guān)，是問(wèn)題根源。他建議比照韓國(guó)，由領(lǐng)導(dǎo)人帶領(lǐng)推動(dòng)，才能突破困境。2013年，韓國(guó)完成中低放射性廢棄物處置場(chǎng)，臺(tái)灣落后15年以上�！堵�(lián)合報(bào)》13日評(píng)論稱，國(guó)際上核廢料放無(wú)人島的案例雖少，但香港曾于2005年選擇無(wú)人島小鴉洲貯存低放射核廢料，并非沒(méi)有先例。蔡英文當(dāng)局上臺(tái)后積極推動(dòng)“非核家園”，但就算全臺(tái)灣核能電廠都關(guān)門，只要核廢料還放在蘭嶼，很難說(shuō)“非核家園”完全實(shí)現(xiàn)。文章認(rèn)為，即使“行政院長(zhǎng)”林全親自公布地點(diǎn)，也不會(huì)增加說(shuō)服力。地方居民想知道的是“核廢料貯放在偏遠(yuǎn)無(wú)人島上，安不安全？”當(dāng)局必須回答這個(gè)問(wèn)題。 【環(huán)球時(shí)報(bào)駐臺(tái)北特約記者 崔明軒】