最高人民法院最高人民檢察院公安部

國家安全部司法部聯(lián)合發(fā)布證據(jù)規(guī)則

強調(diào)確保每一起案件經(jīng)得起歷史的檢驗

　　5月30日，最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、國家安全部和司法部聯(lián)合發(fā)布了《關(guān)于辦理死刑案件審查判斷證據(jù)若干問題的規(guī)定》和《關(guān)于辦理刑事案件排除非法證據(jù)若干問題的規(guī)定》，要求各級政法機關(guān)以對人民負責、對歷史負責的態(tài)度依法履行職責，嚴格執(zhí)行刑法和刑事訴訟法，依法懲治犯罪、保障人權(quán)，確保辦理的每一起案件經(jīng)得起歷史的檢驗。

　　完善刑事訴訟證據(jù)制度，是中央確定的深化司法體制改革的一項重要內(nèi)容。全國人大常委會法工委牽頭，中央政法機關(guān)經(jīng)過深入調(diào)研論證，制定的兩個《規(guī)定》，對司法機關(guān)辦理刑事案件特別是死刑案件提出了更高的標準、更嚴的要求。這是我國刑事司法制度改革的重要成果，是我國刑事訴訟制度進一步民主化、法治化的重要標志。

　　從總體內(nèi)容和框架來看，兩個《規(guī)定》與時俱進，對我國刑事訴訟證據(jù)制度有重要創(chuàng)新。《關(guān)于辦理死刑案件審查判斷證據(jù)若干問題的規(guī)定》，不僅規(guī)定了刑事訴訟證據(jù)的基本原則，細化了死刑案件的證明標準，還進一步嚴格規(guī)范了對各類證據(jù)的收集、審查判斷和運用。《關(guān)于辦理刑事案件排除非法證據(jù)若干問題的規(guī)定》，不僅強調(diào)了采用刑訊逼供等非法手段取得的言詞證據(jù)，不能作為定案的根據(jù)，還進一步對審查和排除非法證據(jù)的程序、證明責任及訊問人員出庭等問題進行了具體的規(guī)范。切實把兩個《規(guī)定》貫徹好、執(zhí)行好，對于提高執(zhí)法辦案水平，預(yù)防冤錯案件的發(fā)生，必將發(fā)揮重要作用。

點擊更多新聞進入新聞中心　要聞　時政新聞

[責任編輯：田云鵬]