最高人民法院 最高人民檢察院

　　關(guān)于對(duì)死刑判決提出上訴的被告人在上訴期滿(mǎn)后宣判前提出撤回上訴人民法院是否準(zhǔn)許的批復(fù)

　　（2010年7月6日最高人民法院審判委員會(huì)第1488次會(huì)議、2010年6月4日最高人民檢察院第11屆檢察委員會(huì)第37次會(huì)議通過(guò)）

　　中華人民共和國(guó)最高人民法院　　中華人民共和國(guó)最高人民檢察院

　　公告

　　《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于對(duì)死刑判決提出上訴的被告人在上訴期滿(mǎn)后宣判前提出撤回上訴人民法院是否準(zhǔn)許的批復(fù)》已于2010年7月6日由最高人民法院審判委員會(huì)第1488次會(huì)議、2010年6月4日由最高人民檢察院第11屆檢察委員會(huì)第37次會(huì)議通過(guò)，現(xiàn)予公布，自2010年9月1日起施行。

　　中華人民共和國(guó)最高人民法院　中華人民共和國(guó)最高人民檢察院

　　二○一○年八月六日

　　各省、自治區(qū)、直轄市高級(jí)人民法院、人民檢察院，解放軍軍事法院、軍事檢察院，新疆維吾爾自治區(qū)高級(jí)人民法院生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)分院、新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)人民檢察院:　

　　近來(lái)，有的高級(jí)人民法院、省級(jí)人民檢察院請(qǐng)示，對(duì)第一審被判處死刑立即執(zhí)行的被告人提出上訴后，在第二審開(kāi)庭審理中又要求撤回上訴的，是否允許撤回上訴。經(jīng)研究，批復(fù)如下:　

　　第一審被判處死刑立即執(zhí)行的被告人提出上訴，在上訴期滿(mǎn)后第二審開(kāi)庭以前申請(qǐng)撤回上訴的，依照《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于死刑第二審案件開(kāi)庭審理程序若干問(wèn)題的規(guī)定(試行)》第四條的規(guī)定處理。在第二審開(kāi)庭以后宣告裁判前申請(qǐng)撤回上訴的，第二審人民法院應(yīng)當(dāng)不準(zhǔn)許撤回上訴，繼續(xù)按照上訴程序?qū)徖怼！?/P>

　　最高人民法院、最高人民檢察院以前發(fā)布的司法解釋、規(guī)范性文件與本批復(fù)不一致的，以本批復(fù)為準(zhǔn)。

　　新聞中心 兩岸 社會(huì) 國(guó)際　臺(tái)灣頻道

[責(zé)任編輯：王怡然]