近日，山西省長治市“神童干部”扎堆事件引發公眾質疑。《長治日報》刊登的擬任命干部公示，副處級以上干部中，8名干部的履歷引發社會的關注和質疑：2人14歲參加工作，1人16歲參加工作，5人17歲參加工作，其中包括兩名“80后”年輕干部。公示的截止時間是4月13日。
4月17日，記者致電長治市委組織部干部監督科，一名工作人員告訴記者，引發公眾質疑的8名干部還未上崗�！拔覀儗σ恍┓从硢栴}比較集中、有質疑的干部，繼續進行了解，現在不方便透露結果�！敝劣诤螘r公布結果，該工作人員表示，“還不好回答。”
“這里面是有問題的。”中國行政體制改革研究會副會長、國家行政學院教授汪玉凱認為，公眾之所以質疑，是因為此類現象“違背常理”。
“就長治此次的事件來看，引發公眾質疑的有兩方面，一個是年齡，一個是教育背景�！蓖粲駝P說，“一個正常受教育的人，通常二十多歲大學畢業后參加工作，公示的干部里這么多十幾歲就參加工作，這違背常理。即便履歷是真實的，公眾也會質疑：為什么沒經過正規高等教育的人得到了提拔，這對那些受過正規高等教育的人是不公平的�！�
近幾年，“神童干部”的報道頻見報端：山西省呂梁市臨縣安家莊鄉黨委書記曹莉，曾被爆“15歲時即參加工作”；山東省新泰市新提拔6名副局長和1名法院副院長，其中6名是“80后”……
在汪玉凱看來，不管官方怎么解釋，都很難服眾,“此類事情已經從個案變成普遍現象了。由于選拔過程不公開，公眾很容易認為這背后有‘貓兒膩’。這種現象也反映出，公眾對官員選拔制度的不信任。”
汪玉凱認為，如果體制不改革，官員選拔制度不改革，此類問題就很難解決，只會愈演愈烈。
北京大學法學院教授強世功認為，選拔過程的不透明是引發公眾質疑的關鍵，“公眾對被任用的崗位要求、候選干部的能力不知情，一旦突然公示結果，難免出現質疑聲。這種質疑也反映出一些地方黨委和政府信息公開不完整，從而引發公信力的下降”。
中共浙江省委組織部部長蔡奇也在關注此事，他曾在微博上表示：公開更是接受監督的過程。公開度決定公信度�！吧鐣欢葘﹂L治市部分擬提任公示對象參加工作時間表示質疑，市委高度重視，及時做了詳細說明。我們從中也得思考：干部公示如何不讓人再質疑？首先要認真審核，對過去任用存在問題不包不掖，有貓兒膩者當不用；其次該公開的公開，包括參加工作及任職時間等，盡可能披露相關信息，以免被動”。
