昨天，有媒體報(bào)道，“北京房產(chǎn)稅試點(diǎn)方案已經(jīng)上報(bào)到國(guó)務(wù)院相關(guān)部門(mén)，就等待批復(fù)了，而起征面積是人均24平方米以上部分”，這一苛刻的標(biāo)準(zhǔn)立刻引發(fā)各界熱議。昨天上午，北京市財(cái)政局和市地稅局則不約而同地否認(rèn)了這一消息。

　　媒體報(bào)道稱(chēng)，一位接近北京財(cái)稅部門(mén)的消息人士表示，“北京房產(chǎn)稅試點(diǎn)方案已經(jīng)上報(bào)到國(guó)務(wù)院相關(guān)部門(mén)，就等待批復(fù)了，如能獲批，最快在今年上半年就會(huì)實(shí)施。”該人士介紹，北京上報(bào)的方案建議對(duì)本市居民家庭給予人均24平方米的免稅住房面積（指室內(nèi)面積）扣除，而目前上海的免稅面積為建筑面積60平方米。相比較而言，北京的方案更加嚴(yán)厲。

　　這家媒體報(bào)道稱(chēng)，上海模式的房產(chǎn)稅存在稅率過(guò)低、免征面積過(guò)大、未覆蓋存量住房等問(wèn)題，重慶僅選擇對(duì)“特殊”的房屋征稅，也沒(méi)有實(shí)現(xiàn)全覆蓋，他們調(diào)節(jié)房地產(chǎn)市場(chǎng)的功能實(shí)質(zhì)上都很有限。北京上報(bào)的房產(chǎn)稅稅率也高于重慶、上海，之所以這么嚴(yán)厲，就是為了更好地抑制房地產(chǎn)市場(chǎng)的投機(jī)和投資需求。

　　記者昨天上午就此致電市財(cái)政局相關(guān)負(fù)責(zé)人，這位負(fù)責(zé)人明確表示，他從未聽(tīng)說(shuō)“北京房產(chǎn)稅試點(diǎn)方案已上報(bào)到國(guó)務(wù)院相關(guān)部門(mén)，以及確定起征面積為人均24平方米以上部分”的情況。據(jù)他了解，包括市財(cái)政局等本市相關(guān)部門(mén)，并未正式研究過(guò)“在京試點(diǎn)征收房產(chǎn)稅的具體方案”。

　　針對(duì)1月31日部分網(wǎng)站、微博轉(zhuǎn)發(fā)《京版房產(chǎn)稅要來(lái)了起征面積或人均24㎡》一文，市地稅局當(dāng)天上午也在其政府微博中發(fā)布消息稱(chēng)，“市地方稅務(wù)局經(jīng)調(diào)查證實(shí)，我局工作人員沒(méi)有接受過(guò)相關(guān)媒體記者的采訪，尚未接到上級(jí)部門(mén)有關(guān)工作部署的通知。”