3年前，重慶法院以“偽造證據(jù)、妨礙作證罪”，終審判處李莊有期徒刑一年半。刑滿釋放后，李莊搜集證據(jù)，向重慶一中院提出申訴。昨天，重慶市一中院再次約見李莊，李莊的前助手馬曉軍和龔剛模案的代理律師王萬瓊一同前往，兩人分別遞交了相關(guān)證詞和證據(jù)。其中，王萬瓊遞交的兩份證據(jù)為龔剛模所提供，龔剛模表示愿就誣告李莊承擔(dān)法律責(zé)任。

　　馬曉軍正式遞交證詞

　　昨天上午11點多，李莊等三人結(jié)束約談，一同走出法院。李莊說，會談一共40分鐘，過程簡單，法官聽取了馬、王反映的情況，分別制作筆錄。

　　李莊介紹，他出獄前，馬曉軍曾發(fā)表一篇博文《“李莊事件”真實經(jīng)過》，證明李莊被誣告。出獄后，李莊向重慶法院申訴，并于去年11月29日獲得約談，李莊和法官提到該證詞。當時，法官見材料上沒有簽名，希望馬曉軍親自來。

　　馬曉軍是李莊的前助手。在李莊案發(fā)生前，他三次陪同李莊會見龔剛模。李莊被重慶警方抓獲時，馬曉軍一并被抓。

　　據(jù)重慶檢方指控，李莊在會見龔剛模時曾用“眨眼”等方式教他作偽證，并教他說“被警方刑訊逼供”。庭審時，李莊要求傳喚馬曉軍出庭，但馬曉軍向法院出具親筆簽名的書面材料，不愿出庭。事后，馬曉軍在博文中證明，李莊會見龔剛模未“眨眼”，自己不出庭是因受脅迫。

　　馬曉軍解釋，博文所述全是事實。此次正式遞交證詞，希望法院盡快裁定，“是受理還是不受理，希望盡快有個書面答復(fù)。”

　　律師轉(zhuǎn)交龔剛模親筆信

　　在李莊入獄后，成都律師王萬瓊接手龔剛模案。王萬瓊稱，她先后四次會見龔剛模，并留下了律師會見筆錄。在筆錄中，龔剛模講述，警方對他刑訊逼供，并以他患病的妻子相要挾，逼他舉報李莊。當時，在一張煙盒紙上，負責(zé)審訊的熊峰寫下專案組負責(zé)人王志的手機號，讓龔想通后按鈴，找管教打此電話。

　　龔剛模后來“想通”，警方打印了一封檢舉信，讓龔照抄。但龔識字不多，抄不下去，留下一張寫了一半的紙。后來，龔剛模只得在打印的材料上簽字。但抄了一半的檢舉信和寫有電話的字條，一直被龔保存。在與律師會面中，龔將兩樣證據(jù)交給了王萬瓊。

　　昨天，王萬瓊表示，她向法院轉(zhuǎn)交了會見筆錄、龔剛模抄寫的半截檢舉信和熊峰寫的紙條。在會見筆錄的結(jié)尾，龔剛模說道：“關(guān)于李莊，誣告他，我愿意承擔(dān)法律責(zé)任。”

　　>>講述

　　在警方監(jiān)控下與妻子逛街

　　馬曉軍重訪關(guān)押地號啕大哭

　　龔剛模案是馬曉軍與李莊合作的第一個案件。

　　受李莊案牽連，2010年1月至2月，馬曉軍和妻子被秘密關(guān)押在重慶江北區(qū)。

　　據(jù)馬曉軍講，他前后被關(guān)押一個月，其間，“警方為了日后能夠證明我們在被看押時是自由的，讓我們跟他們出去逛街、吃飯、看電影。還帶我去統(tǒng)景溫泉區(qū)，并對我們進行拍照、錄像，以顯示我們非常愉快、輕松。實際上，對我們的監(jiān)控寸步不離”。

　　馬曉軍稱，為證明他是租房居住，與警方無關(guān)，警方還拿出一份租房協(xié)議讓他簽字，地址為“江北區(qū)建北三村35號2-1”。但開給他的《監(jiān)視居住決定書》地址卻是“25號2-1”，由于地址不符，他拒不簽字，警方只好離開。后來，他愛人通過一張《電費繳費通知單》發(fā)現(xiàn)，看押實際地點為建北三村35號2-1。

　　昨天中午，馬曉軍重訪江北三村的關(guān)押地。這是他離開3年后第一次回來。觸景生情，他當即淚奔。馬曉軍說，在李莊案之后，他和妻子的生活受到極大影響。他從此離開律師職業(yè)，而在上市公司上班的愛人差點失去工作。

點擊更多新聞進入新聞中心　兩岸新聞 　臺灣新聞