盜版字典中“話把兒”變“活把兒”。

　　盜版字典中英文“what”被寫成了“uhat”。

　　盜版字典中“彝”字錯了。

　　盜版字典采購價格高于零售價。

　　用了盜版字典，小學(xué)生黑板報也出現(xiàn)了錯字。

　　自2013年春季開學(xué)起，國家為所有農(nóng)村義務(wù)教育階段學(xué)生免費(fèi)提供《新華字典》。但昨日央視《每周質(zhì)量報告》曝光稱，湖北省教育廳為全省300多萬農(nóng)村義務(wù)教育階段學(xué)生免費(fèi)提供的不是國家明確要求的正版《新華字典》，而是當(dāng)?shù)匾患页霭嫔绯霭娴乃�謂《學(xué)生新華字典》，這本字典在原國家新聞出版總署備案的著作者是假的，字典中的差錯率超過國家標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的20倍，出現(xiàn)很多常識性錯誤，屬于應(yīng)當(dāng)被銷毀的圖書。

　　新印制字典無作者

　　今年4月下旬，央視記者前往湖北省恩施州下轄的恩施市、宣恩縣、鶴峰縣的多所農(nóng)村小學(xué)，了解《新華字典》的發(fā)放情況。記者注意到，孩子拿到的免費(fèi)字典，并不是國家財政部、教育部文件中要求的《新華字典》，而是《學(xué)生新華字典》，字典的出版單位是湖北省當(dāng)?shù)氐拈L江出版?zhèn)髅郊瘓F(tuán)崇文書局，2013年1月第一版第一次印刷，封面主色調(diào)為紫色。字典的辭書封面上并沒有按照有關(guān)規(guī)定標(biāo)注作者的姓名。

　　記者登錄原國家新聞出版總署官方網(wǎng)站，查詢后發(fā)現(xiàn)，這本字典備案在冊的著作者是楊合鳴。記者隨后來到字典的出版單位崇文書局了解情況。崇文書局總經(jīng)理黃成勇介紹，學(xué)生免費(fèi)字典的采購單位是湖北省教育廳，供貨商是湖北省新華書店，采購方式是“單一來源采購”，崇文書局出版的《學(xué)生新華字典》最終入選。據(jù)了解，湖北全省符合條件的農(nóng)村中小學(xué)生總共約380萬人，從今年春季開學(xué)至今已經(jīng)陸續(xù)發(fā)放約320萬冊。

　　這本字典究竟是不是楊合鳴主編的呢？記者隨后找到武漢大學(xué)文學(xué)院教授、辭書專家楊合鳴。楊教授仔細(xì)翻閱《學(xué)生新華字典》后，明確告訴記者，字典不是他主編的。楊教授說，2001年，崇文書局約他編寫《學(xué)生規(guī)范字典》，此后，這本字典經(jīng)崇文書局自行包裝并更換書名，分別變成2006年版和2012年版的《學(xué)生新華字典》。而這本今年春季開學(xué)免費(fèi)發(fā)放給湖北省農(nóng)村中小學(xué)生的所謂《學(xué)生新華字典》，雖然在外觀上和崇文書局重新包裝的由他主編的2012版字典幾乎一模一樣，但他仔細(xì)查看內(nèi)容后認(rèn)定，這本字典藏有貓膩。

　　編纂差錯率超標(biāo)20倍

　　湖北省300多萬農(nóng)村學(xué)生手里拿到的所謂《學(xué)生新華字典》質(zhì)量究竟如何？中國辭書學(xué)會原副會長、著名辭書專家周明鑒查閱字典的復(fù)印件后，認(rèn)為完全可以用“錯誤百出”來形容，存在的錯誤主要包括：注音錯誤、字形錯誤、釋義錯誤、例句錯誤、部首錯誤、英漢對照錯誤以及標(biāo)點(diǎn)符號錯誤。比如正文第1頁，“啊”字的英文“what”被寫成了“uhat”；正文第10頁“把”字的例證“話把兒”成了“活把兒”。

　　辭書專家抽取這本字典的凡例、檢字表、附錄和正文的約十萬字內(nèi)容，發(fā)現(xiàn)編纂和校對質(zhì)量極差，正文差錯率超過萬分之十五，總體差錯率則高達(dá)萬分之二十。而國家規(guī)定的圖書合格標(biāo)準(zhǔn)是差錯率為萬分之一。

　　采購價格高于零售價

　　記者發(fā)現(xiàn)，這本字典的采購價格、印刷質(zhì)量、紙張方面都存在疑問。崇文書局為湖北省農(nóng)村學(xué)生提供的問題《學(xué)生新華字典》，雖然版次標(biāo)注的是2013年1月第一版，但和該出版社2012年5月第3版的《學(xué)生新華字典》，外觀看上去幾乎一模一樣。標(biāo)價均為19.5元，區(qū)別在于：2012版字典是在市場上公開銷售的，而發(fā)給學(xué)生的這本2013版問題字典并不進(jìn)入市場銷售，而是通過政府采購，直接配發(fā)到學(xué)生手中。此外，記者還注意到，市場上可以買到的2012版字典是印刷成本更高的雙色本，而學(xué)生手里拿到的2013版字典，則是印刷成本更低的單色本。

　　在武漢華中圖書交易中心的一家書店內(nèi)，記者購買了崇文書局2012版雙色本《學(xué)生新華字典》，這本印刷質(zhì)量更好、成本更高的字典，市場零售價4.5折，每本僅約合8塊多錢。

　　而發(fā)放給學(xué)生的這本問題字典，湖北當(dāng)?shù)氐恼�府采購價格為14元，比本省公開銷售的《學(xué)生新華字典》每本高出近6元，此外，正版《新華字典》目前都采用特制的字典用紙，成本要高于普通紙張的字典，而湖北省發(fā)放給學(xué)生的問題字典使用的是普通膠版印刷紙，不僅不保護(hù)視力，還容易污損。

　　追問

　　三大疑問待解

　　編纂、印刷、銷售價格都存在疑問的字典，是怎樣通過程序嚴(yán)格的招投標(biāo)審核的呢？央視記者前往負(fù)責(zé)免費(fèi)字典政策落實及采購的湖北省教育廳了解情況，被婉言拒絕。記者在采訪中了解到，在字典采購鏈條的背后，有幾個重要信息耐人尋味。

　　第一，國家財政部、教育部下?lián)苤醒胙a(bǔ)助資金是在去年10月，而問題字典的首次出版時間恰是今年1月。湖北省教育廳最終采購的并不是其他一些省區(qū)市選用的正版《新華字典》，而是由當(dāng)?shù)爻霭嫔缧掠≈频膯栴}字典。

　　第二，黃成勇是幾個月前才剛剛調(diào)任崇文書局總經(jīng)理的，此前，他擔(dān)任湖北省新華書店的副總經(jīng)理一職，負(fù)責(zé)的恰恰是全省教材的采購工作。崇文書局的這本問題字典能夠順利入選，與黃成勇的身份有無關(guān)聯(lián)，也是問號。

　　第三，中央有關(guān)部門依據(jù)2011年教育事業(yè)統(tǒng)計數(shù)據(jù)，下?lián)芙o湖北省教育廳的補(bǔ)助資金為6608萬元，以國家確定的每本字典14元的標(biāo)準(zhǔn)計算，符合條件的學(xué)生人數(shù)應(yīng)為470多萬人，據(jù)湖北省新華書店主管教材發(fā)行工作的副總經(jīng)理彭瑛介紹，該省實際應(yīng)免費(fèi)發(fā)放的字典數(shù)量為380萬冊。這就意味著，湖北省免費(fèi)發(fā)放字典的數(shù)據(jù)存在水分和疑問。

　　目前，湖北全省已經(jīng)發(fā)放了約320萬冊，其余的約60萬冊正在陸續(xù)印制發(fā)放，也就是說，其余的農(nóng)村學(xué)生拿到的仍然將是這本問題字典。

　　背景

　　免費(fèi)配發(fā)字典

　　2012年10月，財政部、教育部聯(lián)合出臺文化惠民政策，由中央財政拿出17億元，為全國約1.2億義務(wù)教育階段的農(nóng)村中小學(xué)生每人免費(fèi)配發(fā)一本《新華字典》。截至目前，全國各省區(qū)市已經(jīng)落實到位了正版《新華字典》6500多萬冊。

　　記者在調(diào)查中也發(fā)現(xiàn)，就在中央有關(guān)政策出臺不久，部分省市在政策執(zhí)行過程中卻走了樣，發(fā)放給學(xué)生的字典并不是《新華字典》，而是由一些出版單位在中央政策出臺之后的短短幾個月內(nèi)，突擊組織編寫的各種版本的字典。今年3月，云南省騰沖、臨滄等地甚至出現(xiàn)了將10多萬冊盜版字典發(fā)放給學(xué)生的情況。

　�。ㄔ瓨�(biāo)題：湖北300萬學(xué)生領(lǐng)到盜版字典 字典中錯誤百出 著作者系假冒 采購價有貓膩）

點(diǎn)擊更多新聞進(jìn)入新聞中心　兩岸新聞 　臺灣新聞