【編者按】

　　反腐電視劇《人民的名義》播出不足半月,無(wú)論收視率、點(diǎn)擊率、還是微信微博熱度都持續(xù)走高,成為全民關(guān)注的焦點(diǎn)。截至4月7日,在僅播出16集的情況下,該劇累計(jì)全網(wǎng)播放量達(dá)16.2億次,電視收視率破2,豆瓣評(píng)分8.7分。

　　這部反腐正劇的“橫空出世”,正掀起一場(chǎng)“全民追劇熱”。在IP偶像劇、“小鮮肉”大行其道的市場(chǎng)環(huán)境下,該劇依靠演員“在線(xiàn)”的演技、精心設(shè)計(jì)的劇情贏得了廣大觀眾的喜愛(ài)。

　　可以說(shuō),《人民的名義》還原真實(shí)的反腐生態(tài),是近年來(lái)優(yōu)秀國(guó)產(chǎn)正劇的代表。能夠照進(jìn)現(xiàn)實(shí),讓觀眾看了覺(jué)得不矯情、不做作,緊扣時(shí)代脈搏,讓觀眾在不知不覺(jué)中“愛(ài)”上了這部誠(chéng)意之作。

　　普通觀眾從這部劇中看到了反腐的信心和決心,而廣大黨員領(lǐng)導(dǎo)干部在看這部電視劇時(shí),更應(yīng)該主動(dòng)“對(duì)號(hào)入座”,看看自己是不是也“身在劇中”,“以劇為鑒”評(píng)判一下自己到底是祁同偉、丁義珍還是陳巖石、達(dá)康書(shū)記。向劇中的那些敢于擔(dān)當(dāng)、勇于作為、黨性堅(jiān)定的領(lǐng)導(dǎo)干部學(xué)習(xí),不做政治舞臺(tái)上的“兩面人”。

　　第42期議事廳,新華每日電訊邀請(qǐng)新華社記者撰文深入分析《人民的名義》對(duì)反腐工作、電視劇創(chuàng)作等領(lǐng)域的啟發(fā)作用。新華社記者也采訪(fǎng)到了《人民的名義》的主創(chuàng)人員,通過(guò)與他們之間的對(duì)話(huà),還原了這部現(xiàn)象級(jí)劇作的創(chuàng)作初衷和堅(jiān)持。 策劃:李洪磊

　　反腐劇歸來(lái)激揚(yáng)了熒屏正氣

　　史競(jìng)男

　　反腐劇沉寂多年,一朝歸來(lái)。

　　在玄幻、仙俠、戲說(shuō)、穿越等“架空歷史”類(lèi)電視劇充斥熒屏的當(dāng)下,《人民的名義》“橫空出世”,引發(fā)廣泛關(guān)注和熱烈討論,成為一部“現(xiàn)象級(jí)”作品。它的出現(xiàn),不僅為主旋律現(xiàn)實(shí)主義電視劇扛起了大旗,也為當(dāng)前電視劇創(chuàng)作領(lǐng)域吹進(jìn)了新風(fēng),激揚(yáng)了正氣。

　　近幾年來(lái),隨著IP劇統(tǒng)領(lǐng)市場(chǎng),主旋律劇不斷弱化、邊緣化,反腐劇等“政治劇”更是在熒屏上難覓蹤跡。其實(shí)早在十幾年前,反腐劇也曾紅極一時(shí),如《蒼天在上》《人間正道》《大雪無(wú)痕》《省委書(shū)記》《絕對(duì)權(quán)力》《國(guó)家公訴》等電視劇,都曾引發(fā)收視熱潮,但也出現(xiàn)了同類(lèi)型題材蜂擁而上、“過(guò)多過(guò)濫”的問(wèn)題。2004年4月,有關(guān)部門(mén)一紙禁令,涉案劇被撤下“黃金檔”,從此淡出觀眾視線(xiàn)。

　　黨的十八大以來(lái),反腐敗力度之大、行動(dòng)之堅(jiān)決前所未有,打虎、拍蠅、獵狐等行動(dòng)深入人心,反腐劇也迎來(lái)了新生的契機(jī)。此前,《人民的名義》總制片人、導(dǎo)演李路在接受我采訪(fǎng)時(shí)表示:“面對(duì)這場(chǎng)聲勢(shì)浩大的反腐敗斗爭(zhēng),如果沒(méi)有文藝作品進(jìn)行反映和表達(dá),這不得不說(shuō)是一種缺位。當(dāng)代電視劇作應(yīng)該也必須有所反映,這是電視劇作為大眾文藝需要承擔(dān)的社會(huì)責(zé)任�！�

　　暌別熒屏已久的反腐劇今朝歸來(lái),可以看作是“應(yīng)運(yùn)而生”,正當(dāng)其時(shí)；從另一種意義上來(lái)講,也是對(duì)當(dāng)前電視劇創(chuàng)作領(lǐng)域的一場(chǎng)“撥亂反正”。

　　數(shù)據(jù)顯示,2016年底,我國(guó)具有電視劇制作資質(zhì)的制作機(jī)構(gòu)約1.2萬(wàn)家,在世界范圍來(lái)看這也是一個(gè)驚人數(shù)字。因準(zhǔn)入門(mén)檻低,目前新的影視公司還在如雨后春筍般涌現(xiàn)。市場(chǎng)主體小而散,也導(dǎo)致優(yōu)質(zhì)內(nèi)容供給不足,市場(chǎng)不成熟、欠規(guī)范。

　　與此同時(shí),影視行業(yè)“急功近利”,出現(xiàn)了種種怪現(xiàn)狀——粉絲經(jīng)濟(jì)、話(huà)題炒作、天價(jià)片酬、假收視率；拼顏值、拼明星而不是拼演技；表演用替身、背不熟臺(tái)詞就對(duì)口型依賴(lài)后期配音、甚至“摳圖”拍攝；特效潦草、粗制濫造、劇情“雷人”……如此亂象廣受詬病,正可謂“天下苦秦久矣”。

　　電視劇該怎么拍才能得到群眾“點(diǎn)贊”?《人民的名義》給出了答案——

　　“一味追逐‘小鮮肉’的市場(chǎng)對(duì)我們確實(shí)有很大的刺激,難道我們的觀眾今天不需要這種擁抱現(xiàn)實(shí)的作品?我不相信。”編劇周梅森說(shuō),為了創(chuàng)作劇本,他“潛心八年,六易其稿”,并專(zhuān)門(mén)去南京浦口檢察院體驗(yàn)生活。

　　“文藝創(chuàng)作只有反映時(shí)代精神和人民關(guān)切,才有恒久生命力。反腐劇沉寂多年,一旦回歸就必須做成經(jīng)典。”李路告訴我,這部劇全部用“同期聲”,有80多位演員,40多位明星�！八麄兌际菐е�一身功夫來(lái)的,不僅臺(tái)詞背的只字不差,現(xiàn)場(chǎng)飆戲尤為好看。他們也沒(méi)有任何一個(gè)耍大牌的,沒(méi)有帶一堆助理來(lái)的,出場(chǎng)費(fèi)更是‘良心折上折’。”

　　有網(wǎng)友評(píng)價(jià)說(shuō):“演員們演技炸裂,將人物刻畫(huà)得入木三分。老戲骨們激情飆戲,詮釋了什么是演技派,什么叫專(zhuān)業(yè)水準(zhǔn)。用心演戲的演員從不缺少擁躉,溫潤(rùn)時(shí)代心靈的大劇一定有感染力�！�

　　幾番感言對(duì)照,值得深思。在看慣了古裝玄幻、家長(zhǎng)里短和“抗日神劇”后,《人民的名義》收獲如潮好評(píng),折射出觀眾對(duì)當(dāng)前影視劇市場(chǎng)審美疲勞后的一種理性回歸。反腐劇在闊別市場(chǎng)多年后,重新成為社會(huì)關(guān)注焦點(diǎn),不僅似一股清流令人耳目一新,更是給當(dāng)前浮躁的劇作領(lǐng)域注入了一針清醒劑:作為創(chuàng)意產(chǎn)業(yè),電視劇應(yīng)“內(nèi)容為王”,靠動(dòng)人故事和精湛表演取勝。

　　萎落久矣的反腐劇如今強(qiáng)勢(shì)歸來(lái),希望“歸來(lái)”的不僅僅是一部劇、一種題材,更是一種創(chuàng)作精神——在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)大潮面前耐得住寂寞、穩(wěn)得住心神,不為一時(shí)之利而動(dòng)搖、不為一時(shí)之譽(yù)而急躁,不當(dāng)市場(chǎng)的奴隸,敢于向炫富競(jìng)奢的浮夸說(shuō)“不”,向低俗媚俗的炒作說(shuō)“不”,向見(jiàn)利忘義的陋行說(shuō)“不”。用理性之光、正義之光、善良之光照亮生活,讓人們看到美好、看到希望、看到夢(mèng)想就在前方。

　　“現(xiàn)象級(jí)”反腐劇煉成的“四要素”

　　宋常青

　　最近一段時(shí)間,《人民的名義》在社交媒體上引起廣泛討論,并被認(rèn)為是“近年來(lái)尺度最大的反腐劇”。統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,這部劇刷新多項(xiàng)收視紀(jì)錄,已成為“現(xiàn)象級(jí)”作品。從社交媒體輿論方向上看,這部劇贏得了較為廣泛的正面評(píng)價(jià)。

　　在各類(lèi)偶像劇、沒(méi)有任何歷史和現(xiàn)實(shí)依據(jù)的玄幻劇充斥熒屏的當(dāng)下,一部表現(xiàn)反腐敗斗爭(zhēng)的主旋律、硬主題電視劇,能贏得公眾廣泛關(guān)注與稱(chēng)贊,出乎人們的意料。但仔細(xì)體味,劇作的成功與其準(zhǔn)確回應(yīng)了公眾當(dāng)前對(duì)反腐敗工作的新期待、新要求密不可分:

　　首先是適應(yīng)了公眾期待了解腐敗行為發(fā)生全過(guò)程而非單純知曉結(jié)果的新要求。長(zhǎng)期以來(lái),公眾對(duì)貪腐案件的了解,多是來(lái)自案件判決書(shū)或新聞報(bào)道,信息往往局限于房產(chǎn)幾套、金額幾何、利益輸送人員有幾個(gè),對(duì)腐敗行為發(fā)生的全程難以知曉。

　　一些公眾有疑惑:腐敗行為到底是怎樣發(fā)生的,腐敗官員和利益輸送者之間達(dá)成的協(xié)議會(huì)不會(huì)變卦等。這部反腐劇通過(guò)講故事和人物塑造,把官員貪腐的過(guò)程、心理變化、利益輸送的辦法等進(jìn)行了充分展示,讓公眾對(duì)腐敗發(fā)生的全過(guò)程有了全面、形象的了解。

　　同時(shí),劇中展示的腐敗官員在面臨利益輸送時(shí),毫無(wú)顧忌地將黨和人民的利益作為交換籌碼,讓人對(duì)腐敗行為的危害有了更深刻的感受。劇中更把視角投向或被腐敗侵害、或同腐敗做艱苦斗爭(zhēng)乃至腐敗分子本身這樣的個(gè)體,把腐敗與反腐敗斗爭(zhēng)具象到一個(gè)個(gè)活生生的人和一個(gè)個(gè)具體的故事,其中有貪婪、有恐慌,有糾結(jié)、有決絕,充分展現(xiàn)了人性的丑惡和光輝。這些個(gè)體的不同境遇,可以說(shuō)每個(gè)都現(xiàn)實(shí)存在著,讓公眾對(duì)腐敗害黨、害國(guó)、害民、害己有了更深切的感受。

　　其次是回應(yīng)了公眾的消除反腐敗工作神秘感的新要求。各級(jí)黨委、政府特別是紀(jì)檢監(jiān)察部門(mén)一直把公眾作為反腐敗工作架構(gòu)中的重要力量,但普通公眾對(duì)反腐敗工作到底是怎樣進(jìn)行的、除了關(guān)注聲援還能做什么、怎么做心中沒(méi)底,反腐敗工作也一直有神秘感,導(dǎo)致一些公眾雖有參與反腐敗斗爭(zhēng)的愿望和熱情,但缺少基本的信息渠道,也缺乏必要的訓(xùn)練。

　　消除這種神秘感,是十八大以來(lái)反腐敗斗爭(zhēng)進(jìn)入新時(shí)期、新階段后,公眾的新期待、新要求。這部反腐劇原汁原味地展示了反腐敗工作全貌,有誠(chéng)意地努力還原反腐敗政治生態(tài),公眾長(zhǎng)期以來(lái)百思不解的問(wèn)題、疑惑,有的得到了印證,有的恍然大悟。

　　再次,這部劇讓公眾作為“第三只眼”直接參與到反腐敗斗爭(zhēng)中,毫不避諱地全面展示了反腐敗斗爭(zhēng)的艱巨性、復(fù)雜性。其中既能看到黨委、紀(jì)委堅(jiān)決懲治腐敗的決心,也能看到貪官的狡猾、斗爭(zhēng)的復(fù)雜,甚至把反腐敗斗爭(zhēng)中的一些無(wú)奈、拉鋸等現(xiàn)實(shí)問(wèn)題都真實(shí)地展現(xiàn)在公眾的面前,迎合公眾了解和參與反腐敗斗爭(zhēng)的信息訴求和積極愿望,有血有肉有淚,細(xì)節(jié)畢現(xiàn),無(wú)疑是一次很好的反腐斗爭(zhēng)形勢(shì)教育。

　　最重要的是,這部劇充分展現(xiàn)了執(zhí)政黨持之以恒推動(dòng)反腐敗工作的決心。黨的十八大以來(lái),中央打擊腐敗工作力度空前,反腐成為中國(guó)政治生活的重要主題。但隨著一批大案要案塵埃落定,也有公眾開(kāi)始對(duì)反腐敗工作下一步怎么走產(chǎn)生疑惑。這部反腐劇在故事設(shè)定中,將劇中的重大腐敗案件同十八大以來(lái)現(xiàn)實(shí)中查處的大案、要案以及輿論關(guān)注度高的“熱案”相互呼應(yīng),沒(méi)有相關(guān)部門(mén)的參與和支持,不可能掌握到如此詳盡的信息。

　　敢于把自身查辦的重大案件原原本本展現(xiàn)在熒屏上,顯示的正是中央將反腐敗斗爭(zhēng)進(jìn)行到底的決心,并再次向全社會(huì)發(fā)出了“黨中央堅(jiān)定不移反對(duì)腐敗的決心沒(méi)有變,堅(jiān)決遏制腐敗現(xiàn)象蔓延勢(shì)頭的目標(biāo)沒(méi)有變”的明確信號(hào)。可以說(shuō),這部反腐劇彰顯了黨中央同腐敗行為斗爭(zhēng)到底的鮮明態(tài)度和堅(jiān)定立場(chǎng),成功地把中央的決心傳遞給了公眾,進(jìn)一步凝聚了人心、夯實(shí)了共識(shí),讓公眾對(duì)贏得這場(chǎng)輸不起也決不能輸?shù)亩窢?zhēng)充滿(mǎn)信心。給這部反腐劇“點(diǎn)贊”,正是公眾對(duì)中央決心的正面回饋。

　　吏治清國(guó)運(yùn)興。也希望各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)干部看完熱鬧品味道,對(duì)這部反腐劇的熱映多做思考,從而進(jìn)一步深化對(duì)中央反腐決心、人民群眾期待的認(rèn)識(shí),并從劇中腐敗官員的結(jié)局中汲取教訓(xùn),牢記殷鑒不遠(yuǎn)、警鐘長(zhǎng)鳴。