為了保外就醫(yī)，他對自己“下狠手”

　　吳越 趙鐵龍 于海明

　　肝癌患者還能出入酒桌？2015年，遼寧省檢察院接到了張軍保外就醫(yī)的舉報。隨后，該省三級檢察機關上下聯動，順藤摸瓜依法查處了張軍等8人徇私舞弊暫予監(jiān)外執(zhí)行案，讓辦案干警沒有想到的是，張軍為了保外就醫(yī)，竟然假戲真做，對自己的肝“下狠手”。

　　嫌刑期太長，前銀行行長動起歪心思

　　張軍原系交通銀行沈陽分行假日支行行長，因犯受賄罪、挪用公款罪于2001年被法院數罪并罰，判處有期徒刑二十年，并處罰金10萬元。

　　2008年10月，張軍動起了歪心思，通過獄友聯系到了鐵嶺市某公司經理任某，想要辦理保外就醫(yī)逃離管教。

　　得知張軍的心思后，任某答應為其幫忙，并找到了時任鐵嶺市中心醫(yī)院副院長、遼北法醫(yī)司法鑒定所負責人李某某，與他商量如何能給張軍開出身患重病的假診斷的對策。

　　在李某某明確表示愿意幫忙后，張軍開始逐步實施造假計劃。他先向時任鐵嶺監(jiān)獄一監(jiān)區(qū)醫(yī)療科主任陳廣東提出外診申請，并將李某某幫他開出的假診斷帶回監(jiān)獄。

　　陳廣東心存疑惑，平時張軍身體不錯，并沒有什么患病跡象，怎么診斷書上寫著張軍多項指標不合格？于是，陳廣東對張軍進行仔細核實，張軍自知瞞不過去，向陳廣東說明了自己想保外就醫(yī)的想法，請他從中協助，承諾給予好處。陳廣東沒有經受住誘惑，不但沒有向監(jiān)獄反映真實情況，還指示張軍的主治醫(yī)生將假的檢查結果記錄到張軍的病歷上。

　　隨后，張軍提出要到大醫(yī)院深度檢查自己到底是什么病。

　　為躲避復查，“假戲真做”切除部分完好肝臟

　　張軍曾擔任過領導，對法律也有一些了解，他知道，如果自己用假的高血壓、糖尿病之類的理由申請保外就醫(yī)，只要被復查就有可能敗露。為了加大自己保外就醫(yī)的把握，張軍決定以肝癌的理由申請保外就醫(yī)。他認為，只要自己能做出假的肝癌事實，以身體原因不能接受復查的理由，就可以高枕無憂。其間，張軍聯系了他的妹夫，沈陽市某三甲醫(yī)院醫(yī)生秦毅民，他還表示，要把事情做得更真實，自己愿意接受化療，也愿意上手術臺。

　　秦毅民在醫(yī)療領域人脈頗深，經他從中協調，張軍再次接受檢查時，成功從中國醫(yī)科大學附屬某醫(yī)院的放射科技師高某處得到了自己“肝部占位性病變”的CT片，他將相關材料給陳廣東并申請外診住院手術，在陳廣東的幫助下，他的申請被監(jiān)獄批準。

　　按照規(guī)定，監(jiān)獄服刑罪犯的醫(yī)療地點都是監(jiān)獄指定的幾家醫(yī)院，但這幾家醫(yī)院無人愿意為張軍做這臺假手術，秦毅民決定親自操刀，而前提是要將張軍轉到自己所在的醫(yī)院。

　　秦毅民先與監(jiān)獄指定醫(yī)院的住院部聯系，讓他們以醫(yī)院沒有空床位為由回復監(jiān)獄方，然后提出讓張軍轉院到自己所在的醫(yī)院進行手術。

　　陳廣東明知張軍轉院的目的，但他再次“謊報軍情”，經請示監(jiān)獄長并實地查看住院條件后，監(jiān)獄方同意張軍轉院。接著，秦毅民以醫(yī)學研究為由，申請了一份肝癌組織藏在冰箱中，準備偷梁換柱用做病理。隨后，秦毅民找到了自己的同事兼好友李某與徐某，聲稱各方關系都已打通，讓二人協助自己做一臺假手術。

　　2008年11月29日，秦毅民在李某、徐某的幫助下，為張軍進行了肝臟右葉的部分切除手術，然后換上事先準備好的肝癌組織送病理科化驗。最終，張軍得以瞞天過海成功辦理保外就醫(yī)。

　　整個造假過程，張軍可謂“用心良苦”，還失去了部分完好的肝臟。

　　三級檢察機關發(fā)力，涉案8人無一漏網

　　出獄后，張軍以為可以逍遙法外，頻頻出現在各大酒桌之上。肝癌患者還能出入酒桌？2015年，遼寧省檢察院接到了張軍保外就醫(yī)的舉報。經過一番初查，該案由遼寧省檢察院指定丹東市檢察機關偵查，又由丹東市檢察院指定東港市檢察院辦理。2016年11月12日，東港市檢察院以涉嫌徇私舞弊暫予監(jiān)外執(zhí)行罪對張軍立案偵查。

　　該案中，所有參與人員對張軍造假一事都心知肚明，但卻不像其他案件一般互通有無，是否構成共同犯罪，成為其中一個關鍵點。遼寧省、丹東市、東港市三級檢察機關抽調精干力量組成辦案組，多次聯合相關部門召開研討會，從多個角度進行論證，最高檢執(zhí)檢廳也及時邀請專家展開論證，認可了辦案組的意見，并要求遼寧省檢察機關充分完善證據。

　　辦案組從初期便制定出多套方案，一方面充分發(fā)揮駐所檢察室的職能，協調監(jiān)獄對張軍隔離羈押，為整個辦案過程排除干擾；一方面全力開展突審工作，集中力量突破薄弱環(huán)節(jié)。辦案組針對每一名犯罪嫌疑人都制定了訊問方案，以張軍為主線，從暫予監(jiān)外執(zhí)行“為何辦、怎么辦、找誰辦”入手，確定多個訊問專題逐一深挖，力求將整個案件中涉及到的每一個人都調查清楚。

　　時間緊、任務重，但辦案組干警依然注重辦案方式方法，尊重犯罪嫌疑人的合法權益。在針對陳廣東的偵查中，辦案人員考慮到當時陳廣東的女兒馬上要參加高考，特意延期兩天才傳喚陳廣東，該做法也成為突破陳廣東的關鍵點之一。

　　最終，該案涉案的8名犯罪嫌疑人經檢察機關依法提起公訴后，均被法院以徇私舞弊暫予監(jiān)外執(zhí)行罪定罪處罰，其中陳廣東被法院判處有期徒刑三年零六個月；張軍被判處有期徒刑四年，與前罪數罪并罰，決定執(zhí)行有期徒刑十年零六個月；秦毅民被判處有期徒刑三年，其他5人免予刑事處罰。