1月17日,最高人民法院發(fā)布《關(guān)于審理涉及夫妻債務(wù)糾紛案件適用法律有關(guān)問題的解釋》(以下簡稱《解釋》)。《解釋》就當(dāng)前司法實踐中爭議較大的夫妻共同債務(wù)認(rèn)定問題作出明確規(guī)定,并合理分配舉證證明責(zé)任,平衡保護(hù)各方當(dāng)事人合法權(quán)益,將于1月18日施行。

　　最高法民一庭負(fù)責(zé)人表示,對于《解釋》施行前,經(jīng)審查甄別確屬認(rèn)定事實不清、適用法律錯誤、結(jié)果明顯不公的案件,人民法院將以對人民群眾高度負(fù)責(zé)的態(tài)度,秉持實事求是、有錯必糾的原則,以事實為依據(jù),以法律為準(zhǔn)繩,依法予以糾正。

　　夫妻既不能串通“坑”債權(quán)人,也不能“自相殘殺”,此次出臺司法解釋就是要解決這個難題 

　　2001年修訂的婚姻法施行后,最高法分別于2001年、2003年、2011年制定了三部婚姻法司法解釋,總共82個條文,2017年2月針對婚姻法司法解釋(二)第二十四條出臺了補充規(guī)定,遏制了“假離婚、真逃債”的問題。但因配偶一方超出家庭日常生活需要大額舉債,“被負(fù)債一方”在毫不知情的情況下背上沉重債務(wù)的問題日益凸顯,人民群眾強烈呼吁進(jìn)一步規(guī)范和明確夫妻共同債務(wù)認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)。

　　最高法民一庭負(fù)責(zé)人說,近年來,隨著我國經(jīng)濟社會的快速發(fā)展,城鄉(xiāng)居民家庭財產(chǎn)結(jié)構(gòu)發(fā)生了很大變化,社會公眾的婚姻家庭觀念和家庭投資渠道也日趨多元,許多家庭的財富因此快速增長,因投資而產(chǎn)生債務(wù)的風(fēng)險也在不斷放大。現(xiàn)實生活中,夫妻雙方串通“坑”債權(quán)人,或者夫妻一方與債權(quán)人串通“坑”另一方等典型案例時有發(fā)生。這些因素疊加投射到家庭生活中,使夫妻債務(wù)的認(rèn)定成為非常復(fù)雜的問題,人民法院審理涉及夫妻債務(wù)案件難度隨之加大。原有法律、司法解釋雖然已經(jīng)形成一套較為完整的體系,防范了夫妻雙方串通損害債權(quán)人利益和夫妻一方與第三人串通損害另一方利益的風(fēng)險,但有關(guān)夫妻共同債務(wù)認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)、舉證證明責(zé)任等方面的問題仍然沒有得到根本解決,吸引社會廣泛關(guān)注。為著力解決司法實踐中的突出問題,積極回應(yīng)社會關(guān)切,滿足廣大人民群眾的司法需求,最高法制定出臺了該《解釋》。

　　夫妻雙方共同簽字或者夫妻一方事后追認(rèn)等共同意思表示所負(fù)的債務(wù),應(yīng)認(rèn)定為夫妻共同債務(wù) 

　　《解釋》明確規(guī)定,夫妻雙方共同簽字或者夫妻一方事后追認(rèn)等共同意思表示所負(fù)的債務(wù),應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為夫妻共同債務(wù)。為什么要規(guī)定 “共債共簽”原則?

　　這位負(fù)責(zé)人解釋說,男女結(jié)婚后不能否定夫妻雙方的獨立人格和獨立民事主體地位,即使婚后夫妻財產(chǎn)共有,一方所負(fù)債務(wù)特別是超出了家庭日常生活需要所負(fù)的大額債務(wù),也應(yīng)當(dāng)與另一方取得一致意見,或者用于夫妻共同生活,否則不能認(rèn)定為夫妻共同債務(wù)。

　　《解釋》的規(guī)定意在引導(dǎo)債權(quán)人在形成債務(wù)尤其是大額債務(wù)時,為避免事后引發(fā)不必要的紛爭,加強事前風(fēng)險防范,盡可能要求夫妻共同簽字。實踐中,很多商業(yè)銀行在辦理貸款業(yè)務(wù)時,對已婚者一般都要求夫妻雙方共同到場簽字。一方確有特殊原因無法親自到場,也必須提交經(jīng)過公證的授權(quán)委托書,否則不予貸款,這種操作方式最大限度地降低了債務(wù)不能清償?shù)娘L(fēng)險,保障了債權(quán)人的合法權(quán)益,也不會造成對夫妻一方權(quán)益的損害。

　　雖然要求夫妻“共債共簽”可能會使交易效率受到一定影響,但在債權(quán)債務(wù)關(guān)系形成時增加一定交易成本和夫妻一方的知情權(quán)同意權(quán)產(chǎn)生沖突時,因夫妻一方的知情權(quán)同意權(quán),關(guān)系到地位平等、意思自治等基本法律原則和公民基本財產(chǎn)權(quán)利人格權(quán)利,應(yīng)優(yōu)先考慮。

　　夫妻一方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間以個人名義超出家庭日常生活需要所負(fù)的債務(wù),另一方可以不背 

　　《解釋》規(guī)定,夫妻一方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間以個人名義為家庭日常生活需要所負(fù)的債務(wù),債權(quán)人以屬于夫妻共同債務(wù)為由主張權(quán)利的,人民法院應(yīng)予支持。夫妻一方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間以個人名義超出家庭日常生活需要所負(fù)的債務(wù),債權(quán)人以屬于夫妻共同債務(wù)為由主張權(quán)利的,人民法院不予支持,但債權(quán)人能夠證明該債務(wù)用于夫妻共同生活、共同生產(chǎn)經(jīng)營或者基于夫妻雙方共同意思表示的除外。什么是家庭日常生活需要所負(fù)債務(wù)?

　　這位負(fù)責(zé)人介紹,在夫妻未約定分別財產(chǎn)制或者雖約定但債權(quán)人不知道的情況下,夫妻一方以個人名義為家庭日常生活需要所負(fù)的債務(wù),應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為夫妻共同債務(wù)。

　　國家統(tǒng)計局有關(guān)統(tǒng)計資料顯示,我國城鎮(zhèn)居民家庭消費種類主要分為八大類,分別是食品、衣著、家庭設(shè)備用品及維修服務(wù)、醫(yī)療保健、交通通信、文娛教育及服務(wù)、居住、其他商品和服務(wù)。家庭日常生活的范圍,可以參考上述八大類家庭消費,根據(jù)夫妻共同生活的狀態(tài)(如雙方的職業(yè)、身份、資產(chǎn)、收入、興趣、家庭人數(shù)等)和當(dāng)?shù)匾话闵鐣�生活�?xí)慣予以認(rèn)定。但農(nóng)村承包經(jīng)營戶有其特殊性,農(nóng)村承包經(jīng)營戶一般以家庭為單位,家庭日常生活與承包經(jīng)營行為經(jīng)常交織在一起,二者難以嚴(yán)格區(qū)分,為了正常的承包經(jīng)營所負(fù)債務(wù),可以認(rèn)定為家庭日常生活需要所負(fù)債務(wù)。隨著我國經(jīng)濟社會和人們家庭觀念、家庭生活方式的不斷發(fā)展變化,在認(rèn)定是否屬于家庭日常生活需要支出時,也要隨著社會的變化而變化。

　　《 人民日報 》( 2018年01月18日 11 版)