【環(huán)球時報特約記者 張亦馳 環(huán)球時報記者 郭媛丹】“對飛機的神秘激光攻擊可能與中國新基地有關，有人在用激光照射飛機并將飛行員置于危險之中。”5月1日，美國《大眾機械》網站打出了這樣聳動的標題。該報道根據美國聯邦航空管理局(FAA)發(fā)布的一份航行通告，懷疑中方與在亞丁灣發(fā)生的“激光器攻擊事件”有關，暗示中國擾亂吉布提空域的飛行安全，這引發(fā)不少西方媒體跟風炒作。不過，接受《環(huán)球時報》記者采訪的中國專家均表示，這完全是一些外媒毫無根據的抹黑。

　　吉布提發(fā)生“激光器攻擊”

　　《大眾機械》報道稱，發(fā)生在非洲小國吉布提的“未經授權的激光活動”促使美軍方警告該地區(qū)的飛行員，在那里飛行要“極端小心”，如果遭遇類似情況應該通知美國政府。報道稱，襲擊發(fā)生地的坐標位于中國駐吉布提軍事基地西北部750米的亞丁灣水面上空。

　　英國簡氏信息集團網站的報道稱，美方已經發(fā)布了關于“未經授權的激光活動”的航行通告。該航行通告于4月14日發(fā)布在美國聯邦航空管理局網站上，截止日期為6月14日。

　　《大眾機械》網站解釋稱，航行通告由航空當局發(fā)布，以警告軍事、商業(yè)和私人飛行員可能影響飛行計劃的飛行風險。其中包括空域封閉、航行注意事項、機場活動——幾乎任何飛行員可能想要提前知道的事情，囊括從警告機場附近的鳥類活動到為軍事演習進行空域管制。

　　中國用激光器保衛(wèi)基地？

　　簡氏稱，多個情報機構的報告稱，中國人民解放軍海軍被懷疑在吉布提基地或離岸船舶上操作高功率激光武器。多年來，短暫致盲飛行員的激光器的使用一直在增加。

　　《大眾機械》稱，中國是《關于激光致盲武器的議定書》的簽署國，但中方被指控制造致盲激光武器。文章稱，針對民用飛機的激光攻擊并不少見，但這是嚴重罪行，不僅危害飛行機組人員，而且還危及乘客甚至地面人員。“雖然這樣的攻擊可能是一個白癡用激光筆的無意行為，但也可以用來故意將其他人置于危險之中。”文章稱，2017年8月，中國正式在吉布提開設基地，距離美軍基地約8.3英里。“出于保護基地的目的，中國肯定需要限制誰能夠靠近基地。解放軍已展示了他們可以部署多少火力來捍衛(wèi)基地。”

　　美國C4ISRNET網站題為“誰在吉布提測試激光器”的文章回顧了激光致盲武器的使用歷史。強調在《關于激光致盲武器的議定書》發(fā)布時，美國和中國都已開發(fā)了激光器，盡管研究的范圍各不相同。在航行通告中提及的高功率激光器很可能是設計用于某類傳感器中的激光器，但也工作在可見光光譜內，和工作在紅外波段以及其他可由相機捕獲的波長內的激光器相比，這類激光器已經落后于時代了。在吉布提海岸發(fā)生激光戰(zhàn)爭嗎？不太可能，但有理由懷疑有人可能將測試把激光作為武器。

　　又一次賊喊捉賊？

　　一名要求匿名的中國軍事專家1日對《環(huán)球時報》記者表示，即便飛機在相關空域遭遇激光器照射一事是真的，那么我們也需要厘清幾個基本事實：

　　第一，從目前美方公開的信息來看，發(fā)生的數次“攻擊”事件顯然并未對飛行員造成實質性損害，并未引發(fā)事故。因此，這種所謂攻擊完全有可能是當地的好事者所為。另外，也不排除是其他武器裝備配備的激光照射器、測距儀無意造成的。

　　第二，即便中國軍隊裝備了激光炫目器，也并不意味著違反《關于激光致盲武器議定書》，該議定書禁止的是專門設計的對裸眼或戴有視力矯正裝置的人眼造成永久性失明的激光武器，如果激光炫目器只是導致對方短暫失明或只是擾亂人員的行動，并不受到該議定書的限制。目前，美國實際上也在研制遠距離激光炫目器。

　　第三，西方媒體并未提及飛行員為何飛到距離我駐吉布提基地只有750米的距離內。通常而言，軍事基地上空為禁飛區(qū)，750米的距離飛行器10秒鐘便可進入我方基地空域，如果是軍用飛行器顯然已對我基地構成威脅。為何美方飛機飛到距離我基地那么近？在這方面，美國人似乎是在“賊喊捉賊”。需要指出的是，FAA并未指責相關事件與中國有關，這一切多是媒體的腦補，而依據則是中國制造過激光致盲武器，并且地點在中國基地附近。

　　另一匿名軍事專家接受《環(huán)球時報》記者采訪時表示，美國人不斷制造一些故事來抹黑中國。美軍去年在亞太地區(qū)連續(xù)發(fā)生撞船事故，一度有媒體炒作是中國干擾所致，但美軍調查結果證明是由于自身失誤。美國常對別國做壞事，所以常按自身思路來揣度他國，對中國更一貫以小人之心度君子之腹。

　　該專家強調，中國在吉布提的基地很小，且僅是后勤保障基地。美方應正確看待中國在吉布提設立基地一事，不要造謠生事，編故事抹黑中國軍隊。