讓“夜間經(jīng)濟”走得更好更遠

　　瞿長福

　　“夜間經(jīng)濟”既是經(jīng)濟發(fā)展之道，也是百姓生活中的重要內(nèi)容，管理部門要在做好治安、噪音管理和環(huán)境清潔、食品安全、交通管理的基礎(chǔ)上，盡可能引導當?shù)亟Y(jié)合自身文化歷史特點，突出特色，引導利用互聯(lián)網(wǎng)信息技術(shù)、打造適合不同人群的現(xiàn)代“夜間經(jīng)濟”，讓夜生活品位更高、質(zhì)量更高、趣味更多。

　　最近，“夜間經(jīng)濟”再次受到推崇與厚愛。據(jù)報道，從北京、上海等大城市到蘭州、紹興等二三線城市，遍及沿海與內(nèi)陸、西北及東南，相繼推出了多項鼓勵“夜間經(jīng)濟”的對策與舉措。諸如延長夜間交通運營時間、在消費活躍地段打造“夜間經(jīng)濟”地標、放寬夜間“外擺位”管制、打造美食街等舉措，紛紛亮相，引來一些消費者點贊。

　　這是好事。大到活躍消費市場、推動消費升級提質(zhì)、促進地方經(jīng)濟發(fā)展，小到讓“夜貓子”們不再寂寞，帶動“夜間經(jīng)濟”發(fā)展都是不錯的選擇。不過，從既往經(jīng)歷來看，這波“夜間經(jīng)濟”潮能走多遠、走多久，依然值得追問與思考。

　　很多人還記得，30多年前《經(jīng)濟日報》一組“讓王府井大街亮起來”的報道，曾率先點亮城市“夜生活”的輿論之光。此后，“夜間經(jīng)濟”成為各地繁榮消費市場的有力舉措，甚至成為一些地方的特色“名片”。但是，多年來“夜間經(jīng)濟”走得并不平坦，在不少地方都遭遇過“鼓勵—限制—再鼓勵—再限制”的經(jīng)歷，起伏波折，讓投資者有些無所適從。

　　這也正是“夜間經(jīng)濟”值得關(guān)注的地方。“夜間經(jīng)濟”是經(jīng)濟波動中的臨時之舉，還是消費市場的應(yīng)有之道，需要管理部門首先從源頭上理清。不然，難免會像過去那樣，一說要提振消費市場，就對“夜間經(jīng)濟”網(wǎng)開一面；一說要整頓環(huán)境，就不問青紅皂白拿“夜間經(jīng)濟”下手。所謂風來了催著起飛，風停了盲目關(guān)停。把“夜間經(jīng)濟”搞成一錘子買賣，或者弄成不確定性舉措，投資者是追求有質(zhì)量的長期投入，還是臨時性、投機性“贏一把就跑”，把握不定。

　　“夜間經(jīng)濟”的待遇在經(jīng)濟生活中并不少見。比如，為了鼓勵某一產(chǎn)業(yè)發(fā)展，推出補貼措施，過后發(fā)現(xiàn)補貼包袱太重或出現(xiàn)作弊問題又趕緊修改規(guī)則，甚至干脆叫停，導致一些正常經(jīng)營企業(yè)陷入困境。這種不確定的政策因素多了，企業(yè)就會失去穩(wěn)定的政策信心和市場預期，只能遇到機會就不顧實際條件“一窩蜂”地擁上，突擊行動，先到先得，很難顧及投資質(zhì)量與長遠效益，抓緊把投資賺回來再說，否則政策一變血本無歸。

　　因此，現(xiàn)在鼓勵“夜間經(jīng)濟”發(fā)展，要避免這種反反復復、朝令夕改的誤區(qū)，提高政策舉措的科學性、精準性與穩(wěn)定性，讓投資者對政策舉措有穩(wěn)定的預期和信心。“夜間經(jīng)濟”既是經(jīng)濟發(fā)展之道，也是百姓生活中的重要內(nèi)容，管理部門要在做好治安、噪音管理和環(huán)境清潔、食品安全、交通管理的基礎(chǔ)上，盡可能引導當?shù)亟Y(jié)合自身文化歷史特點，突出特色，引導利用互聯(lián)信息技術(shù)、打造適合不同人群的現(xiàn)代“夜間經(jīng)濟”，讓夜生活品位更高、質(zhì)量更高、趣味更多，而不是在要不要有“夜間經(jīng)濟”、是否鼓勵“夜間經(jīng)濟”甚至準不準有“夜間經(jīng)濟”這樣的問題上反復糾結(jié)。

　　政策質(zhì)量高了，投資者信心才更強、預期更穩(wěn)，包括“夜間經(jīng)濟”在內(nèi)的各種經(jīng)營業(yè)態(tài)就會走得更好，走得更遠。