中國網3月10日訊 《德國之聲》網站8日發表題為《學習中國的抗疫經驗》的署名文章，作者為特約專欄作家Frank Sieren，文章認為，目前，中國積累了豐富的防控疫情的知識和經驗，學習和借鑒這些經驗對德國來說非常重要。

　　文章摘編如下：

　　在中國，緊張局勢延續數星期后，新冠肺炎疫情有所緩解。而在德國，確診病例已經超過1100例，人們也忐忑不安：消毒液和口罩已然售罄、到處出現囤購現象、多個大型活動被取消或延期，其中包括全球最大的旅游博覽會——柏林國際旅游展以及萊比錫國際書展。聯邦衛生部建議人們暫時放棄采用握手問候方式。但德國尚未考慮實施大范圍封鎖或暫停近程公共交通。因為政界人士深知，像中國那樣對整個都市地區實施大范圍封鎖，很難在德國施行。即使是在車站、機場、購物大街、甚至餐館里安置體溫測量點，也不在考慮之列。

　　實際上，世界衛生組織并不認為中國采取的措施過度，恰恰相反，世界衛生組織赴中國考察專家組認為，中國采取了“非常務實的”系統性方案來防控疫情。專家組負責人布魯斯·艾爾沃德確信，"國際社會明顯在思想上和行動上，尚未做好準備采用中國的方法，而中國的方法是目前我們唯一知道的、被事實證明成功的方法。"

　　德國雖然有著比較健全的醫療衛生系統和較高的衛生標準，且德國人口密度低于有著65個百萬人口城市的中國，但德國仍該嚴肅考慮，現在以致未來是否足以應對大規模的病毒疫情、還需擴建何種資源。根據歐洲疾病預防控制中心（ECDC）提供的數字，德國能將2.5萬至5萬床位轉變為隔離病房；另外，德國還有約2.8萬張醫院床位可為重病患者提供呼吸機。這在歐洲是不錯的水平。

　　但是，在某些地方，像人們近來在中國醫院看到的那種醫護人員的全身保護裝備卻有可能在短期內缺貨。而即使不存在護理人員患病問題，德國也會比其它地方更快出現醫學人手不足的問題�，F在，德國政府危機處理小組計劃采購更多口罩、手套和服裝等醫用保護裝備，為此，將提高德國國內的生產能力，并“與歐洲伙伴聯合”。

　　不過，如何以及多快實現這一計劃，并不清楚。很多醫用產品的產地是中國。而在該國，自需量依舊很大。艾爾沃德稱，“我想，我們應向中國學習的一個關鍵因素是：速度�！彼�說，“越快發現病例并作隔離，我們就越能成功地抑制�！边@其中也包括快速得到數據，比如飛機乘客名單、活動的參與者名單，以及地鐵監控錄像的視頻。

　　為能隔離輕度感染者，像武漢那樣的數天內建成的"方艙醫院"也大有意義。沒有嚴重癥候的當事人可以在那里隔離治療，無需占有重癥病床或其它醫療資源。由此，家庭成員之間的互相感染風險也會小于居家隔離。

　　目前，在病毒檢測手段和速度方面，中國已快于西方，通常情況下，4到7小時后即可出結果。在德國，則至少需要24小時。再者，醫保公司仍并非自動承擔全部檢測費用。即使是在旅游限制方面，與中國相比，歐洲目前也還非常猶豫。然而，局面會在瞬息間惡化，這一點，人們已經可以在意大利和韓國看到。

　　此外，正如此前在中國已展示的那樣，在這個危機時刻，有一個發達的數字化基礎設施何其重要。在隔離狀態下，中國人能夠繼續通過互聯網保持聯系、獲取信息、視頻傳送自己的日常生活場景、分享自己的憂慮、經由大量網絡娛樂消費放松情緒。很多網上服務公司很快將在線課程納入服務項目，從健身房到公共學校，應有盡有。即使是在疫情中心武漢，盡管人們現在不能親自到門口，而是經由住宅小區的柵欄窗口接貨，在線送餐、送藥服務也一如既往十分順暢。而且，患者可經由應用軟件輕松延長藥方期限，而無需再去看醫生，從而減小了感染風險。

　　有一點很清楚：無論是在德國還是在歐洲，恐慌和歇斯底里眼下都不合適。但是，仔細想一想可以采用哪些有效又適應歐洲社會習慣的防控措施，是非常重要的。