新華社臺北7月5日電（記者吳濟(jì)海、傅雙琪）臺灣民進(jìn)黨當(dāng)局日前以所謂大陸媒體在臺灣錄制或制作節(jié)目“與許可目的不符”、涉嫌“違法”為由，廢止2名大陸駐點(diǎn)記者記者證與入境許可證，并稱將持續(xù)查處大陸媒體駐點(diǎn)情況。民進(jìn)黨當(dāng)局無理打壓大陸媒體及在臺駐點(diǎn)記者正常新聞報道活動的行為，連日來受到臺灣輿論質(zhì)疑和譴責(zé)。

　　臺灣師范大學(xué)教授林保淳投書臺灣《中國時報》指出，這顯然又是民進(jìn)黨“反中”心態(tài)下的一次操作。他表示，明眼人都能看穿，民進(jìn)黨的理由根本不能成立。所謂大陸媒體在臺有攝影棚、“主持節(jié)目”，都只不過是采訪新聞的手段而已，這不僅是大陸記者，也是幾乎所有媒體的通例，如何就違反了來臺采訪“許可目的”？

　　林保淳表示，民進(jìn)黨對東南衛(wèi)視駐臺記者“開刀”，不過是在“殺雞儆猴”，不但是警告其他仍然在臺的大陸媒體，更是在警告臺灣媒體與個人，如果膽敢非議或不迎合民進(jìn)黨的政治觀點(diǎn)，隨時都有可能被加以禁抑或論罪。

　　臺灣政治大學(xué)傳播學(xué)院兼任教授鄭自隆對臺灣《聯(lián)合報》表示，接受訪問有很多形式，在攝影棚內(nèi)攝影訪問和街頭訪問并沒有兩樣，如果可以用手機(jī)采訪，為何不能用設(shè)備比較好的攝影棚？如果陸媒不能在攝影棚內(nèi)錄制節(jié)目，外籍通訊社是否也要比照辦理？

　　臺灣世新大學(xué)副校長游梓翔表示，在處理手段上，不以提醒、溝通、協(xié)商改進(jìn)等方式進(jìn)行，直接限期出境，等于是驅(qū)逐，所根據(jù)的不過是一個有待商榷的采訪規(guī)定事項(xiàng)，需要使用如此不尊重新聞專業(yè)人員的手段嗎？

　　他說，大陸駐點(diǎn)記者來臺就是從事新聞采訪，當(dāng)局卻將攝影棚內(nèi)與臺灣來賓的訪談視為不符合采訪計劃，非常奇怪。用這樣的規(guī)定作為驅(qū)逐理由，很難不被認(rèn)為是對言論或特定對象的打壓，重傷臺灣不斷宣稱的媒體自由開放形象。

　　臺灣中國文化大學(xué)社會科學(xué)院院長趙建民表示，民進(jìn)黨當(dāng)局幾次對大陸的作為和美國對大陸的相關(guān)作為時間點(diǎn)都很接近，容易讓人聯(lián)想，這些對大陸的作為，是不是跟著美國的腳步走？

　　他表示，民進(jìn)黨當(dāng)局領(lǐng)導(dǎo)人蔡英文和行政機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人蘇貞昌一天到晚說臺灣多民主多自由，制度比較優(yōu)越，怎么變成處處擔(dān)心、防御跟保守呢？感覺和大陸相比，臺灣的優(yōu)越性完全看不到，這次東南衛(wèi)視駐臺記者被廢止記者證與入境許可證的事情就是例證，如果臺灣比較好，那不是應(yīng)該鼓勵他們多多報道嗎？

　　《聯(lián)合報》就此事發(fā)文指出，2020年臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人選舉已結(jié)束，民進(jìn)黨當(dāng)局該好好思考要追求什么樣的兩岸關(guān)系。