境外媒體稱不是個稱職的總統，不過他極具感染力，共和黨大會再次證明了這一點。2016年大選給民主黨人帶來的最重要的教訓應該是：不要低估特朗普。當前的選情與四年前有著詭異的相似。

　　英國《衛報》網站8月28日發表文章指出，對于民主黨人來說，好消息是拜登在民調中領先。壞消息是，希拉里當年也在民調中領先。目前的政治環境對挑戰者來說可謂千載難逢。拜登仍有可能取得一面倒的勝利，但特朗普很會演戲，他十分清楚政治所具有的戲劇性的一面。

　　右翼發出了非常明確的信息并不斷灌輸給民眾：民主黨人想讓街頭出現沒有法律束縛的無政府狀態，想推行“社會主義經濟政策”，孩子們將生活在不安全的世界里。

　　當然，這些說法大多荒謬至極，但是在特朗普的世界，重要的不是事實而是吸引眼球。民主黨人在2016年犯下的錯誤是，他們指出了特朗普的說法存在的諸多錯誤之處，以為可以通過“查證事實”走向勝利�？墒�，要擊敗特朗普，需要的不是更確鑿的事實，而是更好的敘事技巧。

　　拜登仍然沒有真的為這次選舉形成自己特有的政治認同。大多數美國人無法說出一項拜登的政策建議或者他的競選口號(他其實有8個)。拜登和希拉里一樣有很重的政治負債，正是和他有關的那個政府的失敗才讓特朗普當選的。

　　香港《南華早報》網站8月29日發表題為《再掌權四年：美國人為何最終還是很可能投票支持特朗普》的文章稱，隨著美國總統選舉的日益臨近，盡管疫情蔓延，社會動蕩，而且執政者四年來表現得離經叛道，不過在11月大選之前的這段時間，特朗普會說服選民再給他四年時間，哪怕他之前有過一連串失敗。最終特朗普可能會通過暴露對手拜登的弱點，讓選民支持他連任。

　　文章認為，特朗普在刺激保守派支持他的同時，也鼓勵了反對他的進步運動，這讓美國社會的分裂加劇。和2016年時一樣，外界認為特朗普不會勝選，媒體也引導了這一輿論。許多政治評論員用敵意取代理性分析，不吸取2016年的教訓，預言拜登會取得大勝。不過，與其說特朗普勝利，不如說拜登失敗的可能性很大。

　　文章指出，特朗普沿用了和2016年相同的“美國優先”口號，讓公眾的審視焦點集中在民主黨身上。拜登有豐富的從政經驗，不過他缺乏讓民眾相信應該由他來取代特朗普的嚴謹。

　　特朗普最大的優勢是暴露拜登的弱點。由于他擅長使用社交媒體并直接向美國人民發出信息，預計他會在讓民眾關注自己所取得成績的同時，放大拜登的缺點。

　　文章稱，可以預計特朗普會向對手進一步發動無所不用其極的攻擊，而拜登和哈里斯不會對他報以同樣的做法。就像希拉里當年那樣，民主黨要占據道德高地的立場不會奏效，而且會被一些仍對美國現狀感到憤怒的人解讀為自我感覺良好。