當(dāng)?shù)貢r(shí)間9月5日，美國(guó)俄勒岡州波特蘭市的抗議活動(dòng)進(jìn)入第100天，警方和示威者再次發(fā)生沖突，27名抗議者遭逮捕。

　　今年5月，全美爆發(fā)反種族歧視、反暴力執(zhí)法抗議浪潮。俄勒岡州最大城市波特蘭成為這次抗議浪潮的中心，過(guò)去三個(gè)多月幾乎每晚都有抗議活動(dòng)。面對(duì)抗議者，執(zhí)法人員頻繁使用暴力手段，從而引發(fā)更大規(guī)模的抗議，讓“戰(zhàn)火”愈演愈烈。

　　當(dāng)?shù)貢r(shí)間8月29日，在美國(guó)俄勒岡州波特蘭市，支持美國(guó)總統(tǒng)特朗普的車隊(duì)與“黑人的命也是命”運(yùn)動(dòng)示威者發(fā)生暴力沖突，一名男子中槍身亡。

　　當(dāng)?shù)貢r(shí)間8月23日，29歲非裔男子布雷克遭警方從背后連開(kāi)數(shù)槍導(dǎo)致癱瘓。

　　憤怒的人群，不斷爆發(fā)的沖突......美國(guó)為何會(huì)深陷泥潭？

　　一、政客的相互“甩鍋”

　　波特蘭槍擊事件發(fā)生后，美國(guó)各地重燃示威“戰(zhàn)火”。而此時(shí)的美國(guó)政客，卻只忙著為自己的選舉謀劃。

　　特朗普連發(fā)數(shù)條推特大罵波特蘭民主黨籍市長(zhǎng)。

　　民主黨陣營(yíng)激烈抨擊特朗普政府。

　　非裔男子布雷克的父親不希望兒子受傷成為政客博弈的砝碼。可現(xiàn)實(shí)是：在政客的棋盤上，人命可以被拿來(lái)利用。

　　每一次的沖突事件，都被視為爭(zhēng)取選票的戰(zhàn)場(chǎng)。

　　二、白宮對(duì)種族主義問(wèn)題選擇回避

　　國(guó)內(nèi)種族矛盾如此尖銳，白宮的態(tài)度卻非常微妙。一方面，白宮對(duì)于種族主義問(wèn)題選擇了回避。在美國(guó)共和黨大會(huì)上，特朗普?qǐng)F(tuán)隊(duì)稱國(guó)內(nèi)發(fā)生的抗議和暴力事件是自然發(fā)生的，而不是非裔美國(guó)人對(duì)警察反復(fù)施暴感到絕望的結(jié)果。

　　另一方面，他們希望利用“黑人的命也是命”抗議活躍地區(qū)的種族騷亂，來(lái)放大“法律和秩序”理念。

　　三、警察的暴力執(zhí)法

　　“武裝沖突地點(diǎn)與事件數(shù)據(jù)庫(kù)項(xiàng)目”是一個(gè)專門記錄全球武裝沖突和事件地點(diǎn)的數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)組織。

　　近期，這一組織和美國(guó)普林斯頓大學(xué)的一項(xiàng)聯(lián)合調(diào)查顯示，在今年夏天發(fā)生的“黑人的命也是命”抗議活動(dòng)中，有93%的抗議活動(dòng)是和平的，而政府的暴力應(yīng)對(duì)是抗議活動(dòng)沖突不斷的主要原因之一。

　　數(shù)據(jù)顯示，盡管“黑人的命也是命”抗議大部分很和平，但其中有超過(guò)9%的抗議遭到政府執(zhí)法力量的干涉，而相比之下，其他主題的抗議僅有3%曾遭到警方干涉。

　　在警方干涉事件中，超過(guò)54%的事件包括警方使用催淚彈，橡皮子彈等武器。2019年7月，警方只有三次在游行中使用武力的記錄，在2020年7月，這一數(shù)字飆升至65次。

　　四、深層制度問(wèn)題難以改變

　　美國(guó)今年爆發(fā)的種族主義抗議是社會(huì)矛盾長(zhǎng)期積累后的質(zhì)變。

　　包括威斯康星州在內(nèi)的許多美國(guó)中西部城市，對(duì)于非裔美國(guó)人來(lái)說(shuō)居住環(huán)境非常惡劣。非裔不論在住房、健康照護(hù)、教育和司法系統(tǒng)上都得不到平等待遇。

　　1963年8月底，美國(guó)非裔民權(quán)運(yùn)動(dòng)領(lǐng)袖馬丁·路德·金曾在林肯紀(jì)念堂前發(fā)表演說(shuō)。希望“我的四個(gè)孩子有朝一日，可以生活在這樣一個(gè)國(guó)度里，在此人們不根據(jù)他們的膚色，而是根據(jù)他們的品行來(lái)衡量他們”。

　　2020年8月28日，美國(guó)華盛頓舉行了紀(jì)念馬丁·路德·金演講57周年的集會(huì)，面對(duì)數(shù)萬(wàn)名憤怒的反種族歧視游行示威者，馬丁·路德·金的長(zhǎng)子坦言，美國(guó)非但沒(méi)有變成他父親所期待的那樣，相反正處在一場(chǎng)“噩夢(mèng)”之中。

　　57年過(guò)去了，美國(guó)系統(tǒng)性種族歧視不僅沒(méi)有得到改觀，反而呈現(xiàn)變本加厲之勢(shì)。

　　自私的政客，

　　煽風(fēng)點(diǎn)火的總統(tǒng)，

　　難以撼動(dòng)的制度......

　　美國(guó)能從這個(gè)“噩夢(mèng)”里脫身嗎？