不出所料,在香港《蘋(píng)果日?qǐng)?bào)》及蘋(píng)果動(dòng)新聞網(wǎng)站宣布停運(yùn)后,美英等少數(shù)西方國(guó)家的個(gè)別政客公然污蔑中方“打擊新聞自由”。這一說(shuō)辭荒唐至極。《蘋(píng)果日?qǐng)?bào)》的問(wèn)題與新聞自由毫無(wú)關(guān)聯(lián),而是在于觸犯了香港國(guó)安法。美西方一些人打著“新聞自由”的幌子,公然插手香港事務(wù)、干涉中國(guó)內(nèi)政,嚴(yán)重違反國(guó)際法和國(guó)際關(guān)系基本原則,包括香港民眾在內(nèi)的全體中國(guó)人民對(duì)此強(qiáng)烈憤慨、堅(jiān)決反對(duì)!

　　外界首先要知道,停運(yùn)《蘋(píng)果日?qǐng)?bào)》及蘋(píng)果動(dòng)新聞網(wǎng)站是其公司董事會(huì)自行做出的決定。最近,香港特區(qū)政府對(duì)《蘋(píng)果日?qǐng)?bào)》相關(guān)人員和機(jī)構(gòu)采取行動(dòng),針對(duì)的是其涉嫌危害國(guó)家安全的行為。所謂“強(qiáng)迫關(guān)閉”無(wú)從談起。

　　美西方一些人故意回避《蘋(píng)果日?qǐng)?bào)》自身經(jīng)營(yíng)的問(wèn)題,“甩鍋”香港特區(qū)政府,目的是給包括香港特區(qū)在內(nèi)的中國(guó)發(fā)展制造干擾。據(jù)香港媒體披露,《蘋(píng)果日?qǐng)?bào)》早已經(jīng)營(yíng)不善,靠政治“黑金”度日。這樣的“媒體”根本不是靠正常吸引客戶(hù)來(lái)運(yùn)營(yíng),走上末路在意料之中。

　　據(jù)香港警方透露,港警國(guó)安處18日正式檢控《蘋(píng)果日?qǐng)?bào)》相關(guān)人員涉嫌違反香港國(guó)安法第29條,即串謀“勾結(jié)外國(guó)或者境外勢(shì)力危害國(guó)家安全罪”。香港警方所依據(jù)的法律條文十分清楚,輪不到美西方一些人說(shuō)三道四。

　　人們倒是要問(wèn)問(wèn)這些把“新聞自由”掛在嘴邊的美西方政客,世界上究竟有哪個(gè)國(guó)家能允許“新聞和言論自由”危害國(guó)家安全?如果《蘋(píng)果日?qǐng)?bào)》相關(guān)人員所作所為發(fā)生在美西方國(guó)家,又會(huì)如何處理?

　　在今年1月美國(guó)國(guó)會(huì)山騷亂發(fā)生后第二天,時(shí)任美國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人因“煽動(dòng)暴力”被美國(guó)多個(gè)社交媒體封號(hào)禁言。怎么香港警方依法對(duì)《蘋(píng)果日?qǐng)?bào)》相關(guān)人員和機(jī)構(gòu)采取行動(dòng),美西方一些人就完全變了一副面孔?這一“雙標(biāo)”鬧劇著實(shí)令人驚詫。

　　事實(shí)上,這些高喊“新聞自由”的美西方人士,干的凈是些踐踏“新聞自由”的事情。

　　人們還記得,在去年席卷全美的大規(guī)�？棺h示威活動(dòng)中,媒體工作者遭到警察槍擊、毆打、踢打、噴胡椒水或逮捕。難道這就是美方的“新聞自由”?

　　就在22日,美國(guó)政府以“違反制裁”為由關(guān)閉了30多個(gè)伊朗新聞媒體使用的網(wǎng)站。美方一些人高呼的“新聞自由”到哪里去了?不少分析指出,這是美方再次用蠻橫行動(dòng)佐證了“新聞自由”不過(guò)是其打壓對(duì)手的政治工具。

　　英國(guó)同樣如法炮制。由于今日俄羅斯電視臺(tái)的國(guó)際新聞報(bào)道視角與西方主流媒體對(duì)比鮮明,英國(guó)方面曾多次對(duì)其進(jìn)行處罰,甚至關(guān)閉其在英國(guó)的所有銀行賬戶(hù)。這難道就是“新聞自由”?

　　可見(jiàn),美西方一些人的“新聞自由”說(shuō)辭騙不了任何人。香港基本法和香港國(guó)安法明確保障香港居民依法享有的權(quán)利自由,包括言論和新聞自由,用不著不相干的人指手畫(huà)腳。

　　相反,美西方一些人越是對(duì)香港警方依法辦事進(jìn)行構(gòu)陷,越是讓全世界回憶起無(wú)數(shù)個(gè)“大型雙標(biāo)翻車(chē)現(xiàn)場(chǎng)”,越是暴露出美西方一些政客才是粗暴打壓媒體、扼殺新聞自由的真正黑手!(國(guó)際銳評(píng)評(píng)論員)