專欄丨高市的“存亡危機(jī)事態(tài)”
新華社東京11月14日電 題:高市的“存亡危機(jī)事態(tài)”
新華社記者馮武勇
2015年7月,在民眾的強(qiáng)烈抗議聲浪中,日本國會(huì)強(qiáng)行通過了安倍晉三政府提交的旨在解禁集體自衛(wèi)權(quán)的新安保法案。
行使集體自衛(wèi)權(quán),實(shí)際上超越了日本憲法第9條劃定的紅線,這是1972年日本政府就“集體自衛(wèi)權(quán)和憲法關(guān)系”發(fā)表的正式立場(chǎng)。安倍內(nèi)閣解禁集體自衛(wèi)權(quán)的做法有違反憲法之嫌,也是迄今日本絕大多數(shù)憲法學(xué)者的共識(shí)。
新安保法案規(guī)定,在“存亡危機(jī)事態(tài)”之際,日本可行使集體自衛(wèi)權(quán),而所謂“存亡危機(jī)事態(tài)”的定義是這樣的:“與我國有密切關(guān)系的他國遭到武力攻擊,因此威脅到我國的生存,從根本上顛覆了我國國民的生命、自由和追求幸福的權(quán)利的明確的危險(xiǎn)事態(tài)!睆谋举|(zhì)上來說,解禁集體自衛(wèi)權(quán),是為了松綁日本憲法對(duì)日本擴(kuò)軍和自衛(wèi)隊(duì)海外行動(dòng)的限制。
想不到,10年后,以安倍路線繼承人自詡的高市早苗悍然將臺(tái)灣問題與“存亡危機(jī)事態(tài)”聯(lián)系起來,在接受國會(huì)質(zhì)詢中公然發(fā)表涉臺(tái)露骨挑釁言論,暗示日本可能武力介入臺(tái)海問題。
高市這是圖窮匕見了!
臺(tái)灣是“與日本有密切關(guān)系的他國”?臺(tái)灣問題“威脅到日本的生存”?“從根本上顛覆了日本國民的生命、自由和追求幸福的權(quán)利”?簡直荒謬至極。
正如中方指出的,高市早苗的錯(cuò)誤言論粗暴干涉中國內(nèi)政,嚴(yán)重違背一個(gè)中國原則、中日四個(gè)政治文件精神和國際關(guān)系基本準(zhǔn)則,同日本政府迄今所作政治承諾嚴(yán)重不符,性質(zhì)和影響極其惡劣。
高市這番“暴論”在日本國內(nèi)也掀起軒然大波。有聲音指出,高市早苗煽動(dòng)“臺(tái)灣有事”,蓄意刺激中國,對(duì)日本國家利益和安全保障有百害而無一利。也有聲音認(rèn)為,連日本倚重的美國政府也在避免無謂挑釁刺激中國,日本是主動(dòng)下場(chǎng)綁架美國對(duì)抗中國。甚至對(duì)華持對(duì)抗思維的一些保守人士也哀嘆,高市的言論大大壓縮了日本的未來政策選項(xiàng)空間。
高市上臺(tái)剛滿月,就已經(jīng)拋出一連串?dāng)U軍設(shè)想,如超常規(guī)增加軍費(fèi)、全面解除武器出口限制、大力提升日本先發(fā)制人攻擊能力、提前修訂安保三文件,甚至在日本社會(huì)最敏感的“無核三原則”問題上都出現(xiàn)倒退跡象,使人不得不警惕:日本完全拋棄戰(zhàn)敗的歷史教訓(xùn),重走窮兵黷武之路,究竟目的何在?高市的此番言論莫非就是日本擴(kuò)軍的真實(shí)動(dòng)機(jī)和最終指向所在?
若如此,高市早苗撕下了日本行使“集體自衛(wèi)權(quán)”最終指向的面紗,也擦亮了中國人民進(jìn)一步認(rèn)清日本極右勢(shì)力狼子野心的眼睛,“任何人膽敢以任何形式干涉中國統(tǒng)一大業(yè),中方必將予以迎頭痛擊!”


