《新時(shí)代的中國(guó)軍控、裁軍與防擴(kuò)散》白皮書(shū)發(fā)布 專(zhuān)家解讀
【環(huán)球時(shí)報(bào)-環(huán)球網(wǎng)報(bào)道 記者 郭媛丹 劉煊尊】國(guó)務(wù)院新聞辦公室27日發(fā)布《新時(shí)代的中國(guó)軍控、裁軍與防擴(kuò)散》白皮書(shū)。接受《環(huán)球時(shí)報(bào)》采訪的專(zhuān)家表示,在原有國(guó)際軍控機(jī)制遭受挑戰(zhàn)之際,中國(guó)發(fā)布白皮書(shū)為全球軍控與防擴(kuò)散進(jìn)程注入正能量,充分維護(hù)發(fā)展中國(guó)家的權(quán)利。
除前言、結(jié)束語(yǔ)和附錄外,白皮書(shū)分為五個(gè)部分,分別是國(guó)際安全和軍控形勢(shì)復(fù)雜嚴(yán)峻、新時(shí)代中國(guó)軍控的政策立場(chǎng)、建設(shè)性參與國(guó)際軍控進(jìn)程、引領(lǐng)新興領(lǐng)域國(guó)際安全治理、加強(qiáng)防擴(kuò)散與和平利用科技國(guó)際合作。
白皮書(shū)重申堅(jiān)定恪守不首先使用核武器政策,堅(jiān)持自衛(wèi)防御核戰(zhàn)略。中國(guó)發(fā)展核武器是在特殊歷史時(shí)期為應(yīng)對(duì)核威脅與核訛詐、打破核壟斷、防止核戰(zhàn)爭(zhēng)被迫作出的戰(zhàn)略性選擇,不是為了威脅別國(guó),而是為了防御和自衛(wèi)。中國(guó)從未動(dòng)用核武器威脅任何國(guó)家,從未在外國(guó)領(lǐng)土上部署核武器,不為別國(guó)提供核保護(hù)傘。無(wú)論是數(shù)次面臨核威脅、核訛詐的冷戰(zhàn)時(shí)期,還是面臨復(fù)雜國(guó)際安全形勢(shì)和嚴(yán)峻戰(zhàn)略安全威脅的今天,中國(guó)始終恪守不首先使用核武器政策,仍然堅(jiān)定奉行自衛(wèi)防御核戰(zhàn)略,推動(dòng)核力量現(xiàn)代化旨在保障國(guó)家戰(zhàn)略安全,維護(hù)全球戰(zhàn)略穩(wěn)定。
白皮書(shū)表示,出于自衛(wèi)防御需要適度發(fā)展導(dǎo)彈技術(shù)。中國(guó)幅員遼闊,面臨復(fù)雜多變的安全環(huán)境,維護(hù)安全、保衛(wèi)主權(quán)和遏制戰(zhàn)爭(zhēng),需要建設(shè)相應(yīng)的現(xiàn)代化軍事裝備與力量。中國(guó)發(fā)展導(dǎo)彈技術(shù)和反導(dǎo)能力,完全出于自衛(wèi)防御目的,不針對(duì)任何國(guó)家和地區(qū)。
中國(guó)現(xiàn)代國(guó)際關(guān)系研究院軍控研究中心主任郭曉兵27日在接受《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者采訪時(shí)表示,“在當(dāng)前國(guó)際安全形勢(shì)動(dòng)蕩不安,地區(qū)沖突頻繁高發(fā),原有國(guó)際軍控機(jī)制受到嚴(yán)重挑戰(zhàn)的情況下,中國(guó)發(fā)布白皮書(shū)為全球軍控與防擴(kuò)散進(jìn)程注入正能量,展示中國(guó)積極推動(dòng)國(guó)際軍控、裁軍與防擴(kuò)散進(jìn)程,表明中國(guó)是負(fù)責(zé)任大國(guó),發(fā)揮積極建設(shè)性作用。”
我國(guó)先后在1995年和2005年發(fā)布軍控白皮書(shū),與此前的軍控白皮書(shū)相比較,此次白皮書(shū)中有哪些新亮點(diǎn)?對(duì)此,郭曉兵對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者表示,此次白皮書(shū)首次提出了中國(guó)的軍控理念,即公正、合作、平衡、有效;強(qiáng)調(diào)平衡權(quán)利和義務(wù),其中明確主張不能濫用國(guó)家安全概念和出口管制影響發(fā)展中國(guó)家和平利用科技的權(quán)利。第二,首次專(zhuān)門(mén)提出新興領(lǐng)域的國(guó)際安全治理問(wèn)題,具體涉及外空、網(wǎng)絡(luò)、人工智能三個(gè)領(lǐng)域的安全治理。中國(guó)主張加強(qiáng)全球治理體系建設(shè),照顧發(fā)展中國(guó)家立場(chǎng)和利益。第三,白皮書(shū)對(duì)十八大以來(lái)中國(guó)軍控政策和實(shí)踐進(jìn)行了總結(jié),有很多新實(shí)踐、新做法。比如,在核軍控領(lǐng)域,2024年中國(guó)向不擴(kuò)散核武器條約第十一次審議大會(huì)籌備委員會(huì)提交工作文件,呼吁五個(gè)核武器國(guó)家簽署互不首先使用核武器條約,還呼吁核武器國(guó)家承諾不對(duì)無(wú)核武器國(guó)家使用或威脅使用核武器。
郭曉兵認(rèn)為此次白皮書(shū)的發(fā)布對(duì)外界充分展示了中國(guó)核政策的透明度。他表示,“中國(guó)自擁有核武器以來(lái),一直明確堅(jiān)持不首先使用核武器政策,這對(duì)避免核沖突風(fēng)險(xiǎn)、維護(hù)全球戰(zhàn)略穩(wěn)定意義重大。”
針對(duì)白皮書(shū)提出中國(guó)堅(jiān)定恪守不首先使用核武器政策,堅(jiān)持自衛(wèi)防御核戰(zhàn)略,并強(qiáng)調(diào)“這一政策立場(chǎng)在所有核武器國(guó)家中最具穩(wěn)定性、連續(xù)性和可預(yù)見(jiàn)性,是中國(guó)對(duì)國(guó)際核軍控事業(yè)的重大貢獻(xiàn)。中國(guó)從1964年以來(lái)核武器使用政策相當(dāng)穩(wěn)定,始終把核力量維持在國(guó)家安全需要的最低水平。”
白皮書(shū)強(qiáng)調(diào),“中國(guó)在核武器的規(guī)模和發(fā)展方面始終采取極為克制的態(tài)度,從不與其他國(guó)家比投入、比數(shù)量、比規(guī)模,今后也不會(huì)與任何國(guó)家搞核軍備競(jìng)賽。中國(guó)在核武器國(guó)家中核試驗(yàn)次數(shù)最少,并關(guān)停了重慶、青海等地的核武器研制生產(chǎn)設(shè)施,彰顯了中國(guó)不追求核軍備競(jìng)賽的態(tài)度與行動(dòng)。”“2024年9月,中國(guó)向太平洋海域發(fā)射1枚洲際彈道導(dǎo)彈,主動(dòng)提前通報(bào)相關(guān)國(guó)家。”
郭曉兵認(rèn)為,中國(guó)在白皮書(shū)中公開(kāi)這些事實(shí)表明中國(guó)在參與和推進(jìn)國(guó)際軍控與裁軍進(jìn)程方面所做的努力,對(duì)外清晰地展示了中國(guó)核意圖,是中國(guó)為增強(qiáng)與世界各國(guó)間的信任所做的重要努力。
在建設(shè)性參與國(guó)際軍控進(jìn)程的章節(jié)中,白皮書(shū)指出,敦促日本早日干凈、徹底銷(xiāo)毀日遺化武。第二次世界大戰(zhàn)期間,侵華日軍公然違反國(guó)際法,在中國(guó)大量使用化學(xué)武器,有確切時(shí)間、地點(diǎn)和傷亡記載的就達(dá)1791次,共造成中國(guó)20多萬(wàn)軍民傷亡。日本戰(zhàn)敗后,為掩蓋罪行,將大量化學(xué)武器遺棄在中國(guó)境內(nèi)。二戰(zhàn)結(jié)束以來(lái),日遺化武已造成2000余人中毒傷亡,對(duì)中國(guó)人民生命財(cái)產(chǎn)和生態(tài)環(huán)境安全造成嚴(yán)重危害。
“《禁止化學(xué)武器公約》明確化武遺留國(guó)應(yīng)為銷(xiāo)毀遺留化武提供一切必要的財(cái)政、技術(shù)、專(zhuān)家、設(shè)施及其他資源。公約生效后,中日兩國(guó)政府于1999年、2012年兩次就銷(xiāo)毀日遺化武簽署備忘錄,推進(jìn)銷(xiāo)毀進(jìn)程。由于日方重視不夠,投入不足,致使銷(xiāo)毀計(jì)劃四次逾期。日方迄未提供全面、詳實(shí)、準(zhǔn)確的日遺化武線(xiàn)索信息,部分地區(qū)挖掘回收進(jìn)展緩慢,水域、地下探測(cè)等技術(shù)還存在瓶頸,污染水土處理問(wèn)題懸而未決。”白皮書(shū)說(shuō)。
對(duì)此,郭曉兵表示,此次白皮書(shū)用更長(zhǎng)的篇幅描述了日遺化武問(wèn)題是希望日本積極配合消除日遺化武對(duì)中國(guó)的危害,提供全面、詳細(xì)、準(zhǔn)確的在中國(guó)境內(nèi)遺留化武相關(guān)線(xiàn)索信息,增加投入,配合中方完成相應(yīng)工作。白皮書(shū)中也明確,清除日遺化武毒害既是日方不容推卸的歷史、政治和法律責(zé)任,也是《禁止化學(xué)武器公約》規(guī)定的國(guó)際義務(wù)。


