中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng)1月31日消息　據(jù)臺(tái)灣媒體報(bào)道，陳水扁聲請(qǐng)發(fā)還“公務(wù)機(jī)要費(fèi)卷證案”，雖然臺(tái)“高等法院”作出撤銷(xiāo)原一審裁定，發(fā)回臺(tái)北地方法院更裁，但陳水扁與委任律師已再抗告臺(tái)“最高法院”。

　　報(bào)道說(shuō)，陳水扁不滿臺(tái)北地方法院不發(fā)還“公務(wù)機(jī)要費(fèi)案”相關(guān)卷證，早前提出抗告。臺(tái)“高等法院”今年1月16日作出更裁裁定，認(rèn)為一審未先了解聲請(qǐng)人陳水扁的說(shuō)明有無(wú)理由，也未審酌該卷證是否確已“妨害臺(tái)灣利益”，就將一審駁回裁定撤銷(xiāo)，因而發(fā)回更裁。

　　陳水扁律師李勝琛表示，依據(jù)“大法官釋字第627號(hào)”解釋意旨，臺(tái)灣“高等法院”特別合議庭應(yīng)該直接裁定，不應(yīng)再發(fā)回一審更裁。

　　據(jù)臺(tái)媒指出，陳水扁家庭涉及的“公務(wù)機(jī)要費(fèi)案”，陳水扁聲稱案件涉及到“機(jī)密”，他身為臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人，具有保護(hù)“機(jī)密”的特權(quán)，因此向臺(tái)北地方法院申請(qǐng)歸還所有遭到查扣的“機(jī)密”資料。但因?yàn)檫@些關(guān)鍵證據(jù)攸關(guān)全案判決結(jié)果，使得辯方律師與檢察官在法庭上相持不下。盡管臺(tái)北地方法院曾經(jīng)裁定“機(jī)密”無(wú)效、拒絕返還，但律師多次提出抗告，案件審理進(jìn)入膠著狀態(tài)。（周先）