中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng)12月10日消息　據(jù)臺(tái)灣“中央社”報(bào)道，臺(tái)灣苗栗縣“立委”李乙廷遭苗栗地方法院判決當(dāng)選無(wú)效案，李乙廷不服提起上訴，臺(tái)灣“高等法院”臺(tái)中分院今天駁回上訴，全案當(dāng)選無(wú)效定讞。

　　報(bào)道稱，在苗栗縣第一選區(qū)競(jìng)選“立委”的李乙廷，去年6月至10月間，由其競(jìng)選人員經(jīng)手，捐贈(zèng)現(xiàn)金或物品給選區(qū)內(nèi)的寺廟與團(tuán)體，再由李乙廷或助選人員身穿競(jìng)選背心前往請(qǐng)求支持。

　　苗栗地方法院由民事庭法官組成選舉法庭審理，認(rèn)定李乙廷的行為足以影響他人投票意向，以及意圖使候選人當(dāng)選，已違反公職人員選舉罷免相關(guān)規(guī)定，判決李乙廷當(dāng)選無(wú)效。

　　李乙廷不服苗栗地院這項(xiàng)判決，上訴臺(tái)灣“高等法院”臺(tái)中分院，全案經(jīng)臺(tái)灣“高等法院”臺(tái)中分院審理，認(rèn)定苗栗地方法院的判決于法并無(wú)不合，因而駁回李乙廷上訴。

　　依臺(tái)灣地區(qū)選舉罷免相關(guān)規(guī)定，選舉訴訟以二審終結(jié)。李乙廷當(dāng)選無(wú)效案在臺(tái)灣“高等法院”臺(tái)中分院判決后已定讞。

　　另?yè)?jù)“中央社”報(bào)道，李乙廷晚間發(fā)表聲明強(qiáng)調(diào)，選舉期間捐贈(zèng)廟宇活動(dòng)香油錢(qián)，是基于民間宗教信仰習(xí)俗所為，不是賄選的對(duì)價(jià)。

　　他表示，關(guān)于刑事部分，臺(tái)灣“高等法院”臺(tái)中分院二審刑事庭法官日前針對(duì)賄選一事認(rèn)定“無(wú)從認(rèn)定系賄選之對(duì)價(jià)”，判定他勝訴，才相隔沒(méi)多久，同一法院的二審民事庭法官卻做出不同的認(rèn)定。李乙廷指出，民事審判法官與刑事審判法官的法律見(jiàn)解竟背道而馳，令人無(wú)法接受，至感無(wú)奈。

　　另?yè)?jù)“中央社”報(bào)道，李乙廷二審判決當(dāng)選無(wú)效定讞，依臺(tái)灣地區(qū)公職人員選舉罷免相關(guān)規(guī)定，李乙廷所遺任期超過(guò)一年，必須在選舉委員會(huì)收到判決書(shū)起三個(gè)月內(nèi)補(bǔ)選；補(bǔ)選時(shí)間由臺(tái)當(dāng)局選務(wù)主管部門(mén)決定。（高大林）