中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng)10月16日消息　陳水扁冀望在陳水扁家弊案中脫困的“大法官解釋”案，臺(tái)灣“司法院大法官會(huì)議”今天經(jīng)過(guò)激烈討論后作出解釋，認(rèn)為臺(tái)北地方法院的做法符合規(guī)定。并于今天下午2點(diǎn)召開(kāi)記者會(huì)，正式對(duì)外公布解釋結(jié)果。

　　據(jù)臺(tái)灣《聯(lián)合晚報(bào)》報(bào)道，針對(duì)陳水扁律師團(tuán)強(qiáng)烈主張的臺(tái)北地院違反“法定法官原則”分案爭(zhēng)議，臺(tái)“大法官解釋”認(rèn)為并未“違憲”，至于陳水扁以“重罪”作為唯一羈押要件的聲請(qǐng)部分，“解釋”也認(rèn)為“合憲”，但另作“限縮解釋”，強(qiáng)調(diào)應(yīng)一并調(diào)查被告有無(wú)串證、滅證等構(gòu)成羈押要件的疑慮。

　　對(duì)于審判中法官所為停止羈押的裁定，檢察官是否可提出抗告，“大法官解釋”認(rèn)為，檢察官有抗告權(quán)，“刑事訴訟法”規(guī)定并未“違憲”。“大法官會(huì)議”并于下午2時(shí)舉行記者會(huì)，正式對(duì)外解釋“大法官解釋”的結(jié)果，依“大法官解釋”意旨觀察，陳水扁聲請(qǐng)“大法官”解釋的訴求，全都遭到駁回，陳水扁案將由臺(tái)“高院”繼續(xù)審理。

　　“大法官解釋”理由并指出，臺(tái)北地院的分案要點(diǎn)，是經(jīng)法院組織法及法官會(huì)議的授權(quán)，針對(duì)法院案件的分配，依事先訂定的一般抽象規(guī)定，屬于合理必要的補(bǔ)充規(guī)范，與“憲法”保障人民訴訟權(quán)的意旨相符，并未違背。（王賽賽）