中國臺灣網(wǎng)1月28日消息　據(jù)臺灣“中央社”報(bào)道，臺北地方法院昨裁定涉貪的前法官蔡光治、陳榮和、律師邱創(chuàng)舜等5被告交保。臺特偵組認(rèn)為，被告有逃亡、串證之虞，交保有礙日后審判，有損司法威信，今天提起抗告。

　　報(bào)道指出，臺特偵組偵辦“正己項(xiàng)目”，發(fā)現(xiàn)遭控貪污的前“立委”何智輝涉行賄臺灣前“高院”法官陳榮和、李春地等人以求脫罪。去年11月，特偵組起訴13名被告，并羈押陳榮和、蔡光治、邱創(chuàng)舜段美月夫婦、女子黃賴瑞珍等人。

　　臺北地方法院昨開庭審理，合議庭認(rèn)為雖何智輝逃亡在外，但5人沒延押必要，裁定各以新臺幣60萬到200萬元不等金額交保，并限制住居、出境、出海。但臺特偵組認(rèn)為，5人交保后將有逃亡、串證之虞，今提起抗告。

　　臺特偵組舉涉貪的前法官李東穎、張炳龍交保后棄保潛逃的前例，認(rèn)為陳榮和、蔡光治2人罪證明確，以2人職司司法審判數(shù)十年經(jīng)驗(yàn)，必定知道未來將遭判重刑；若2人交保將有逃亡之虞，恐使日后難以審判或執(zhí)行，嚴(yán)重?fù)p害司法威信。

　　特偵組并認(rèn)為，黃賴瑞珍、被告邱茂榮與李春地遭押時均利用機(jī)會串供，再加上何智輝曾與蔡光治多次支開他人商討行賄進(jìn)度、對策，詳細(xì)行賄過程只有蔡光治與何智輝最清楚，若輕易讓被告交保，將使被告更易于勾串，妨礙訴訟進(jìn)行。

　　此外，臺特偵組指出，蔡光治為何智輝居間協(xié)調(diào)，黃賴瑞珍供詞也極力維護(hù)蔡光治。2人關(guān)系可比擬夫妻，也有串供之虞；而陳榮和對于辦公室遭搜出新臺幣200多萬元現(xiàn)金，卻對現(xiàn)金來源交代不清，并與蔡光治說法有出入。臺特偵組因而提起抗告，請求臺“高院”撤銷原裁定，并自為裁定延押5人。（中國臺灣網(wǎng) 劉海偉）

瀏覽更多臺灣新聞