中國臺灣網4月27日消息 據臺灣《中國時報》報道，2012年在臺灣地區(qū)領導人選舉中落敗，民進黨的兩岸政策轉型一度成為顯學。然而，隨著民進黨內部派系競合、基本教義派牽制、馬當局不斷失分，加上敗選情緒隨時間沖淡，一年后的今天，除了謝長廷，民進黨內要角對兩岸議題已從積極轉趨保守，盡管交流方向未變，但短期內仍難跳脫“懸空”狀態(tài)。
去年蔡英文在敗選檢討報告中說，“處里兩岸問題不能坐在家里想”，形同暗示“民共交流”勢在必行。當時，與蔡親近的羅致政，也以民進黨發(fā)言人身分親赴云南出席“兩岸關系研討會”，讓民共交流有脫離紙上談兵的跡象。
爾后，蘇貞昌參選主席，進一步拋出恢復兩岸事務部、創(chuàng)設兩岸事務委員會，且邀請謝長廷擔任委員會主委，更被解讀為極具善意的“開門”動作。
去年上半年，綠營交流派勢力抬頭，交流看似指日可待；但保守勢力只是噤聲，并未消失。原本可望由謝長廷主導的兩岸事務委員會，因民進黨內基本教義派對他“憲法各表”多所反彈，使得該委員主委臨時換成蘇貞昌，迄今亦呈停滯狀態(tài)。
面對獨派掣肘，謝長廷不正面沖突，繞道尋求美國對其“憲法各表”的理解甚或認同，盼藉此舒緩立場“友美”的激進獨派質疑。只是，盡管謝動作頻頻，蘇始終冷處理。
就權力邏輯看，相對務實的蘇貞昌，主觀上有意促成民共更密切的交往，但面對謝長廷致力游走兩岸，甚至一度傳出可能角逐明年民進黨主席，黨內激進獨派壓力全涌向蘇貞昌的結果，使其選擇順勢迎接激進獨派期待，因這對有意爭取主席連任的他來說，等于提前完成固樁布局。
只是，面對民進黨內交流派期待，蘇不可能完全回避，包括年底前促成與大陸學界合辦研討會動作，都隱含嘗試化解民進黨內質疑他對兩岸躊躇不前的成分。
而蔡英文，雖曾暗示自己“輸在兩岸政策”，但經沉淀，似認為只是問題的表象，敗因在于她沒說出“臺灣不靠兩岸，經濟要如何自處”的解答。近半年來她密集出訪印度、印度尼西亞，嘗試以經濟取代政治，理出一條“全球化”取代“兩岸化”的路，保護羽毛，不輕易表態(tài)。（中國臺灣網 王文英）
[ 責任編輯：王文英 ]
