中國臺灣網6月4日消息　據臺灣《聯合報》報道，臺“立法院”挑燈夜戰“三讀”通過臺灣地區會計相關規定修正案，因通過的條文漏了一個“教”字，教授因而不在除罪化范圍。臺灣法界人士認為這項“立法”疏漏將立刻影響檢察官以及法官對偵審中案件的認定，恐怕又是一場司法災難。

　　據了解，修正條文適用對象原本應為“各大專院校教職員”，但通過的條文卻是“各大專院校職員”；依臺灣地區大學相關規定，教授不是職員，因此，教授們并不在除罪化的范圍。

　　臺當局“主計總處”官員表示，昨天已注意到這問題，但當初修法內容非臺當局“主計總處”提出，是“立委”提案，臺當局“主計總處”未參與修法時的“朝野”協商。因此，目前沒有明確因應辦法，但不排除協同臺當局“教育部”甚至臺當局“法務部”進行跨“部會”討論與認定。

　　教授是否除罪，尚有“文字上”爭議，但臺當局“法務部”昨天已開會認定，因喝花酒報公帳被判刑入獄的前“立委”顏清標，適用除罪化條文，將在馬英九公布新法后第3天零時獲釋。

　　臺當局“行政院”發言人鄭麗文昨晚表示，此次修法從頭到尾都是臺“立法院朝野”黨團主導，如果真產生“喝花酒者除罪、教授不除罪”問題，宜由臺“立法院”于臨時會提復議，臺當局“行政院”尊重臺“立法院”的處理。

　　臺“立法院”5月31日通過臺灣地區會計相關規定修正案，將特別費除罪化的范圍擴及學者、研究人員和各級民意代表，而且溯及既往。外界解讀，包括臺大急診醫學部主任柯文哲在內的數百位大學教授，因研究費核銷問題被控貪污都將解套，但仔細看修正條文，卻有疏漏。

　　新條文規定，2012年12月31日以前，各大專院校職員、學術研究機構研究人員支用臺當局機關補助的研究計劃費，報支、經辦、核銷、支用及其它相關人員的財務責任均視為解除，不追究行政及民事責任；如果涉刑事責任者，不罰，已報支不符法令的相關費用，應繳回。

　　其中，適用對象“各大專院校職員”，依規定“大學教師”不能解釋為“職員”。另外，學術研究機構指的是大學以外的學術研究單位，公立的如臺灣“中央研究院”，私立的如臺灣“中華經濟研究院”，學術研究機構研究人員，也不包含大專院校教授。（中國臺灣網 朱煉）

臺灣頻道 臺灣政局 臺灣社會 臺灣軍事 娛樂新聞