動遷款分割起爭議 再婚夫妻再離婚

　　人民網上海11月30日電 （記者徐蓓麗、包蹇）年逾50的薛先生最近和再婚的妻子秦女士鬧起了離婚。這一場一開始就由動遷利益維系起來的婚姻，因為對于房屋動遷費的分配意見不一，雙方最終不得不鬧上法庭，要求離婚并分割動遷款。日前，徐匯區法院判決準予薛先生和秦女士離婚，而動遷款涉及案外人利益，法院在本案中不予處理。

　　薛先生和秦女士均系再婚，薛先生與前妻離婚后所生一女隨薛先生共同生活，而親女士與前夫離婚后所生一女隨秦女士共同生活。兩個孩子均已成年。去年，薛先生和秦女士經人介紹后相識，戀愛中，秦女士提出，她的住房正在面臨動遷，結婚后有利于分到更大面積的動遷安置房。于是，薛先生和秦女士很快便登記結婚。薛先生還將自己和女兒的戶口遷到了秦女士處。然而，在秦女士拿到了110萬動遷款之后便不顧婚約，從薛先生身邊消失。

　　原告薛先生訴稱，婚后不久，秦女士即開始疏遠自己，更不提及房屋動遷之事，尤其是在她拿到了110萬元動遷費之后，便不再露面，被告的行為對原告造成了精神傷害，且雙方缺乏了解，沒有真正的夫妻感情，現要求離婚，并分得動遷款中的40萬元。

　　秦女士則表示同意離婚，而動遷房屋是她父母的私房，當初動遷時，共分得動遷款55萬元。考慮到雙方婚姻存續時間短，同意給付原告及其女兒動遷款20萬元。

　　審理中，薛先生和秦女士均同意離婚，但因雙方對薛先生及其女兒的動遷份額問題無法達成一致意見，致調解不成。

　　法院認為，原、被告雖系自主婚姻，但婚后時間較短，未能建立真正的夫妻感情，且婚后雙方為生活瑣事及房屋動遷款產生較多矛盾，致夫妻感情破裂�，F雙方均同意離婚，應予準許。對雙方爭議的動遷款分割問題，因涉及原、被告各自女兒的利益，且各自女兒均已成年，為完全民事行為能力人，其名下的動遷款為其個人財產。因本案雙方爭議的動遷款涉及案外人利益，故本案不予處理。據此作出上述判決。

點擊更多新聞進入新聞中心　社會新聞　經濟新聞　教育新聞

相關新聞