山東德州現(xiàn)保時(shí)捷“廉政調(diào)研車(chē)” 各部門(mén)否認(rèn)

　　網(wǎng)友上傳的德州保時(shí)捷“廉政調(diào)研車(chē)”照片

　　開(kāi)著保時(shí)捷搞“廉政調(diào)研”？

　　■事發(fā)德州：車(chē)牌“魯NB2B67”保時(shí)捷插標(biāo)“廉政調(diào)研”

　　■記者調(diào)查：多部門(mén)稱無(wú)“廉政調(diào)研車(chē)”，初步判定為私家車(chē)

　　“德州出現(xiàn)史上最犀利的‘廉政調(diào)研車(chē)’”，1月13日，一輛嶄新的香檳色保時(shí)捷卡宴，因?yàn)椴鍢?biāo)“廉政調(diào)研”標(biāo)志牌，照片在互聯(lián)網(wǎng)上瘋傳。眾人質(zhì)疑：開(kāi)豪車(chē)調(diào)研廉政，這是唱的哪一出？

　　“到底是誰(shuí)的車(chē)？”，大家費(fèi)解的同時(shí)展開(kāi)“人肉”搜索。1月15日，記者求證山東德州市政府及紀(jì)檢委等多部門(mén)，其均稱無(wú)“廉政調(diào)研車(chē)”，德州市交警支隊(duì)初步判定該車(chē)為私家車(chē)，車(chē)主還待調(diào)查。

　　【網(wǎng)友質(zhì)疑】開(kāi)保時(shí)捷調(diào)研廉政？

　　1月13日21：45，中國(guó)改革報(bào)記者李海發(fā)微博稱，“一輛嶄新的香檳色保時(shí)捷卡宴，魯NB2B67，前擋玻璃下面，赫然放著一個(gè)白底的鐮刀錘頭標(biāo)志牌，上書(shū)四個(gè)大字‘廉政調(diào)研’。”

　　該微博一出立刻引發(fā)轉(zhuǎn)載，微博轉(zhuǎn)發(fā)量短時(shí)間內(nèi)達(dá)到300多次，評(píng)論近百條。該微博內(nèi)容及圖片也被各大網(wǎng)絡(luò)論壇轉(zhuǎn)載，至1月14日16：40左右，論壇轉(zhuǎn)發(fā)量已近20萬(wàn)。

　　在網(wǎng)絡(luò)上傳的照片中，記者看到該車(chē)確為香檳色保時(shí)捷卡宴，車(chē)牌號(hào)為“魯NB2B67”，而且的確插標(biāo)了“廉政調(diào)研”標(biāo)志牌，該標(biāo)志牌底部有“車(chē)證：007號(hào)”的小字標(biāo)注。照片中的背景是中國(guó)銀行。 在“華媒記者論壇”上，網(wǎng)名“雨中的旋律”的網(wǎng)友表示該照片是他前幾日去德州時(shí)拍到的，“本人相信這可能是新年開(kāi)始以來(lái)最可笑的照片了”，“都開(kāi)這么奢華的車(chē)了還算哪門(mén)子廉政？”。

　　記者試圖聯(lián)系上該“雨中的旋律”，但一直未有回復(fù)，記者聯(lián)系中國(guó)改革報(bào)記者李海也無(wú)果。

　　“這就是所謂的廉政？”近兩天，有關(guān)德州保時(shí)捷“廉政調(diào)研車(chē)”的評(píng)論鋪天蓋地，“有好多的孩子連午飯都吃不上，好多孩子還在步行十多公里的山路上學(xué)，好多人一得病就破產(chǎn)，而搞廉政的人都開(kāi)上百萬(wàn)的保時(shí)捷了，這個(gè)耳光扇得好響！”，記者注意到，諸如此類的質(zhì)疑聲占評(píng)論較大比重。

　　【德州回應(yīng)】各部門(mén)均無(wú)“廉政調(diào)研車(chē)”

　　“這是哪個(gè)部門(mén)的車(chē)？”德州保時(shí)捷“廉政調(diào)研車(chē)”一事經(jīng)網(wǎng)絡(luò)曝光后，網(wǎng)友最關(guān)注的是該車(chē)的歸屬部門(mén)或個(gè)人，甚至有的網(wǎng)友開(kāi)始了“人肉”搜索。　1月15日，記者撥打德州市紀(jì)檢委辦公室電話，周末值班的工作人員王女士告訴記者，德州市紀(jì)檢委各部門(mén)均無(wú)“廉政調(diào)研車(chē)”，網(wǎng)友上傳的“廉政調(diào)研”的標(biāo)志牌，德州市紀(jì)檢委從未發(fā)放過(guò)。

　　德州市政府綜合科一名不愿透露姓名的工作人員也表示，德州市政府機(jī)關(guān)各部門(mén)均未配備“廉政調(diào)研車(chē)”，從網(wǎng)傳照片中的車(chē)牌號(hào)判斷，該車(chē)應(yīng)該是私家車(chē)。 德州市交警支隊(duì)值班民警表示，從車(chē)牌號(hào)判斷，該車(chē)基本可以確定是私家車(chē)。

　　【事件懸念】是否又是臨時(shí)工所為？　

　　采訪中，德州市政府、德州市紀(jì)檢委、德州市交警支隊(duì)等部門(mén)工作人員雖初步判定該車(chē)并非公車(chē)，但是否為公職人員所有則不能斷言。

　　德州保時(shí)捷“廉政調(diào)研車(chē)”一經(jīng)曝出，就曾有網(wǎng)友斷定“即便是查證歸屬哪個(gè)部門(mén)，他們也會(huì)以臨時(shí)工或企業(yè)行為等借口搪塞過(guò)去”。

　　但同時(shí)也有網(wǎng)友對(duì)“廉政調(diào)研”標(biāo)志牌的真假提出質(zhì)疑，因?yàn)閺恼掌�信息判斷，該�?biāo)志牌做工比較粗糙，而且車(chē)證“007號(hào)”的標(biāo)注，有戲謔之意，“他還是007呢”，很多網(wǎng)友戲稱。

　　在德州當(dāng)?shù)卣搲�，很多�?dāng)?shù)厝舜_定該車(chē)牌號(hào)“魯NB2B67”是德州車(chē)牌，而且是私家車(chē)車(chē)牌，“把廉政調(diào)研的牌子掛到私家車(chē)上，有什么好處？”有網(wǎng)友懷疑該車(chē)車(chē)主純系出于惡搞。

　　德州市相關(guān)部門(mén)表示，對(duì)于網(wǎng)傳“廉政調(diào)研車(chē)”的歸屬，將進(jìn)一步調(diào)查。(記者 潘慶照）

點(diǎn)擊更多新聞進(jìn)入新聞中心　社會(huì)新聞　經(jīng)濟(jì)新聞　教育新聞　

相關(guān)新聞