江蘇太倉港再現(xiàn)死亡江豚 或因食物鏈被破壞餓死

　　太倉港打撈上岸的江豚。

　　昨天中午，位于太倉港港口泊位附近發(fā)現(xiàn)一頭江豚，不過這頭江豚已經死去。經過漁政部門解剖后發(fā)現(xiàn)，這頭生活在長江里的江豚是由于食物鏈被破壞，導致腹中空空，最終饑餓致死。而就在前天，南京長江邊也發(fā)現(xiàn)了一頭死亡的小江豚。時間再往前推，4月30日，長江安慶段一頭不足1個月的幼豚突然死亡；3月3日到4月17日的40多天時間里，洞庭湖區(qū)域接連發(fā)生12頭江豚死亡事件。長江流域為何接二連三發(fā)生江豚死亡事件？原因到底是什么？

　　接二連三的江豚死亡事件

　　時間：昨天

　　地點：長江太倉港

　　壯年雌性江豚已死亡一周左右

　　太倉市民馬先生向揚子晚報反映，昨天中午，太倉港碼頭上的工作人員突然發(fā)現(xiàn)港口有一頭疑似江豚。為防止江豚被江水沖走，工作人員迅速用繩索將江豚固定。漁政部門工作人員接到報告后，立即趕往現(xiàn)場，組織人員將江豚打撈上岸。漁政部門工作人員到達后經辨認確認為江豚無疑，然而這頭雌性江豚早已死亡，死亡時間大概在一個星期左右。據(jù)漁政部門工作人員現(xiàn)場測量，此江豚長約140厘米左右，胸圍約40厘米左右，體重大約在25公斤，頭部鈍圓、額前突；皮膚依舊有光澤，按上去仍很有彈性；身體局部已經稍有腐爛。記者看到，這頭江豚全身褐色表皮大部分已經脫落，泛白的軀體上遍布著斑斑血跡，由于已經開始腐爛，散發(fā)著陣陣惡臭。漁政部門工作人員對這條江豚進行解剖發(fā)現(xiàn)，江豚胃部沒有發(fā)現(xiàn)食物的存在，估計是被餓死的。據(jù)漁政部門工作人員介紹，此次發(fā)現(xiàn)的這頭已死亡江豚應該算是青壯年，蠻難得的，從外部看并無明顯傷痕，極有可能是長江江豚的食物鏈遭到了破壞，從而被活活餓死。

　　截止到發(fā)稿前記者獲悉，目前該江豚已經被漁政部門工作人員清洗干凈并且冷凍起來。談到這頭江豚的出路，漁政部門工作人員表示，他們不會將其出售，目前已上報有關部門，希望能夠在相關科研院所、學校等公益性單位將其做成標本。

　　時間：前天

　　地點：南京金陵造船廠附近水域

　　一個月大的小江豚死亡原因仍未明確

　　5月21日上午11點多，在南京下關金陵造船廠一處碼頭上，一頭僅一個月大的小江豚被人發(fā)現(xiàn)漂尸江面上。這頭死亡多日的小江豚，隨后被南師大生命科學院的專家?guī)ё哌M行解剖，發(fā)現(xiàn)小江豚頭骨碎裂，是死亡之后被撞擊所致。目前，這頭被解剖的小江豚已被深埋處理。

　　參與解剖的南京師范大學生命科學學院楊光教授告訴記者，經過解剖后，確實有諸多發(fā)現(xiàn)，但目前沒有找到小江豚確切的致死原因，只能是從掌握的資料來推測，極大可能是自然死亡。

　　楊光教授稱，在解剖中分析發(fā)現(xiàn)，小江豚胃中并沒有乳汁成分。但作為正處在吃奶階段的江豚，胃中沒有乳汁，其一，可能是已被消化掉了；其二，稍微長一點時間未進食，形成空腹，但這并不代表江豚可能會被餓死。“從解剖的角度來看，小江豚的脂肪厚度正常，表明其死亡前的營養(yǎng)狀況良好，不像是瘦骨嶙峋的樣子，被餓死的可能性不是太大。”楊光教授說。

　　對比這4起江豚死亡事件，我們可以發(fā)現(xiàn)——

　　洞庭湖死亡江豚：腹中沒有食物殘留！

　　長江安慶段死亡江豚：腹中沒有食物殘留！

　　長江南京下關段死亡江豚：腹中沒有食物殘留！

　　長江太倉港碼頭死亡江豚：腹中還是沒有食物殘留！

　　長江江豚為什么頻頻死亡？

　　分析2：水域污染機械損傷等都影響江豚生存

　　參與解剖小江豚的南師大生命科學學院陳炳耀博士告訴記者，根據(jù)他們跟蹤研究，活動在長江流域的江豚目前數(shù)量可能在1400頭左右，數(shù)量還在減少，且其“勢不可擋”。據(jù)陳炳耀博士介紹，主要是江豚的保護特別困難，受到太多人為活動因素的影響。

　　“江豚現(xiàn)在面臨的威脅太多了，比如機械性損傷；江面上大量作業(yè)的船只；再比如長期的環(huán)境變化，還有一些諸如污染、有機農藥等對水域的破壞，改變了它原先的生存環(huán)境，導致江豚無法適應，數(shù)量正在急劇減少�！标惐�耀博士稱。

　　據(jù)介紹，從長期的調查數(shù)據(jù)來看，江豚是在逐年遞減的。2000年左右時，長江流域的江豚數(shù)量還超過3000頭左右；而到2006年，已減到2700頭左右；至眼下，長江流域江豚數(shù)量已銳減至1400頭左右。

　　揚子晚報記者　梅建明 張畢榮

點擊更多新聞進入新聞中心　兩岸新聞　臺灣新聞

相關新聞