在建工地腳手架突然坍塌

　　負(fù)責(zé)人稱系自然災(zāi)害 兩人受輕微外傷

　　22日上午9時許,位于廣渠路和西大望路路口的一處建筑工地發(fā)生腳手架坍塌事故。根據(jù)官方通報,此次坍塌事故造成部分車輛被砸,2人受輕微外傷。有目擊者對北京青年報記者表示,在現(xiàn)場看到一位過路女性被砸傷。坍塌事故發(fā)生后,在建工地已經(jīng)停工,事故原因正在調(diào)查中。

　　工地負(fù)責(zé)人稱“自然災(zāi)害”

　　22日上午9時許,有市民反映稱九龍山地鐵站附近一在建工地腳手架發(fā)生坍塌,現(xiàn)場有車輛被砸,并有行人被砸傷。

　　11時許,北青報記者在現(xiàn)場看到,發(fā)生坍塌的工地位于廣渠路西大望路路口東北角,在建樓盤的四層和三層腳手架由東向西發(fā)生倒塌,現(xiàn)場已經(jīng)圍有警戒線。警方和消防人員在進(jìn)行現(xiàn)場處置,并有搶險救援車輛趕到現(xiàn)場。

　　據(jù)一位當(dāng)時在現(xiàn)場施工作業(yè)的工人稱,事發(fā)時他就在坍塌事故的西邊作業(yè),“我當(dāng)時就聽到‘啪、啪’的聲音,然后看到外面安全網(wǎng)倒了,特別快,前后也就幾分鐘。”

　　北青報記者在現(xiàn)場看到,該工地為江蘇中南建筑產(chǎn)業(yè)集團(tuán)有限責(zé)任公司承建,是時代帝景綜合樓工程。下午3時許,在現(xiàn)場施工的中南建筑負(fù)責(zé)人陳劍峰說,腳手架坍塌初步原因判斷為自然災(zāi)害,由風(fēng)力導(dǎo)致。

　　兩人在事故中受輕微外傷

　　據(jù)一位當(dāng)時在現(xiàn)場的女性工人介紹,事發(fā)時看到有一位女子受傷,“我看到她剛從地鐵口出來,頭被砸到了,還流鼻血,當(dāng)時問她感覺,她說右手沒知覺。”

　　此外,她對北青報記者介紹,腳手架坍塌時還看到有工人在安全網(wǎng)內(nèi),“我看到他們是被拖出來的,應(yīng)該也有受傷。”

　　下午13時許,北京市朝陽區(qū)政府發(fā)布官方通報,通報中稱22日9時許,西大望路一在建工地腳手架發(fā)生倒塌,致部分車輛被砸,2人受輕微外傷。

　　附近一位居民向北青報記者介紹,事發(fā)前每天都會從該地鐵口進(jìn)出,“我每次經(jīng)過都會仰頭看,挺害怕的,會走快些,但是不是所有人都有這個安全意識?而且這個工地只在地鐵出口地方有個防護(hù)棚,但其實路邊都應(yīng)該有,因為萬一上面斜著掉下來什么東西,加上重力加速度那肯定很慘。”

　　對于事故原因,一位工人透露,因為該腳手架只搭建了一面墻體,而并沒有圍住側(cè)墻,有可能因此導(dǎo)致搭建不牢固。另一位工人介紹,本應(yīng)被澆筑水泥的鋼筋在還處于裸露狀態(tài)時便搭建外墻,從而導(dǎo)致外側(cè)腳手架和內(nèi)部存在一定距離,導(dǎo)致結(jié)構(gòu)不穩(wěn)。截至目前,具體情況仍在調(diào)查中。

　　被砸車難獲保險全額賠付

　　昨天北青報記者抵達(dá)現(xiàn)場時,被砸的車輛已離開。針對被砸車輛的賠償問題,北青報記者電話聯(lián)系了一家汽車4S店。

　　負(fù)責(zé)理賠的工作人員介紹,針對腳手架坍塌造成的車輛損毀,保險公司不能全賠,“不能說是因為風(fēng),施工方就不賠了,而且也沒有大風(fēng)預(yù)警,這種情況保險公司最多賠70%。除非是自己開車撞到架子導(dǎo)致鋼管掉落,否則很難獲得全部賠償。”

　　保險公司的工作人員則表示,如果車主車輛被砸要先報案,先進(jìn)行定責(zé)定損,判定事故情況,后續(xù)是提交材料,至于是否理賠或理賠多少需要再進(jìn)行確認(rèn)。

　　文/見習(xí)記者 郭琳琳 線索提供/朱女士