江口沉銀遺址考古發(fā)掘系列報道

　　時三個多月，四川彭山江口沉銀遺址 2016 至2017年度考古發(fā)掘工作結(jié)束，出水珍貴文物3萬余件，其中初步發(fā)現(xiàn)直接與張獻忠大西國相關(guān)的文物上千件，實證確認了“張獻忠江口沉銀”傳說。

　　四川省文物考古研究院院長高大倫13日在四川省政府新聞辦舉行的通報會上表示，本次出水文物數(shù)量之多、等級之高，涉及的種類之豐富、時代跨度之大、地域之廣，在全國都堪稱一項非常重大的考古成果，具有極高的科學(xué)、歷史、藝術(shù)價值。

　　據(jù)介紹，這次發(fā)掘出水的文物種類以金銀銅鐵等金屬材質(zhì)的器物為主，包括屬于張獻忠大西國冊封妃嬪的金冊，西王賞功金幣、銀幣和大順通寶銅幣，銘刻大西國國號的銀錠等，此外還有屬于明代藩王府的金銀冊、金銀印章以及戒指、耳環(huán)、發(fā)簪等各類金銀首飾，鐵刀、鐵劍、鐵矛、鐵箭鏃等兵器，另還有瓷碟、瓷碗、銅鎖、鑰匙、秤砣、頂針等生活用具，種類豐富。

　　四川省文物考古研究院水下考古中心主任、江口沉銀遺址水下考古發(fā)掘項目負責(zé)人劉志巖說，部分銀錠、金銀冊等文物上詳細記錄其年代、地域等信息。從時代上看，從明代中期延續(xù)至明代晚期；從地域上看，這些文物記錄的地域北至河南，南至兩廣，西到四川，東到江西，范圍包括了明代的大半個中國。高大倫稱，遺址的背后更是明代歷史的百科全書。

　　而唯一的遺憾則是，在沉銀之地尚未發(fā)現(xiàn)古沉船的蹤影。但高大倫透露，今年底的再一次發(fā)掘，將力圖解開沉船蹤影之謎。

　　三萬余文物

　　可證張獻忠劫掠入川

　　◎本次考古發(fā)掘面積2萬余平方米，出水文物3萬余件，不僅實證了“張獻忠江口沉銀”傳說，更指向了戰(zhàn)場遺址的說法。此前，四川范圍內(nèi)沒有任何一個遺址的文物可以輻射這么廣的地域，而這也佐證了史書上的記載：張獻忠一路劫掠入川。

　　13日，彭山江口沉銀遺址水下考古現(xiàn)場，大型機械已經(jīng)撤離，圍擋拆除也將陸續(xù)進行。再過幾天，圍堰抽水區(qū)域又將恢復(fù)滔滔江水的面貌。

　　3個多月的發(fā)掘，3萬件文物出水，其數(shù)量為彭山區(qū)文管所歷年收集和公安部門今年追繳文物總數(shù)的20多倍。其中，初步發(fā)現(xiàn)直接與張獻忠大西國相關(guān)的文物上千件。彭山區(qū)委書記梁磊說，當(dāng)?shù)匾验_始博物館規(guī)劃建設(shè)工作，爭取兩年內(nèi)建成。

　　戰(zhàn)場有論/

　　兵器強化被動沉銀

　　在考古人眼中，這三萬余件文物正是前來為揭開歷史疑云的“密碼”。

　　而這些“密碼”首先解開的便是沉銀遺址之謎。“雖然這里(考古發(fā)掘現(xiàn)場)是碼頭，但如是后人的物件零星地掉落，不可能數(shù)以萬計。”四川省文物考古研究院副院長周科華說，而且出水的西王賞功、大順通寶等文物更是直接指向了張獻忠。

　　一直以來，關(guān)于沉銀方式存在著兩種說法：一部分專家認為，張獻忠是主動在江口沉銀；另則認為張獻忠是出逃路上突遇楊展被動沉銀，也就是說，沉銀遺址為戰(zhàn)場遺址。周科華認為，現(xiàn)在基本可以認定為戰(zhàn)場遺址。他的理由是，2萬平米的考古現(xiàn)場，所有出水文物都是散落在沙石之間的。如果是主動沉銀，不可能在如此分散。此外，隨著鐵刀、鐵劍、鐵矛、鐵箭鏃等兵器逐一“現(xiàn)身”，戰(zhàn)場遺址之說也得以強化。

　　賞功有趣/

　　或是西王用兵手段

　　此次考古發(fā)掘邀請了國內(nèi)外頂級相關(guān)專家，他們一致認為，這是世界范圍內(nèi)所發(fā)現(xiàn)為數(shù)不多的批量寶藏，屬于世界級的考古發(fā)現(xiàn)。

　　13日，考古發(fā)掘工地旁，數(shù)百件文物擺出。其中，金銀冊和西王賞功算得上最令人矚目的文物。考古人員稱，金銀冊來得稀少，只發(fā)現(xiàn)數(shù)以十計。而此次考古，則首次發(fā)現(xiàn)了數(shù)頁張獻忠冊封妃嬪的金冊，其中一頁還清晰可見“榮妃”字樣。此外，更多的金銀冊則為明代王朝冊封藩王、郡王和妃子的。

　　除去金銀冊，還發(fā)現(xiàn)西王賞功金幣、銀幣數(shù)百枚。而此前，國內(nèi)僅上海博物館和國家博物館收藏有3枚。貨幣有流通貨幣和非流通的紀(jì)念貨幣兩類，這西王賞功是哪一種性質(zhì)呢？參與此次考古發(fā)掘的省考古院隊員李飛稱，這西王賞功并非流通貨幣，而是賞賜給有功臣子的紀(jì)念貨幣，如同現(xiàn)在的“軍功章”。有意思的是，張獻忠用具有流通價值的金銀鑄造而成，還仿照了錢幣的樣式。這在以往并不常見，或可看做張獻忠以此激勵士氣的用兵手段。

　　李飛說，文獻中記載，西王賞功有金、銀、銅三種材質(zhì)，但目前還沒有發(fā)現(xiàn)銅質(zhì)的。

　　屠川有據(jù)/

　　金銀財寶可證劫掠

　　此前，國家文物局副局長宋新潮曾來到遺址現(xiàn)場視察。他認為，如果要列出四川歷史上十大事件，張獻忠入川應(yīng)該算其中之一。

　　不過，史書所載，張獻忠入川給四川帶來的卻是一場噩夢。高大倫就此表示，張獻忠屠川，改變了四川百姓社會生活的走向。而屠川之說，在出水文物中也得到了印證。

　　此次出水的大量的金首飾應(yīng)有盡有，鑲嵌玉石耳環(huán)、發(fā)簪、項鏈、手鐲、鑲嵌寶石戒指等，不一而足。不少文物頗具生活氣息，比如金紐扣、銅鏡、銅秤砣等。省文物考古研究院水下考古中心主任劉志巖稱，這些都應(yīng)該是富有家庭所有，沉于此，很有可能就是張獻忠劫掠而來。而這些大量金飾的發(fā)現(xiàn)，也體現(xiàn)了他對貨幣的渴求。此外，此次考古還發(fā)現(xiàn)了一塊殘金器，有切割過的痕跡，目前，考古人員正在拼合修復(fù)之中。劉志巖說，這有可能是張獻忠從藩王府搶來的。

　　沉船尋不見

　　今年底或解開謎底

　　◎正是因為張獻忠的強取豪奪，使得明代的大半個中國的文物，鎖在了2萬平方米的田野考古范圍中。高大倫就此稱，江口沉銀遺址更像是明代歷史的百科全書。然而，此次考古發(fā)掘也留有缺憾——未尋見古代沉船的蹤影。

　　本次考古發(fā)掘工作前后歷時3個多月，目前隨著岷江汛期的來臨，水位逐漸升高，按照既定的工作計劃，現(xiàn)場考古發(fā)掘工作于4月12日結(jié)束。

　　總結(jié)此次發(fā)掘工作，高大倫最大的遺憾是沒有找到沉船。高大倫說，目前尋到的木頭正在脫水處理，但不足以證明船的存在。他預(yù)計在今年10月至11月之間，將啟動2017到2018年度江口沉銀水下考古發(fā)掘。這下一次發(fā)掘，他們將根據(jù)地球物理勘探，透過砂石尋找沉船影像。

　　除了“沉船”之謎，此次考古發(fā)掘并未發(fā)現(xiàn)玉器、珠寶等傳世價值更高的物品，也頗為讓人疑惑。對此，省考古院考古隊員李飛解釋道，“亂世藏金，盛世藏寶”，在戰(zhàn)亂之時，玉器很難兌換成貨幣，而黃金白銀則可以直接作為貨幣流通。因此，從實際狀況來考慮，張獻忠攜帶黃金白銀，以備需要時作為軍費手段，更直接也更有效。同時，這也從側(cè)面表明了張獻忠的不安。當(dāng)時，危機四伏，他可能隨時準(zhǔn)備逃跑，貨幣或者直接可以交易的物品，對他來說比較重要。

　　2017年4月13日，彭山江口沉銀考古現(xiàn)場，考古工作人員展示各種出水文物。