有家長(zhǎng)稱(chēng)曾遇到泳圈側(cè)翻

　　北青報(bào)記者注意到，女?huà)朐谟斡緯r(shí)所使用的是坐式游泳圈。在使用這種坐式游泳圈時(shí)，兒童需要把雙腳套進(jìn)圈內(nèi)的孔中，然后就可以坐在游泳圈上。視頻顯示，發(fā)生前翻前，女?huà)朐��?jīng)有一個(gè)向上支撐身體的動(dòng)作，隨后重心不穩(wěn)翻入水中，而女?huà)朐谟斡緯r(shí)所使用的正是坐式游泳圈。

　　對(duì)于坐式游泳圈，不少家長(zhǎng)對(duì)其都“心有余悸”。1歲孩子的母親張艷艷(化名)稱(chēng)，在孩子出生后，很多家長(zhǎng)都會(huì)考慮帶著孩子去嬰幼兒游泳館游泳，因?yàn)榭梢藻憻捄⒆拥闹�體協(xié)調(diào)能力，孩子也確實(shí)喜歡玩水。在和其他家長(zhǎng)交流中，張艷艷對(duì)孩子游泳時(shí)用的泳圈有了一些了解，“很多家長(zhǎng)不建議用坐式泳圈，說(shuō)是特別容易翻倒，造成孩子溺水的情況”。

　　北青報(bào)記者也從一些育兒群里的聊天記錄上看到，不少家長(zhǎng)曾“吐槽”使用坐式游泳圈時(shí)，孩子發(fā)生傾倒的情況。家長(zhǎng)們表示，有些孩子平衡不好，或者在游泳圈里動(dòng)作幅度比較大，都會(huì)發(fā)生翻倒的情況，

　　此外，在一些網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物平臺(tái)上，均有兒童坐式游泳圈銷(xiāo)售，只是樣式、型號(hào)各不相同。北青報(bào)記者從購(gòu)買(mǎi)者的評(píng)論中發(fā)現(xiàn)，一些買(mǎi)家表示，自己的孩子在使用坐式游泳圈時(shí)發(fā)生過(guò)翻倒的事故，一名買(mǎi)家留言說(shuō)：“寶寶往后翻了，整個(gè)人翻得腳朝上了，差點(diǎn)淹死了。”

　　坐式游泳圈是否安全

　　不同游泳館說(shuō)法不一

　　5月18日下午，北青報(bào)記者以家長(zhǎng)的身份詢(xún)問(wèn)了北京多家兒童游泳館，這些游泳館工作人員表示，只要孩子來(lái)游泳，他們均可以免費(fèi)提供坐式嬰兒游泳圈，此外還提供臂圈、脖圈、腋下圈、趴圈等其他各類(lèi)游泳圈。

　　據(jù)綠地繽紛城一家游泳館的店員介紹，不同階段的孩子，適合不同的泳圈，其中坐圈比較適合11個(gè)月到1周歲3個(gè)月的寶寶使用。平谷另一家游泳館的店員則表示，店里雖然提供坐圈，但一般不推薦使用，一方面是坐圈對(duì)于游泳鍛煉的意義不大，另一方面“坐圈是最不安全的游泳圈，寶寶容易重心不穩(wěn)而發(fā)生翻倒”。但恒泰廣場(chǎng)一家游泳館的店員卻給出了相反的結(jié)論，店員說(shuō)：“坐圈是最穩(wěn)的游泳圈。”

　　不過(guò)幾家游泳館的工作人員均表示，坐圈大多是用來(lái)進(jìn)行親子活動(dòng)，或者供孩子玩水時(shí)所使用的。如果孩子想要學(xué)習(xí)游泳，還是會(huì)推薦腋下圈或者臂圈等。

　　對(duì)于游泳時(shí)是否讓家中陪同的問(wèn)題，綠地繽紛城一家游泳館的工作人員稱(chēng)，孩子在游泳的時(shí)候是允許家長(zhǎng)陪同的，但對(duì)進(jìn)入游泳館的家長(zhǎng)人數(shù)進(jìn)行了限制，“陪同家長(zhǎng)不得超過(guò)2人，游泳館內(nèi)則只限1位家長(zhǎng)陪同”。

　　廠(chǎng)家提醒游泳圈不是救生圈

　　嬰幼兒游泳時(shí)應(yīng)有大人看護(hù)

　　那么，坐式游泳圈是否真的存在安全隱患？廣東一家規(guī)模較大的生產(chǎn)游泳圈企業(yè)的銷(xiāo)售主管王先生告訴北青報(bào)記者，按照傳統(tǒng)習(xí)慣，很多人會(huì)把“游泳圈”和“救生圈”認(rèn)為是一種產(chǎn)品，但實(shí)際上，二者執(zhí)行的生產(chǎn)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)是不一樣的。

　　簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)，“救生圈”更傾向于實(shí)用性，執(zhí)行的是國(guó)際化標(biāo)準(zhǔn)，更加嚴(yán)格，而“游泳圈”目前執(zhí)行的主要標(biāo)準(zhǔn)是工信部的《充氣水上玩具安全技術(shù)要求》，嬰幼兒所使用的坐式游泳圈就需要符合這一要求。

　　對(duì)于坐式游泳圈，《充氣水上玩具安全技術(shù)要求》中有較為詳細(xì)的技術(shù)規(guī)范，其中包括幼兒腳進(jìn)入孔的圓周應(yīng)為35厘米以上、開(kāi)孔有座位的產(chǎn)品其座位部分的質(zhì)地厚度應(yīng)為0.3毫米以上，同時(shí)《要求》明確，產(chǎn)品應(yīng)為不易顛覆的結(jié)構(gòu)，其前部與后部的大小比例規(guī)定為55比45。

　　不過(guò)王先生也說(shuō)，任何一種游泳圈都不能保證絕對(duì)的安全，尤其是對(duì)于還不能熟練控制自己身體平衡的嬰幼兒來(lái)說(shuō)，“嬰幼兒游泳，都還是需要旁邊有大人來(lái)看護(hù)的”。

　　此外，北青報(bào)記者從多家兒童游泳圈生產(chǎn)企業(yè)了解到，為了防止嬰幼兒翻倒或者從游泳圈中脫落的情況，近些年，許多嬰幼兒游泳圈增加了下頜內(nèi)槽、魔術(shù)扣帶等配置，進(jìn)一步保證孩子的安全。一些坐式游泳圈，也會(huì)采用盡量降低重心的設(shè)計(jì)，防止翻倒情況的發(fā)生。

　　對(duì)此，陜西德尊律師事務(wù)所主任陳灝律師表示，按照相關(guān)法律規(guī)定，經(jīng)營(yíng)者負(fù)有保障消費(fèi)者安全的義務(wù)，在嬰幼兒脫離家長(zhǎng)監(jiān)護(hù)的時(shí)間內(nèi)，更應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)對(duì)缺乏自救能力的嬰幼兒的注意和安全保障義務(wù)，否則應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)法律賠償責(zé)任。至于游泳圈是否有設(shè)計(jì)缺陷等，屬于另一法律關(guān)系，涉及產(chǎn)品安全質(zhì)量責(zé)任，可以向銷(xiāo)售者、生產(chǎn)者主張賠償責(zé)任。

　　文/見(jiàn)習(xí)記者 付垚 實(shí)習(xí)記者 張聰

　　下一頁(yè)【延伸閱讀 組圖：英小嬰兒無(wú)輔助下游泳視頻遭批】