歐洲的九月秋意漸濃，債務(wù)危機(jī)陰霾不散。從本周開始，緊密圍繞歐債危機(jī)的幾出重頭戲?qū)⑦B續(xù)上演，讓人多少有點(diǎn)透不過氣來的感覺。

　　12日，德國聯(lián)邦憲法法院將就歐元區(qū)長期救助機(jī)制——?dú)W洲穩(wěn)定機(jī)制（ESM）是否違反德國憲法作出裁決，歐盟委員會(huì)將向歐洲議會(huì)提交有關(guān)成立歐盟統(tǒng)一銀行監(jiān)管機(jī)構(gòu)的提案，而歐債危機(jī)中救助基金的主要出資國之一荷蘭將舉行大選。

　　14日，歐元區(qū)財(cái)長會(huì)議將在塞浦路斯舉行，其焦點(diǎn)是討論歐洲銀行業(yè)監(jiān)管及對(duì)西班牙和希臘的救助問題。其中，各國能否接受條件苛刻的監(jiān)管，以及歐盟與國際貨幣基金組織等國際信貸方能否進(jìn)一步向希臘提供援助，都充滿了變數(shù)。

　　此間分析人士認(rèn)為，德國聯(lián)邦憲法法院徹底否決歐洲穩(wěn)定機(jī)制的可能性不大，但是卻會(huì)為未來德國政府參與歐元區(qū)的財(cái)政救助增添更多附加條件，明確設(shè)定德國在救助過程中的責(zé)任上限，使默克爾政府在未來歐元區(qū)政策主導(dǎo)上受到更多掣肘。

　　無論如何，德國作為歐元區(qū)救助的龍頭老大，其國內(nèi)的相關(guān)憲法官司無疑會(huì)對(duì)投資者信心產(chǎn)生一定負(fù)面影響。德國憲法法院的這場官司也顯示，歐洲一體化進(jìn)程的加速已經(jīng)有悖于德國聯(lián)邦憲法的某些條款，而是否就此修憲而舉行全民公決的問題也隨之浮出水面。