澳大利亞《悉尼先驅(qū)晨報(bào)》3月16日文章，原題：澳大利亞有必要鄭重反思我們對待盟友的方式 1973年4月，我前往北京，懷揣著一份如今已成為歷史性文件的信函；這份8頁的信函是時(shí)任總理高夫·惠特拉姆交給我的，而我當(dāng)時(shí)是駐華大使。它講到了澳發(fā)展對華關(guān)系的構(gòu)想，以及我們的長遠(yuǎn)目標(biāo)。

　　這份歷史性文件的主旨仍然切中如今的現(xiàn)實(shí)。高夫?qū)懙溃骸拔覀儗で笤谟押谩⒑献骱突バ诺幕�礎(chǔ)上發(fā)展與中國的關(guān)系，與我們已經(jīng)擁有或?qū)で笈c其他大國（暗指美國，英國以及日本）發(fā)展關(guān)系相當(dāng)?shù)哪欠N關(guān)系。”它意味著在政府和社會(huì)方面相當(dāng)?shù)氖煜ぃ�差不多的親密、親近和信任，以及施加影響的潛力。在高夫看來，還有能夠維護(hù)我們自己的利益，以及能夠說“不”。但澳大利亞從未與中國發(fā)展出這種“相當(dāng)?shù)摹标P(guān)系。現(xiàn)在，我們比歷史上任何時(shí)候，都更需要對華關(guān)系“與我們已經(jīng)擁有或?qū)で笈c其他大國發(fā)展的那種關(guān)系相當(dāng)”。為什么？因?yàn)槲覀內(nèi)缃窕钤谝粋�(gè)“中國世界”。但我們的對華關(guān)系與此不相匹配。

　　在亞洲，我們開始邁入一個(gè)新的時(shí)代，它或許可被稱為“中國時(shí)代”。這個(gè)事實(shí)不僅涉及中國的財(cái)富和權(quán)力，還有影響——政治和社會(huì)的，不僅僅是經(jīng)濟(jì)的。中國融資、修建和獲得基礎(chǔ)設(shè)施的影響力；中國游客、商人、學(xué)生和移民的影響；龐大的資金外流的影響；中國人帶來的文化，包括商業(yè)文化的影響；中國國家主導(dǎo)的活動(dòng)及其尋求重新激發(fā)華人的中國意識，對我們國內(nèi)社會(huì)的影響。

　　現(xiàn)在，這種影響大多數(shù)是友善的，對我們有益和受歡迎的。澳大利亞政界似乎對此沒有做好準(zhǔn)備。他們往往拒絕承認(rèn)中國的影響力。現(xiàn)在，我們必須甩掉依賴美國的精神包袱，這樣我們才能看清楚中國，從我們的國家利益角度理解中國，按照我們的條件與之打交道。現(xiàn)在是我們而非美國活在“中國世界”里，是我們不得不設(shè)法應(yīng)對其帶來的沖擊。（作者史蒂芬·菲茲杰拉德，喬恒譯）