當?shù)厝A人在警局外舉辦集會悼念死者。

　　旅法中國公民劉某26日在其家中被法國警察開槍打死,警方對法國媒體稱,警察在接到報警前往執(zhí)法時,劉某持刀刺傷一名警察,另一名警察為保護同伴向其開槍射擊。

　　不過劉某的女兒們則說,父親當時正在用剪刀殺魚,聽到樓上的鄰居高聲喧嘩,帶著剪刀上樓與對方發(fā)生口角,后回到廚房繼續(xù)殺魚。警察接到報警身著便衣要求進屋,家人因為擔心是壞人,手持殺魚剪刀的父親抵門不開,警察破門后第一時間即將父親開槍打死。

　　據(jù)幾位女兒描述,劉某身高約1.6米,且比較削瘦,根本沒有向警察發(fā)動攻擊的能力。

　　巴黎華人27日晚在事發(fā)當?shù)氐木�察局門外集會悼念劉某,抗議警方對他的槍殺。警方采取暴力手段驅(qū)散示威者,其間釋放了催淚瓦斯等,有的示威者被警棍擊傷。另有報道說,有示威者遭到逮捕。

　　一名瘦弱的旅法中國人在自己家中被警察開槍打死,這無論如何都是無法原諒的錯誤。盡管他當時手里拿著剪刀,還沒有配合警察的敲門將房門打開,還喝了啤酒,但他不是在公共場所做出上述表現(xiàn),事發(fā)地是他的家。

　　雙方顯然出現(xiàn)了誤解,劉某把警察當成了入侵者,警察把他當成了危險的暴力分子。但是警察在闖入一個人家時,盡管他們是依法進入,也應當對主人的抵抗性反應比對在公共場所遇到抵抗反應時多問一個為什么,他們采取極端措施也應更加謹慎。

　　憑一個人的報警而闖進那個人鄰居的家,見到那個鄰居手里有把剪刀,不由分說就把他一槍打死,即使那個身高1.6米的人當時揮舞了剪刀(他的女兒說沒有),制服他是何等容易,有必要把那個還搞不清楚身份的人當場就開槍打死嗎?畢竟那是他的家,有他的家人在,他能危險到哪里去?

　　誠然,法國這兩年頻遭恐怖襲擊,整個社會都有些緊張,警察們的神經(jīng)也繃得很緊。據(jù)報道,當天這次出警的是一支50人的防暴警察隊伍,警察有可能把劉某當成“恐怖分子”了。但是警方不應該臨時做些緊急的情報分析嗎?他們應當不難了解到這是一個華人家庭,而華人在巴黎從未牽涉任何暴力恐怖主義事件,何需他們這樣大動干戈!

　　開槍射殺劉某的巴黎警察有瀆職、濫用槍械的嚴重嫌疑,我們呼吁法國方面對此案開展認真、徹底的調(diào)查,依法如實認定警察的責任,對其進行相應的懲處。

　　很多在法華人認為這起案件表現(xiàn)出法國警方的種族歧視或種族差別對待,相信這確是他們的一種感受。法國警方應當重視華人的這種感受,加強與華人的溝通,通過積極的行動沖淡那些華人的被歧視感。但是從開槍打死劉某到暴力驅(qū)散抗議的華人民眾,巴黎警方整體傳遞出的是冷漠和蠻橫。

　　法國主流媒體報道這件事時,幾乎都只在第一時間采納了警方的說法,它們或者沒有引述死者家屬和華人社團的申訴,或者對后者的說法一帶而過。這讓人感到的是法國社會的冷冰冰。

　　從中國國內(nèi)看發(fā)生在巴黎的這起悲劇,我們非常感慨。莫非“文明的法國”真的只是“血統(tǒng)上純正法國人”之間的文明嗎?那個社會對待移民弱勢群體就是如此不耐煩嗎?真心希望我們的這種質(zhì)疑是錯的,正義最終會給死者,也給巴黎的華人社會一個交代。

　　下一頁   [延伸閱讀]   “槍殺中國公民”巴黎警察被停職關押