不少專家學者在分析朝鮮對韓國的打擊時，也認為朝鮮對首爾的炮兵打擊，是韓方不可承受之重，是制約美韓方不敢對朝發(fā)動戰(zhàn)爭的主要因素。那么朝鮮真有能力“把首爾變成一片火海”，“使青瓦臺灰飛煙滅”嗎？筆者持否定態(tài)度。

　　首先在炮兵裝備上，真正能對首爾產(chǎn)生實際威脅的很少，特別是能精準打擊青瓦臺，對青瓦臺產(chǎn)生威脅的少之又少。朝鮮號稱有近2萬門各式火炮，這些火炮一齊發(fā)射，瞬間“將首爾變成一片火海”。其實122毫米口徑以下的火炮都可以忽略不計，因為其射程絕大部分達不到20千米，而最近的“三八線”非軍事區(qū)北側(cè)距首爾邊緣也有44千米。能對首爾產(chǎn)生實際威脅的，一是170毫米口徑的谷山大炮，有近百門,據(jù)說其射程40千米，發(fā)射底排彈，能增程至50千米;二是240毫米口徑的火箭炮，射程60-70千米;特別是近年不斷試驗的300毫米口徑上下的火箭彈，射程100多千米(也有200多千米的說法)，精度和數(shù)量沒有比較準確的說法，恐怕還未形成實際戰(zhàn)斗力。打擊距離數(shù)百千米的近程導彈是首爾的主要威脅，但數(shù)量不多，可部署的地點也有限，美韓戰(zhàn)場偵察系統(tǒng)和航空兵火力把主要注意力放到打擊近程導彈上來，其生存條件也不容樂觀。

　　其次在地形上，朝方難以在有限地幅內(nèi)和火炮有效射程內(nèi)部署足夠的火炮。在首爾當面“三八線”40-50千米正面南北界河——臨津江向南突出部地幅內(nèi)，靠東絕大部分是起伏不大的岡地。這樣的岡地，一是修筑隱蔽的永備火炮掩體比較困難，特別是頂部被復的坑道式掩體。因為坑道式的發(fā)射掩體，不僅要建造火炮的射擊陣位，還要建造較長的坑道與其相通。這段坑道的作用：①在火炮不發(fā)射時，要退回坑道內(nèi)，封閉發(fā)射口，保證火炮安全;②供人員進出和人員進駐陣地后的生活保障;③彈藥儲備，每門炮2-3個基數(shù)共約100多發(fā)炮彈，沒有足夠安全的彈藥庫，就無法發(fā)揮火炮連續(xù)打擊的威力。一門炮就需要這樣復雜的工程保障，而且要在韓軍眼皮子底下建成，再考慮有限的地幅，即使有這樣的永備陣地，也不會太多，建設過程想不被韓軍發(fā)現(xiàn)很難，發(fā)現(xiàn)就被定位。只要一開打，韓方都不用瞄準，裝上既定諸元，這些目標的生存力很低。譬如我沿海、金門、馬祖當面，雙方對峙幾十年，雙方的炮位互相都心知肚明。還有一些專家拿朝軍海岸炮兵陣地說事，但兩者不是一回事。二是火箭炮是不能進封閉掩體的，火箭彈發(fā)射的尾焰十分強大和灼熱，火箭炮車也需要較大的空間，坑道容納不了。火箭炮的露天發(fā)射及其進入陣位等一系列戰(zhàn)術技術動作，都在美韓方的空中、地面不間斷的監(jiān)視之中。車載火箭炮自身也沒有什么防護能力，很可能在進入陣地途中就被打掉了。各國軍隊的火箭炮部隊進入陣地都是一個薄弱環(huán)節(jié)。信息化程度較低的火箭炮部隊，在炮彈出膛前的這一段時間更長，對方只要抓住這個時節(jié)進行先發(fā)制人的打擊，火箭炮部隊自身的生存都是問題。