原標題：土耳其修憲公投或催生“超級總統(tǒng)” 民眾意見不一分歧巨大

　　埃爾多安。資料圖

　　[環(huán)球時報綜合報道] 備受歐美關注的土耳其修憲公投在當?shù)貢r間16日上午7時至下午5時舉行，該公投將決定土耳其現(xiàn)行政治制度是否由議會制（內(nèi)閣制）改為總統(tǒng)制。這次修憲公投被稱為“可能給土政治制度帶來最徹底變革的歷史性公投”。如果公投通過，土耳其將在2019年總統(tǒng)選舉和議會選舉之后正式實施總統(tǒng)制，現(xiàn)任總統(tǒng)埃爾多安將可以再爭取連任兩屆，直至2029年。對這一公投，支持和反對派在土國內(nèi)爭論激烈。

　　英國《經(jīng)濟學家》雜志最新一期的文章稱，“對埃爾多安來說，如公投說‘否’意味著沉重的打擊，說“是”則將讓他進一步鞏固權力，讓土耳其滑向獨裁的深淵。”截至北京時間17時零時35分，據(jù)土官方安納多盧通訊社報道，在已經(jīng)統(tǒng)計出的95%選票中，贊成修憲的占51.6%。近兩年來，難民潮、恐怖襲擊、土俄關系危機、未遂軍事政變等給連接歐亞兩大洲的土耳其帶來巨大沖擊，這次公投將把處在十字路口的土耳其帶向何方，牽動著歐亞眾多國家的關注。

　　16日上午7時，土耳其修憲公投首先在土東部和東南部32個省開始進行，包括首都安卡拉和最大城市伊斯坦布爾在內(nèi)的其他49個省和地區(qū)的投票時間為上午8時至下午5時。這次公投將就18項憲法修正條款進行表決，其中最具爭議的條款是將土耳其政體由議會制改為總統(tǒng)制。根據(jù)修憲案草案，總統(tǒng)將被賦予實權，可直接任命包括副總統(tǒng)和內(nèi)閣部長在內(nèi)的高官，而總理職位將被取消；總統(tǒng)將不再受政黨中立限制，可以繼續(xù)擔任政黨主席；而議會基本沒有能力監(jiān)督總統(tǒng)，或彈劾總統(tǒng)。草案還規(guī)定，修憲后總統(tǒng)可連選連任一次，修憲前的任期不計算在內(nèi)。

　　埃爾多安自2014年出任總統(tǒng)以來，一直努力推動修憲以實行總統(tǒng)制。今年1月21日，土耳其大國民議會投票表決由執(zhí)政黨正義與發(fā)展黨（簡稱正發(fā)黨）提出的憲法修正案，由于支持票未達到修正案可直接生效所需的2/3多數(shù)，按規(guī)定需通過全民公投決定是否實施修正案。按公投規(guī)定，修憲需要至少得到51%土耳其民眾的支持。土耳其下次大選時間為2019年11月，現(xiàn)任總統(tǒng)可參選。如果修憲獲得通過，這意味著已經(jīng)當了11年總理、5年總統(tǒng)的埃爾多安，還可以再干10年——直到2029年，他也將創(chuàng)下在該國執(zhí)政26年的紀錄。

　　根據(jù)土耳其最高選舉委員會公布的數(shù)字，本次公投的境內(nèi)注冊選民約為5530萬人，境外注冊選民約為290萬人。境外投票已于本月9日結(jié)束。在公投前一天，《環(huán)球時報》記者在伊斯坦布爾街頭看到，土各政黨都在密集舉行造勢活動，隨處可見各種支持或反對修憲的廣告橫幅。電視節(jié)目中反復播放支持或反對總統(tǒng)制的廣告。支持派和反對派陣營激烈交鋒，火藥味十足。

　　16日上午8時，《環(huán)球時報》記者前往伊斯坦布爾法提赫區(qū)的奧塔歐庫魯學校、里塞斯高級中學等三個投票站進行采訪。里塞斯高級中學投票站負責人杰克里亞對記者說：“這一投票站共在15個教室設有15個票箱，每個票箱由4名工作人員負責，他們將核對選民的身份、分發(fā)選票并提供相應的投票指導。”杰克里亞拿起一份掛在墻上的名冊說，“每個設有投票箱的教室門前都有這樣的名冊，大概有390至400個名字，這是今天將要來參加投票的合格選民。目前的投票正在順利進行，大家的熱情很高。”

　　《環(huán)球時報》記者注意到，公投所用的選票分為白色和棕色兩個部分，白色上寫有“是”，棕色上寫有“否”，選民填好后將選票放入黃色信封，封口后投入票箱。在這三個投票站，本報記者看到前來投票的人絡繹不絕，甚至有不少老人拄著拐杖或在家人的攙扶下前來投票。在奧塔歐庫魯學校投票點，剛從投票站出來的伊斯梅爾對《環(huán)球時報》記者說：“我投了贊成票。我認為經(jīng)過修正后的憲法能夠賦予總統(tǒng)更多的權力，這樣在決策過程中能夠更有效率。難民危機、敘利亞局勢和恐怖主義肆虐決定了我們需要一個更加強勢的總統(tǒng)帶領土耳其走出目前的困境，我支持埃爾多安，他是帶領土耳其復興的最佳人選！”

　　但女性選民朱迪特則堅決反對修改憲法。她說：“目前土耳其的政治體制是國父凱末爾制定的，我是凱末爾的追隨者，我自然不會支持修改憲法，而且我認為埃爾多安并不是一個合格的總統(tǒng)，他在將國家引向獨裁。”