深圳大亞灣核電基地空拍圖，單一座大亞灣核電基地的核能機組數(shù)量就與臺灣全省運轉中的機組數(shù)量相同。（圖片來源：中廣核集團）

　　中國臺灣網(wǎng)7月25日訊　由國務院臺灣事務辦公室和中華全國新聞工作者協(xié)會主辦的“海峽兩岸記者特區(qū)行”記者團于24日參訪大亞灣核電廠。臺灣《中時電子報》報道摘編如下：

　　24日，參訪團至全球第三大核能企業(yè)的中廣核集團有限公司所屬、位于深圳市大鵬新區(qū)的大亞灣核能電廠參訪。大亞灣核能電廠使用壓水式反應器（PWR），與臺灣屏東的馬鞍山（核三）核能電廠為相同類型。大亞灣核能電廠80%的發(fā)電量提供香港使用，即每四盞香港的路燈中，就有一盞是使用大亞灣核能電廠所供應的電力。

　　采訪團參觀展示廳，展示廳與臺電核二核能電廠的北部展示館、核三核能電廠的南部展示館大同小異，介紹核能發(fā)電的原理、多重防護設計確保核安，以及中廣核集團的概況等。然而中廣核集團與臺電不同之處在于，中廣核集團經(jīng)營鈾礦開采，形成從原料開采、提煉核燃料到核能電廠機組銷售、核工人才培育“一條龍”的完整核能產(chǎn)業(yè)，而臺灣則并未將核能產(chǎn)業(yè)化，只能仰賴外購。

　　中廣核集團在興建大亞灣核能電廠時，因為對核工業(yè)的掌握極為有限，國產(chǎn)化程度僅達到3成，“連一只門把都要從法國進口”。從大亞灣引進法國阿海琺（AERVA）的M310型PWR機組，在嶺澳一期項目（2部機組）翻版并作出37項重大技術改進，在嶺澳二期（2部機組）、遼寧紅沿河一期(4部機組）、福建寧德一期(4部機組）、陽江1、2號機使用國產(chǎn)化并作16項安全技術改進的CPR1000型（中國改良型壓水式反應器），接續(xù)在陽江3、4號機上使用作出28項安全技術改進的CPR1000+型反應器，至陽江5、6號機，紅沿河5、6號機使用作出31項安全技術改進的ACPR1000型（先進經(jīng)濟成熟可靠壓水式反應器技術）反應器，直到“華龍一號”HPR1000型（華龍壓水式反應器）達成大陸擁有完全的智慧財產(chǎn)權的巨大成就。

　　大陸從引進法國技術、國產(chǎn)化至達成完善的核能產(chǎn)業(yè)，并成功將“華龍一號”回售給全世界第一個將核能發(fā)電商用化的老牌核能國家英國，成就不言可喻。

　　對照臺灣的核能建設，臺灣清華大學原科院院長李敏曾表示，龍門（核四）核能電廠只是第一期能源計劃的最后一塊拼圖，原本還有第二期計劃。臺灣4座電廠內(nèi)，均預留空間可再增建兩座機組，也就是臺灣最多可以設置8部機組。大亞灣核電基地有6部機組，而臺灣全省卻僅有8部，且打算在2025年“歸零”。大陸在核能產(chǎn)業(yè)上一步一腳印不斷持續(xù)努力，與蔡當局自斷手腳邁向“高電價、高物價、高空污”的“三高家園”高下立判。

　　展示廳門口映入眼簾的是習近平的致辭。“大亞灣核電站自投產(chǎn)以來一直安全穩(wěn)定運行，為香港和珠三角地區(qū)的經(jīng)濟社會發(fā)展和環(huán)境保護作出了貢獻。由此可以看出，核電是一種安全、清潔、經(jīng)濟、可靠的能源。下一步我們要大力發(fā)展核電，以應對全球氣候變化，不斷促進資源節(jié)約型和環(huán)境友好型社會建設，促進經(jīng)濟社會可持續(xù)發(fā)展。”（2009年9月29日大亞灣核能電廠延長合營期合約簽字儀式談話）

　　臺灣反核爭議三十年，在福島核子事故后，各種“新的”反核團體對“安全、清潔、經(jīng)濟、可靠”每一項都有質疑，但不是以“跳針式”拿已破解的論述炒冷飯，就是以“造謠”的方式抹黑核能及臺電公司。在福島核子事故前，臺灣早年的反核團體同樣也是以扭曲的方式將核能污名化，三十年來至今一樣都禁不起“科學”的檢驗。（中國臺灣網(wǎng) 盧佳靜）