社論指出，臺(tái)“財(cái)政部”統(tǒng)計(jì)今年上半年稅收較去年同期增長(zhǎng)負(fù)18%，其中營(yíng)所稅、營(yíng)業(yè)稅、貨物稅、關(guān)稅影響尤重，預(yù)估全年稅收減少超過(guò)2000億元（新臺(tái)幣，下同），財(cái)政赤字也即將擴(kuò)大至3500億元。此固與經(jīng)濟(jì)不景氣及擴(kuò)張性財(cái)政政策有關(guān)，然其更根本原因，在于長(zhǎng)久以來(lái)稅制不健全，持續(xù)擴(kuò)大減免稅范圍，包括促產(chǎn)條例、兩稅合一等，以致租稅負(fù)擔(dān)率長(zhǎng)期偏低。

　　臺(tái)灣地區(qū)財(cái)政快速惡化，國(guó)際信評(píng)調(diào)降，已引起“行政院長(zhǎng)”劉兆玄的重視；然而日前“財(cái)政部”所提出的“中長(zhǎng)期財(cái)政健全方案”，包括賦稅改革、關(guān)務(wù)革新、公有土地開(kāi)發(fā)、加強(qiáng)公股管理、提升財(cái)務(wù)效能、健全地方財(cái)政等十大策略，洋洋灑灑，卻是花拳繡腿、不痛不癢的紙上談兵；不但未能掌握核心問(wèn)題，更未提出追求財(cái)政平衡的時(shí)間表，無(wú)怪乎劉兆玄要求“財(cái)政部”提出更具體辦法。

　　社論分析，當(dāng)臺(tái)灣地區(qū)的公共財(cái)政支出占GDP比率約為20%，但稅收占GDP比率卻只約14%時(shí)，已概見(jiàn)財(cái)政惡化的本質(zhì)。因而租稅負(fù)擔(dān)率若提高1個(gè)百分點(diǎn)，稅收將增加約1200億元，對(duì)財(cái)政改善自然可觀。“行政院”會(huì)中多有官員直擊此點(diǎn)，為何身為臺(tái)灣最高財(cái)政主管卻不敢直言，顯示問(wèn)題并非簡(jiǎn)單算術(shù)，背后涉及利益重分配；然而“財(cái)政部”總應(yīng)拿出擔(dān)當(dāng)與魄力，提出具體改革方案吧！

　　社論強(qiáng)調(diào)，任何經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的地方，無(wú)論公共財(cái)政支出規(guī)模是大是小，均以稅收為其正統(tǒng)財(cái)源；“財(cái)政部”若回避問(wèn)題根本，只賴出售公有土地、公營(yíng)事業(yè)股票等權(quán)宜方式融通財(cái)務(wù)，不但杯水車薪、不能持久，其實(shí)也非正途。因此，寄望“財(cái)政部”未來(lái)提出具體改善財(cái)政方案時(shí)，理應(yīng)從提高租稅負(fù)擔(dān)率、增加稅收所得彈性著手。而租稅負(fù)擔(dān)率為綜合性指標(biāo)，若能同時(shí)改善租稅結(jié)構(gòu)、增進(jìn)稅負(fù)公平分配，更是釜底抽薪之策。