| 中華民族在日本侵略者面前，歷來存在的劈頭第一個大問題，就是戰(zhàn)不戰(zhàn)的問題。自“九一八”⑴到盧溝橋事變⑵之間，這個問題爭論得很嚴重。“戰(zhàn)則存，不戰(zhàn)則亡”——這是一切愛國黨派和一切愛國同胞的結(jié)論；“戰(zhàn)則亡，不戰(zhàn)則存”——這是一切投降主義者的結(jié)論。盧溝橋抗戰(zhàn)的炮聲，把這個爭論暫時地解決了。它宣告：第一個結(jié)論是對的，第二個結(jié)論是錯了。但是盧溝橋的炮聲，為什么僅僅暫時地解決這個問題而沒有最后地解決這個問題呢？這是由于日本帝國主義的誘降政策，由于國際投降主義者⑶的妥協(xié)企圖，由于中國抗日陣線中一部分人的動搖性。現(xiàn)時人們就把這個問題改變了一點詞句，變?yōu)樗^“和戰(zhàn)問題”，又提出來了。在中國內(nèi)部，因而就掀起了主戰(zhàn)派和主和派之爭。他們的論點依然是一樣，“戰(zhàn)則存，和則亡”——主戰(zhàn)派的結(jié)論；“和則存，戰(zhàn)則亡”——主和派的結(jié)論。但是，主戰(zhàn)派，乃是包括一切愛國黨派，一切愛國同胞，全民族的大多數(shù)；主和派，即投降派，按其人數(shù)說來，則僅僅是抗日陣線中的一部分的動搖分子。因此，所謂主和派，就不得不進行其欺騙宣傳，而第一就是反共。于是雪片一樣地制造所謂“共產(chǎn)黨搗亂”，“八路軍、新四軍游而不擊，不聽指揮”，“陜甘寧邊區(qū)實行割據(jù)，向外擴展”，“共產(chǎn)黨陰謀推翻政府”，乃至“蘇聯(lián)陰謀侵略中國”等等的假消息、假報告、假文件、假決議，用以蒙蔽事實的真相，企圖造成輿論，達其主和即投降之目的。主和派即投降派之所以這樣做，因為共產(chǎn)黨是抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的發(fā)起者和堅持者，不反對它，就不能破壞國共合作，就不能分裂抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線，就不能投降。其次，就是寄其希望于日本帝國主義的讓步。他們認為日本已經(jīng)不行了，它將改變其根本政策，自動地退出華中、華南甚至華北，中國可以不要再打而取得勝利。再其次，就是寄其希望于國際的壓力。許多所謂主和派分子，他們不但希望各大國出來對日本壓一壓，迫使日本讓步，以便講和，而且還希望各國向中國政府的頭上壓一壓，以便向主戰(zhàn)派說：“你們看，國際空氣如此，只得和吧！”“太平洋國際會議⑷是有益于中國的，這不是什么慕尼黑⑸，這是復(fù)興中國的步驟！”這些，就是中國主和派即投降派的整套觀點，整套做法，整套陰謀⑹。這一套，不但汪精衛(wèi)在演出，更嚴重的就是還有許多的張精衛(wèi)、李精衛(wèi)，他們暗藏在抗日陣線內(nèi)部，也在和汪精衛(wèi)里應(yīng)外合地演出，有些唱雙簧⑺，有些裝紅白臉⑻。
我們共產(chǎn)黨人公開宣稱：我們是始終站在主戰(zhàn)派方面的，我們堅決地反對那些主和派。我們僅僅愿意和全國一切愛國黨派、愛國同胞一道，鞏固團結(jié)，鞏固抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線，鞏固國共合作，實行三民主義⑼，抗戰(zhàn)到底，打到鴨綠江邊，收復(fù)一切失地⑽，而不知其他。我們堅決地斥責(zé)那些公開的汪精衛(wèi)和暗藏的汪精衛(wèi)輩制造反共空氣、挑撥國共磨擦⑾、甚至企圖再來挑動一次國共內(nèi)戰(zhàn)的陰謀。我們向他們說：你們這種分裂陰謀的實質(zhì)，不過是你們實行投降的準(zhǔn)備步驟，而你們的投降政策和分裂政策不過是出賣民族利益、圖謀少數(shù)人私利的整個計劃的表現(xiàn)；每個人民都有眼睛，你們的陰謀會被人民揭穿的。我們堅決地斥責(zé)那些認為太平洋會議并非東方慕尼黑的無稽之談。所謂太平洋會議，就是東方慕尼黑，就是準(zhǔn)備把中國變成捷克。我們堅決地斥責(zé)那些認為日本帝國主義能夠覺悟、能夠讓步的空談。日本帝國主義滅亡中國的根本方針是決不會變的。武漢失陷后日本的甜言蜜語，例如放棄其所謂“不以國民政府為對手”的方針⑿，轉(zhuǎn)而承認以國民政府為對手，例如所謂華中、華南撤兵的條件，乃是誘魚上釣取而烹之的陰險政策，誰要上釣誰就準(zhǔn)備受烹。國際投降主義者引誘中國投降，同樣是他們的陰險政策。他們縱容日本侵略中國，自己“坐山觀虎斗”，以待時機一到，就策動所謂太平洋調(diào)停會議，借收漁人之利。如果寄希望于這些陰謀家，同樣將大上其當(dāng)。
戰(zhàn)或不戰(zhàn)的問題，如今改成了戰(zhàn)或和的問題，但性質(zhì)還是一樣，這是一切問題中的第一個大問題，最根本的問題。半年以來，由于日本誘降政策的加緊執(zhí)行，國際投降主義者的積極活動，主要地還是在中國抗日陣線中一部分人的更加動搖，所謂和戰(zhàn)問題竟鬧得甚囂塵上，投降的可能就成了當(dāng)前政治形勢中的主要危險；而反共，即分裂國共合作，分裂抗日團結(jié)，就成了那班投降派準(zhǔn)備投降的首要步驟。在這種情形下，全國一切愛國黨派，一切愛國同胞，必須睜大眼睛注視那班投降派的活動，必須認識當(dāng)前形勢中投降是主要危險、反共即準(zhǔn)備投降這一個主要的特點，而用一切努力去反對投降和分裂。用全民族的血肉和日本帝國主義打了兩個周年的戰(zhàn)爭，決不容許一部分人的動搖和叛賣。用全民族的努力所結(jié)成的抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線，決不容許一部分人的破壞和分裂。
戰(zhàn)下去，團結(jié)下去，——中國必存。
和下去，分裂下去，——中國必亡。
何去何從？國人速擇。
我們共產(chǎn)黨人是一定要戰(zhàn)下去，團結(jié)下去的。
全國一切愛國黨派，一切愛國同胞，也是一定要戰(zhàn)下去，團結(jié)下去的。
投降派的投降陰謀和分裂陰謀即使一時得勢，最后也必被人民揭穿而受到制裁。中華民族的歷史任務(wù)是團結(jié)抗戰(zhàn)以求解放，投降派欲反其道而行之，無論他們?nèi)绾蔚脛荩绾闻d高采烈，以為天下“莫予毒也”，然而他們的命運是最后一定要受到全國人民的制裁的。
反對投降和分裂——這就是全國一切愛國黨派、一切愛國同胞的當(dāng)前緊急任務(wù)。
全國人民團結(jié)起來，堅持抗戰(zhàn)和團結(jié)，把投降陰謀和分裂陰謀鎮(zhèn)壓下去啊！
注 釋
這是毛澤東為紀(jì)念抗日戰(zhàn)爭兩周年寫的文章。
〔1〕 見本書第一卷《論反對日本帝國主義的策略》注〔4〕。
〔2〕 見本卷《反對日本進攻的方針、辦法和前途》注〔1〕。
〔3〕 國際投降主義者，指當(dāng)時陰謀犧牲中國、對日妥協(xié)的英美帝國主義者。
〔4〕 當(dāng)時，英、美、法帝國主義者和中國主和派陰謀召開所謂太平洋國際會議，同日本帝國主義妥協(xié)，出賣中國。這一陰謀被稱為“遠東慕尼黑”或者“東方慕尼黑”。毛澤東在本文中所斥責(zé)的那種認為太平洋國際會議并非東方慕尼黑的無稽之談，是指當(dāng)時蔣介石的說法。
〔5〕 一九三八年九月，英、法、德、意四國政府首腦在德國的慕尼黑舉行會議，簽訂了慕尼黑協(xié)定，英法將捷克斯洛伐克出賣給德國，作為德國向蘇聯(lián)進攻的交換條件。在一九三八年和一九三九年間，英美帝國主義曾經(jīng)幾次醞釀出賣中國來換取同日本帝國主義的妥協(xié)。一九三九年六月，即毛澤東作此文時，英日正在進行談判，重新醞釀這種陰謀。這種陰謀同英、法、德、意在慕尼黑制造的陰謀類似，所以人們把它叫做“東方慕尼黑”。
〔6〕 毛澤東這里所說的“中國主和派即投降派的整套觀點，整套做法，整套陰謀”，就是指當(dāng)時蔣介石的觀點、做法和陰謀。當(dāng)時汪精衛(wèi)是公開的投降派的主要頭目；蔣介石是暗藏在抗日陣線內(nèi)部的投降派的主要頭目。
〔7〕 毛澤東這里指蔣介石和汪精衛(wèi)彼此間的活動有如唱雙簧的關(guān)系。
〔8〕 當(dāng)時以蔣介石為首的國民黨主和派采取兩面派的活動，一面還裝著抗戰(zhàn)的樣子，另一面又用各種形式去進行投降的活動，就好像中國古典戲劇中的演員，有的化裝紅臉，有的化裝白臉一樣。
〔9〕 見本書第一卷《湖南農(nóng)民運動考察報告》注〔8〕。
〔10〕 一九三九年一月，蔣介石在國民黨五屆五中全會上說出他的所謂抗戰(zhàn)到底的“底”，是恢復(fù)盧溝橋事變以前的狀態(tài)。毛澤東因此特別提出抗戰(zhàn)到底的界說，是“打到鴨綠江邊，收復(fù)一切失地”，以對抗蔣介石的投降政策。
〔11〕 “磨擦”是當(dāng)時流行的一個名詞，指國民黨反動派破壞抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線、反對共產(chǎn)黨和進步勢力的各種反動行為。
〔12〕 一九三七年十二月十三日，日本侵略軍占領(lǐng)南京。一九三八年一月十六日，日本政府發(fā)表聲明，宣稱“今后將不以國民政府為對手，期望真正與帝國合作的新興中國政權(quán)的成立和發(fā)展”。同年十月，日軍占領(lǐng)廣州和武漢。日本政府利用蔣介石對于抗戰(zhàn)的動搖，改取誘蔣投降為主的方針，在十一月三日又發(fā)表聲明，宣稱“如果國民政府拋棄以往的指導(dǎo)方針，更換人事，改弦易轍，參加新秩序的建設(shè)，我方亦不拒絕”。
（國際在線） | 
