張羽新:所謂"西藏問(wèn)題"是帝國(guó)主義侵略中國(guó)的產(chǎn)物

“所謂‘西藏問(wèn)題’是帝國(guó)主義侵略中國(guó)的產(chǎn)物”
－－《中國(guó)藏學(xué)漢文歷史文獻(xiàn)集成》主編、藏學(xué)專家張羽新教授專訪 　

　　新華網(wǎng)北京４月２８日電(記者　李斌)流亡國(guó)外的十四世達(dá)賴喋喋不休提出“大藏區(qū)”和“高度自治”，少數(shù)西方媒體和反華勢(shì)力也隨聲附和，進(jìn)行熱炒。

　　針對(duì)這一問(wèn)題，歷經(jīng)十年、整理編纂近２億字大型專題文獻(xiàn)史料叢書(shū)《中國(guó)藏學(xué)漢文歷史文獻(xiàn)集成》的藏學(xué)專家張羽新教授近日在接受新華社記者專訪時(shí)表示，縱覽唐、宋、元、明、清以至民國(guó)浩如煙海的涉藏史料后，達(dá)賴集團(tuán)和少數(shù)西方媒體熱炒的所謂“西藏問(wèn)題”實(shí)際上是歷史上帝國(guó)主義侵略中國(guó)的產(chǎn)物，其實(shí)質(zhì)是達(dá)賴集團(tuán)企圖尋求西藏“獨(dú)立”、分裂中國(guó)的問(wèn)題，是近代以來(lái)西方反華勢(shì)力和舊西藏上層分裂分子相互勾結(jié)制造的歷史怪胎。

　　“所謂‘西藏問(wèn)題’從出籠就有鮮明的侵華、反華胎記。即使西藏地方有什么問(wèn)題都是中國(guó)的內(nèi)政，與外國(guó)毫不相干。所謂‘西藏問(wèn)題’不過(guò)是制造西藏‘獨(dú)立’的外包裝。”他說(shuō)。　　

　　所謂“西藏問(wèn)題”，即西藏“獨(dú)立”問(wèn)題的由來(lái)

　　“我認(rèn)為，‘大藏區(qū)’也好，‘高度自治’也罷，都是西藏‘獨(dú)立’的變種，實(shí)質(zhì)上是一回事。”張羽新教授指出，少數(shù)西方媒體在這些問(wèn)題上隨聲附和進(jìn)行熱炒，西藏有點(diǎn)什么風(fēng)吹草動(dòng)，都要興風(fēng)作浪，這并不奇怪，這是西方反華勢(shì)力把其制造的這個(gè)歷史怪胎演變?yōu)槎糁浦袊?guó)的一張“牌”，不過(guò)是歷史鬧劇的重演。

　　近代史上，西方列強(qiáng)首先是英國(guó)在大規(guī)模武裝侵略中國(guó)東南沿海的同時(shí)，也把西藏作為侵略中國(guó)的突破口。光緒十四年（１８８８年）、三十年（１９０４年）前后，英國(guó)曾兩次大規(guī)模武裝入侵西藏，遭到包括西藏廣大愛(ài)國(guó)僧俗在內(nèi)的我愛(ài)國(guó)軍民英勇抵抗。但由于清中央政府的腐敗，被迫與英國(guó)簽訂了一系列不平等條約。

　　“英國(guó)雖然依恃槍炮侵害和掠奪了中國(guó)的大量權(quán)益，但在鐵的事實(shí)面前，也不得不承認(rèn)中國(guó)對(duì)西藏的主權(quán)。”這位長(zhǎng)期研究歷史文獻(xiàn)的藏學(xué)專家說(shuō)，之后，英國(guó)和沙俄為了各自的利益，暗中以我國(guó)西藏為砝碼進(jìn)行秘密政治交易，于是在國(guó)際政治生活中出現(xiàn)了所謂的“西藏問(wèn)題”。說(shuō)到底，就是圖謀制造西藏“獨(dú)立”，分裂中國(guó)。

　　１９１１年辛亥革命爆發(fā)，清朝滅亡，中華民國(guó)成立。英國(guó)乘中國(guó)政局混亂、中央政權(quán)變更之機(jī)，加緊了侵華陰謀活動(dòng)，其中重要的一項(xiàng)就是密謀策動(dòng)西藏“獨(dú)立”，妄圖分裂中國(guó)。１９１２年８月１７日，英國(guó)駐華公使向中國(guó)外交部提出了干涉中國(guó)內(nèi)政的五個(gè)條件：１、不許中國(guó)干涉西藏內(nèi)政；２、中國(guó)官吏不得在西藏行使行政權(quán)，不得改西藏為行省；３、中國(guó)不得無(wú)限制派軍隊(duì)駐藏；４、英國(guó)承認(rèn)中國(guó)對(duì)西藏有宗主權(quán)。要求根據(jù)以上各點(diǎn)訂立協(xié)議，并以此作為（英國(guó)）承認(rèn)中華民國(guó)條件；５、在訂立新協(xié)議前，封閉一切經(jīng)印度通西藏的道路。隨后，又向中國(guó)施加壓力說(shuō)，如不接受，英國(guó)當(dāng)以實(shí)力幫助西藏“獨(dú)立”。

　　張羽新說(shuō)，這是歷史上第一次由一個(gè)外國(guó)政府公然向中國(guó)政府正式提出的分裂中國(guó)西藏的“外交”文件。雖然百?gòu)U待舉，也期望英國(guó)的外交承認(rèn)，但襁褓中的民國(guó)政府在國(guó)家統(tǒng)一這一大是大非問(wèn)題上還是保持了尊嚴(yán)，外交部于當(dāng)年１２月嚴(yán)詞駁復(fù)，嚴(yán)正指出：“承認(rèn)中華民國(guó)是另一個(gè)問(wèn)題，不能與西藏問(wèn)題并為一談。”　　 

　　圖謀西藏“獨(dú)立”、分裂中國(guó)的所謂“西姆拉條約”、麥克馬洪線是非法的

　　張羽新介紹，陰謀受阻，但英國(guó)并不死心，又設(shè)置了一個(gè)政治陰謀圈套，提出由中、英、藏“三方”（其陰謀是把西藏地方政府與中國(guó)中央政府置于平等地位）派代表參加的“平等的”討論有關(guān)西藏問(wèn)題的會(huì)議。當(dāng)時(shí)的民國(guó)臨時(shí)總統(tǒng)袁世凱為鞏固竊取的權(quán)勢(shì)，有求于英國(guó)的外交支持，被這個(gè)圈套套住，表示了同意。

　　１９１３年１０月在印度西姆拉召開(kāi)了所謂的“三方”會(huì)議，史稱“西姆拉會(huì)議”。會(huì)議之前，英國(guó)頻頻與當(dāng)時(shí)的西藏地方當(dāng)局密謀。英國(guó)代表團(tuán)顧問(wèn)（時(shí)任英國(guó)駐錫金的政治專員）柏爾多次進(jìn)藏，唆使西藏地方當(dāng)局在會(huì)議中按其計(jì)劃行事。后來(lái)柏爾在其所寫(xiě)的《西藏之過(guò)去與現(xiàn)在》一書(shū)中全盤(pán)托出了他與達(dá)賴方面擬議的圖謀：“達(dá)賴所欲定之條款如下：（一）西藏自理內(nèi)政；（二）自理外交，遇重要之事，則咨詢英國(guó)；（三）中國(guó)大臣或其他中國(guó)官吏及中國(guó)軍隊(duì)不得駐扎西藏，但許中國(guó)商人往來(lái)貿(mào)易；（四）所謂西藏包括雅龍（即瞻對(duì)）、德格、巴塘、里塘以至于打箭爐一帶地方。”其核心就是西藏“獨(dú)立”。解決“方式”上，包括“內(nèi)政自理”，擴(kuò)大西藏范圍（即“大西藏”）等。現(xiàn)在達(dá)賴?yán)�嘛等人宣揚(yáng)的“高度自治”“大藏區(qū)”等“西藏獨(dú)立”的變相說(shuō)法，其源蓋出于此。

　　史料記載，西姆拉會(huì)議一開(kāi)始，西藏地方的首席代表夏札就公然拋出了與英國(guó)密謀的六條：１、西藏獨(dú)立，西藏不能承認(rèn)１９０６年的中英條約（按：１９０６年中英條約承認(rèn)中國(guó)在藏享有主權(quán)）；２、西藏的范圍包括昆侖山與安定塔以南的新疆部分，青海全部、甘肅與四川的西部、打箭爐及云南西北部的阿墩子；３、１８９３年和１９０８年的印藏通商章程應(yīng)由英國(guó)與西藏當(dāng)局修改，中國(guó)中央政府不得預(yù)聞；４、華官華兵不準(zhǔn)入藏，也不準(zhǔn)在藏居留，華商入藏須領(lǐng)有西藏政府發(fā)給之護(hù)照；５、中國(guó)須承認(rèn)達(dá)賴?yán)�嘛為蒙古及中�?guó)佛教的教主；〔此項(xiàng)是有誤的，據(jù)英方記載為西康所有的寺廟僧官（堪布）皆應(yīng)由達(dá)賴?yán)�嘛派人掌管〕；６、賠償西藏各項(xiàng)損失。

　　“這是舊西藏地方當(dāng)局在外國(guó)侵華勢(shì)力唆使下，首次公然提出西藏‘獨(dú)立’和擴(kuò)大西藏范圍（即‘大藏區(qū)’）。”張羽新介紹，中國(guó)中央政府的代表奉命嚴(yán)正批駁。英國(guó)首席代表麥克馬洪佯裝調(diào)停，變換手法，拋出內(nèi)、外藏計(jì)劃，把中國(guó)領(lǐng)土西藏及甘青川滇藏區(qū)，劃分為內(nèi)藏、外藏，并提出，在內(nèi)藏中國(guó)享有若干主權(quán)；外藏則由藏人“自治”。

　　張羽新說(shuō)，其中還隱藏著一個(gè)大陰謀：就是在中國(guó)西藏的轄地中間畫(huà)一條線，作為印藏邊界線，這就是近代史上臭名昭著的麥克馬洪線。這是英國(guó)與當(dāng)時(shí)的西藏地方當(dāng)局背著中國(guó)中央政府代表搞的一個(gè)密謀，一場(chǎng)卑鄙的政治交易。中國(guó)政府代表?yè)?jù)理駁斥了內(nèi)、外藏計(jì)劃。

　　英國(guó)為了達(dá)到分裂中國(guó)、謀取最大政治利益的目的，又提出了所謂調(diào)停草案１１條，其主要內(nèi)容如下：１、外藏實(shí)行自治；２、中國(guó)在外藏不得派駐軍隊(duì)，不駐文武官員并不辦殖民之事，但中國(guó)仍可派大員帶有衛(wèi)隊(duì)駐扎拉薩，衛(wèi)隊(duì)人員不得超過(guò)百人；３、１８９３年和１９０８年的通商章程作廢，西藏政府允與英國(guó)政府議訂通商章程；４、西藏按所附之地圖劃分為內(nèi)外藏。

　　張羽新說(shuō)，表面看起來(lái)，這與西藏地方當(dāng)局提出“獨(dú)立”計(jì)劃有所不同，從字面上把西藏“獨(dú)立”變成了“自治”，但實(shí)質(zhì)是一樣的，其實(shí)質(zhì)就是現(xiàn)在達(dá)賴集團(tuán)提出的所謂“高度自治”。英國(guó)和西藏地方代表還偷偷把劃有麥克馬洪線的地圖作為這個(gè)草約的附圖，密謀迫使中國(guó)中央政府代表簽字。而在談判桌上，則偷梁換柱，另?yè)Q地圖，蒙騙中國(guó)中央政府代表。

　　張羽新說(shuō)，由于中國(guó)政府多次公開(kāi)反對(duì)，英國(guó)又搞了一個(gè)附件，承認(rèn)“西藏為中國(guó)領(lǐng)土之一部分”，企圖以此引誘中國(guó)中央政府代表在條約草案上簽字。由于嚴(yán)重?fù)p害中國(guó)權(quán)益，中國(guó)中央政府代表始終拒絕簽字，民國(guó)政府也多次發(fā)表聲明反對(duì)。直到２０世紀(jì)３０年代，南京國(guó)民政府仍然公開(kāi)聲明所謂“西姆拉條約”、麥克馬洪線是非法的。新中國(guó)成立后，更是多次嚴(yán)正聲明，說(shuō)明它們是非法的。

　　歷史已經(jīng)證明并將繼續(xù)證明：西藏“獨(dú)立”的陰謀只能以失敗告終

　　“當(dāng)時(shí)英國(guó)策劃并和西藏地方當(dāng)局‘雙簧’表演的這場(chǎng)分裂中國(guó)的鬧劇，雖然沒(méi)有得逞，但是留下了無(wú)窮后患。”張羽新說(shuō)。

　　－－英國(guó)并不甘心陰謀的失敗，以威脅利誘等手段在西藏培植親英勢(shì)力，并支持擦戎等親英分子圖謀政變，全面奪取西藏地方政權(quán)。由于陰謀泄露失敗，后又唆使藏軍武裝內(nèi)犯，搶占四川、西康大片地區(qū)，妄圖武力實(shí)現(xiàn)其在西姆拉會(huì)議上受挫的擴(kuò)大“西藏范圍”的圖謀，充分暴露了這一陰謀的罪惡目的，這就是一舉囊括我西藏及甘青川滇等廣大藏區(qū)，制造所謂的“西藏國(guó)”，使之變成它的殖民地。這就是“大藏區(qū)”的本質(zhì)所在。這理所當(dāng)然地遭到包括西藏愛(ài)國(guó)僧俗人士在內(nèi)的中國(guó)人民的堅(jiān)決反對(duì)。川軍反擊，使這一圖謀又成泡影。

　　－－在中國(guó)人民進(jìn)入抗日戰(zhàn)爭(zhēng)的艱難歲月，英國(guó)乘我之危聯(lián)合美國(guó)繼續(xù)推行其罪惡計(jì)劃，唆使西藏地方當(dāng)局成立“外交局”，并派出非法“商務(wù)代表團(tuán)”，以貿(mào)易為名，到英、美等國(guó)進(jìn)行分裂游說(shuō)；又指使西藏的分裂分子，殺害了堅(jiān)持國(guó)家統(tǒng)一的愛(ài)國(guó)活佛、西藏?cái)z政熱振呼圖克圖。１９４９年夏，國(guó)民黨即將敗退臺(tái)灣、新中國(guó)即將成立之機(jī)，英、美又唆使西藏地方當(dāng)局制造“驅(qū)漢”事件，以驅(qū)逐國(guó)民黨政府的駐藏全體人員為名，行“西藏獨(dú)立”之實(shí)。這不僅遭到國(guó)民黨的譴責(zé)，也受到共產(chǎn)黨痛斥。新中國(guó)剛剛成立的１９５０年初，在英美指使下，不甘心失敗的西藏上層分裂分子組織非法的“代表團(tuán)”到英、美、印度等國(guó)表演“表明獨(dú)立”的鬧劇，向聯(lián)合國(guó)提出所謂“呼吁書(shū)”。美國(guó)則指使中美洲的小國(guó)薩爾瓦多向聯(lián)合國(guó)提出干涉中國(guó)西藏的提案。這理所當(dāng)然遭到新中國(guó)的痛斥和有力回?fù)簟Ｗ罱K也只能以失敗告終。后來(lái)，美國(guó)中央情報(bào)局暗中支持１９５９年西藏封建農(nóng)奴主上層的武裝叛亂，國(guó)內(nèi)外媒體已披露了大量有關(guān)事實(shí)，這早已不是什么秘密。

　　“從這個(gè)簡(jiǎn)略的敘述，可以清楚地知道，‘西藏獨(dú)立’是英美等西方列強(qiáng)分裂中國(guó)、妄圖把中國(guó)西藏變?yōu)槠渲趁竦氐淖飷宏幹\。現(xiàn)在，隨著中國(guó)的和平發(fā)展和創(chuàng)建和諧社會(huì)，西方國(guó)家又把它作為制衡中國(guó)的一張‘牌’。”張羽新說(shuō)。

　　他斬釘截鐵地表示，歷史已經(jīng)證明，并且還會(huì)證明，“西藏獨(dú)立”的陰謀，只能以失敗告終，絕不能得逞。附庸于西方反華勢(shì)力，圖謀“西藏獨(dú)立”的極少數(shù)分裂分子最終會(huì)身敗名裂，被拋進(jìn)歷史的垃圾堆。只有洗心革面，真正愛(ài)祖國(guó)愛(ài)西藏，堅(jiān)持國(guó)家統(tǒng)一，為廣大藏族僧俗群眾謀福祉，才會(huì)渡過(guò)無(wú)邊苦海，到達(dá)光明的彼岸。

　　“歷史的先例不勝枚舉。”張羽新舉例說(shuō)明：十三世達(dá)賴?yán)�嘛早年曾有抗英之舉，后來(lái)搞分裂，欲投沙俄，遭拒；又投靠英國(guó)，遭玩弄。英國(guó)還指使擦戎搞政變，妄圖除掉他。慘痛的教誨，使他悟出了人生真諦：脫離祖國(guó)，絕沒(méi)有好下場(chǎng)。所以，在其晚年，曾采取了一些措施，與國(guó)民政府緩和關(guān)系。他曾多次向國(guó)民政府的代表說(shuō)：“吾所最希求者即中國(guó)之真正和平統(tǒng)一”，“英國(guó)人對(duì)吾確有誘惑之念，但吾知主權(quán)不可失”。這是經(jīng)受苦難和血淚之后的肺腑之言，也是振聾發(fā)聵的歷史警鐘。

　　鑒古知今，察今知來(lái)。張羽新說(shuō)，近兩億字的文獻(xiàn)史料，字字句句都說(shuō)明西藏自古就是中國(guó)不可分割的重要組成部分，“藏獨(dú)”絕不會(huì)有好下場(chǎng)。

相關(guān)新聞