積壓貨過節(jié)趕快打折促銷？

　　新華社的消息：中秋、國慶雙節(jié)臨近，第一批80家景區(qū)門票降價(jià)名單日前公布，就在不斷有網(wǎng)友揭露降價(jià)景點(diǎn)“太水”，多是無人、無車、無知名度的“三無”景點(diǎn)時(shí)，記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，更有一些原本免費(fèi)的景點(diǎn)，又被列進(jìn)名單，被網(wǎng)友諷為“搭車充數(shù)”。　

　　新華社的消息，應(yīng)該說是絕對(duì)真實(shí)可靠的。也就是說，景區(qū)門票降價(jià)這事，發(fā)改委搞得確實(shí)有點(diǎn)糊弄人，令公眾無法不聯(lián)想到有些商場趁著過節(jié)大家消費(fèi)欲望強(qiáng)烈，假打折之名趁機(jī)清銷積壓貨品的行為。　

　　前些天幾個(gè)網(wǎng)站叫囂著搞“電商大戰(zhàn)”，一時(shí)間電商行業(yè)硝煙彌漫，消費(fèi)者們被吊足了胃口，準(zhǔn)備沖著心儀已久的好商品沖鋒，最好撞上個(gè)零元購！可是大戰(zhàn)當(dāng)天，所有人都知道自己被電商們忽悠了。根據(jù)第三方“戰(zhàn)后信息”，6大電商的大家電商品11.7萬余件中，僅有5000多件商品價(jià)格有所下降，占比約4.2%。而調(diào)查顯示，多數(shù)網(wǎng)友對(duì)價(jià)格戰(zhàn)并不認(rèn)可。2012年9月，國家發(fā)改委認(rèn)定電商價(jià)格戰(zhàn)欺詐，需要嚴(yán)懲。　

　　因?yàn)橹两駴]有下文，公眾完全不知發(fā)改委對(duì)于行價(jià)格欺詐之實(shí)的電商們最終是如何嚴(yán)懲的。但是公眾驚愕地看到，發(fā)改委自己下令進(jìn)行的景點(diǎn)門票降價(jià)行動(dòng)，也絕對(duì)算不上厚道實(shí)在。新華社記者在南昌市八大山人紀(jì)念館和真跡館被工作人員告知，景區(qū)從去年7月起就免費(fèi)對(duì)外開放了。然而，在此次公布的降價(jià)名單中顯示，該景區(qū)原票價(jià)為每人40元。這和商家先漲價(jià)再打折的行為有什么區(qū)別？把平時(shí)沒人去的景點(diǎn)放在80家景點(diǎn)的名單里，和趁機(jī)促銷積壓貨的行為有什么區(qū)別？另外，我大好河山，著名景點(diǎn)數(shù)都數(shù)不過來，只區(qū)區(qū)80家降價(jià)免費(fèi)，和電商大戰(zhàn)中使出的“忽悠計(jì)”有何區(qū)別？　

　　當(dāng)然，新華社的報(bào)道里也說了：“顯然，有的地方在國家讓利惠民的要求下，玩起了‘上有政策、下有對(duì)策’的把戲，為了完成上級(jí)的‘降低名額指標(biāo)’，把一些游人稀少、名氣不大、早已免費(fèi)開放的景點(diǎn)拿來‘充數(shù)’。”但是，這80家景點(diǎn)的名單，難道不是經(jīng)發(fā)改委審核之后下發(fā)的嗎？在審核的過程中，若發(fā)改委的領(lǐng)導(dǎo)們對(duì)于“注水降價(jià)”的景點(diǎn)毫不知情，是明顯的工作失察；若對(duì)于“注水降價(jià)”心里明晰，則是嚴(yán)重的瀆職，是聯(lián)合某些地方一起戲弄人民群眾。不知發(fā)改委的領(lǐng)導(dǎo)們，屬于哪一種情況？　

　　鑒于此次第一批80家景區(qū)門票降價(jià)名單公布情況，第二批景點(diǎn)的公布便充滿了懸疑。會(huì)不會(huì)有諸如黃山、故宮這樣的真貨現(xiàn)身？會(huì)不會(huì)依舊是少量積壓物品傾銷？在此建議發(fā)改委的領(lǐng)導(dǎo)們最好別再行“忽悠計(jì)”。因?yàn)椋�正己才能正人，若是自己領(lǐng)頭行價(jià)格欺詐之事，將來還怎么管企業(yè)，怎么服民眾？（侯江）