自己被強迫，然后又去強迫別人，形成了投票怪圈，想著就覺得委屈，卻又不得不參與其間。而各種各樣、亂七八糟的活動主辦方，卻在偷著樂。

　　前段時間，我被兩個人弄得有些神經(jīng)衰弱。一個是老師A，為了一個活動賽事，賣力地號召同學們投票，每天在同學群里曬票數(shù)，弄得大家紛紛加入投票大軍，跟著老師一起曬票數(shù)。明明知道這就是一個商業(yè)活動，目的就是吸粉，但也被裹挾著關注了這個和自己沒有任何關系的微信公號，然后投票、轉發(fā)朋友圈。還有一位是高中同學B，曾經(jīng)很崇拜的“學神”，很久都沒在同學群里露臉了，可一露臉就是拜托大家微信投票，于是同學們又開始了一場投票大戰(zhàn)……

　　后來與同學聊天，其實他也挺苦惱的，因為孩子接受培訓的組織搞投票，孩子積極性很高，其他家長都賣力地給孩子拉票，自己不行動，孩子會傷心。有的家長不愿騷擾朋友圈，只好花錢讓商家用軟件刷票。于是，投票活動搞得怨聲載道。

　　不知你是否也有這樣的“遭遇”，被朋友、同學甚至老師打招呼，去給某事、某人投票；投了票還不算，還要為那些跟自己一點關系都沒有的活動轉發(fā)朋友圈，號召自己的親朋好友也去投票。于是，自己被強迫，然后又去強迫別人，形成了投票怪圈，想著就覺得委屈，卻又不得不參與其間。而各種各樣、亂七八糟的活動主辦方，卻在偷著樂。

　　我曾看到一所小學，評“三好學生”也搞微信投票。當時就有家長質疑：三好學生本該引導孩子積極向上，學校卻把孩子引到“歪路”上了。選上的不是靠自身努力，而是拼爹、拼關系。

　　其實投票活動，本身是為了活動公開透明，同時也通過朋友圈傳播，來擴大組織方和活動影響力。“三好學生”搞微信投票，不是不可以，但如果校方過度引導微信投票，并以此來為公號吸粉，很容易將其變味，使之成為“拼關系”的慘烈游戲，傷害的不僅是評選的公信力，也會給孩子負面暗示：是否“三好”沒所謂，爹媽有本事就行，票數(shù)高就好！

　　微信投票漸漸變味，成為很多商家和組織方不擇手段吸粉的”神器”，利用的就是用戶攀比、不甘人后的好勝心，結果遠離了初衷，使投票失去了公平和公正的意義。再發(fā)展到后來，一些商家的目的不再是活動本身，而是惡意營銷吸粉，還被一些不法分子利用，成為獲取他人私密信息，進行詐騙和其他不法勾當?shù)氖侄沃�一�?/p>

　　上月，微信平臺取消了投票功能中“關注公眾號后才可以參與投票”的選項。這意味著用戶不再被強迫關注即可參與任何投票，很多以吸粉為目的的比賽、投票活動或將銷聲匿跡，朋友圈也將消停不少。靠優(yōu)質的內容和優(yōu)質的服務吸引粉絲才是正道。希望被微信投票綁架的我們，不再背負人情債，委屈自己投票、關注、發(fā)朋友圈了。（李菁瑩）