距離5月20日蔡英文就任臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人還有不到10天，兩岸關(guān)系進(jìn)入重要節(jié)點(diǎn)，各方都非常關(guān)注520之后的兩岸關(guān)系會如何發(fā)展。關(guān)于蔡英文是否會在就職儀式上承認(rèn)“九二共識”也備受關(guān)注。

　　本月5日《人民日報(bào)》在頭版發(fā)表評論員文章《不承認(rèn)“九二共識”就是破壞兩岸關(guān)系共同政治基礎(chǔ)》再次明確表達(dá)出大陸的原則和底線。11日國臺辦新聞發(fā)布會上，新聞發(fā)言人馬曉光說，一段時(shí)間以來，我們已多次就兩岸關(guān)系重大問題表明了立場和態(tài)度。特別是就維護(hù)兩岸關(guān)系和平發(fā)展政治基礎(chǔ)的極端重要性，以及兩種道路選擇可能帶來的兩種前景，作了系統(tǒng)的說明和論述。這體現(xiàn)了我們在“九二共識”基礎(chǔ)上繼續(xù)推進(jìn)兩岸關(guān)系和平發(fā)展的真誠愿望。

　　本網(wǎng)聯(lián)合中國華藝廣播公司，邀請10余位研究兩岸關(guān)系問題的專家學(xué)者，針對“九二共識”的重要性及未來兩岸關(guān)系發(fā)展展開系列評論，寄語臺海和平。

　　>>艾克：“九二共識”就是兩岸現(xiàn)狀

　　當(dāng)前兩岸關(guān)系現(xiàn)狀，就是基于“九二共識”的和平發(fā)展、反對“臺獨(dú)”的現(xiàn)狀，不承認(rèn)“九二共識”、不反對“臺獨(dú)”，就是實(shí)質(zhì)改變兩岸現(xiàn)狀�！般筱竺褚獠豢善�，浩蕩時(shí)勢不可逆�！眻�(jiān)持“九二共識”政治基礎(chǔ)，繼續(xù)走和平發(fā)展道路，就可以不斷開辟兩岸關(guān)系新前景。不承認(rèn)“九二共識”的歷史事實(shí)，不認(rèn)同兩岸同屬一中的核心意涵，就是改變兩岸關(guān)系和平發(fā)展的穩(wěn)定現(xiàn)狀，必將帶來兩岸天翻地覆的變化。（作者系兩岸協(xié)創(chuàng)中心理事、《兩岸視點(diǎn)》雜志社社長兼總編輯艾克） >>詳細(xì)

　　>>朱衛(wèi)斌：沒有“九二共識”哪來“國際空間”？

　　臺灣當(dāng)局現(xiàn)在享有的“國際空間”是近20年來最好的狀況。這完全是因?yàn)轳R英九當(dāng)政八年認(rèn)同“九二共識”的結(jié)果。蔡英文如果不認(rèn)同“九二共識”，重回陳水扁“烽火外交”的老路，臺灣的“國際空間”篤定將越走越窄。只有認(rèn)同“九二共識”，接受“兩岸同屬一中”，才有臺灣適宜的“國際空間”。蔡英文與民進(jìn)黨對“九二共識”迄無接受跡象，這對臺灣念茲在茲的“國際空間”問題絕不是好消息。（作者系廣東臺灣研究中心中山大學(xué)臺研所所長朱衛(wèi)斌 ） >>詳細(xì) 

　　>>沒有“九二共識” 就沒有兩岸關(guān)系的穩(wěn)定與發(fā)展

　　從兩岸關(guān)系發(fā)展的歷史規(guī)律來看，不承認(rèn)“九二共識”的民進(jìn)黨在臺灣地區(qū)取得執(zhí)政權(quán)，這一變化本身就意味著兩岸關(guān)系現(xiàn)狀的重大調(diào)整，是對兩岸關(guān)系和平發(fā)展格局的逆轉(zhuǎn)，因此，兩岸關(guān)系的沖突和對立是必然的。針對兩岸關(guān)系的結(jié)構(gòu)性變化，兩岸關(guān)系發(fā)展進(jìn)入了關(guān)鍵性的節(jié)點(diǎn)：進(jìn)，則兩岸關(guān)系將在“九二共識”基礎(chǔ)上，延續(xù)2008年以來和平、穩(wěn)定、持續(xù)發(fā)展的良好態(tài)勢；退，則臺海將又回到陳水扁時(shí)期的動蕩、沖突和對抗性的狀態(tài)。（作者系上海社會科學(xué)院臺灣研究中心執(zhí)行主任 盛九元） >>詳細(xì)

　　>>美豬只是開始，挑戰(zhàn)還在后頭

　　美豬問題不只是經(jīng)濟(jì)議題，更牽涉到臺當(dāng)局整個(gè)對外政策。馬英九上臺后，臺當(dāng)局雖也大力爭取美臺FTA和美國軍火，但同時(shí)也與大陸保持密切的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系和良好的政治互信，尚能抵擋住來自美國的壓力。美國為了拉攏臺灣，避免臺灣過度依賴大陸，在臺灣爭取加入TPP及采購軍火等問題上也沒有要價(jià)太高。如今，蔡英文還沒有上任就已經(jīng)給兩岸關(guān)系制造了不少麻煩，當(dāng)然也急于趕在上任前向美方釋放善意，抱緊美國人大腿。也就是說，馬英九把雞蛋分別放在了大陸和美國這兩個(gè)籃子里，一心想甩開大陸的蔡英文則是把雞蛋全都放在美國這個(gè)籃子里。美國人奉行實(shí)用主義和務(wù)實(shí)主義外交哲學(xué)，自然不會錯(cuò)過這一難得的機(jī)遇迫使蔡英文就范。外界普遍認(rèn)為，開放美豬進(jìn)口只是個(gè)簡單的開始，蔡英文今后若持續(xù)挑釁兩岸關(guān)系，就必須割讓更多的臺灣利益給美國。 >>詳細(xì)

　　>>舍棄“九二共識”的是民意還是“民”意？

　　一直以來，蔡英文及民進(jìn)黨都打著民意的旗號，宣稱超過6成的民眾不同意以“九二共識”作為兩岸互動的基礎(chǔ)。換句話說，就是民意不認(rèn)可，而非自己執(zhí)意不承認(rèn)。果真是如此嗎？　　接受“九二共識”很難嗎？其實(shí)并不。正如馬英九所說，這套論述原本就是根據(jù)“憲法”而來，蔡英文就任宣誓時(shí)第一句話就將是“余必遵守‘憲法’”。一個(gè)號稱要依照“憲政體制”，即“憲法”條文、大法官解釋以及“憲政”的實(shí)踐三方面來推動兩岸關(guān)系的人，怎么會接受不了“九二共識”？ >>詳細(xì)

　　>>沒有兩岸紅利 臺灣經(jīng)濟(jì)會好嗎？

　　民進(jìn)黨雖然即將于5.20后正式上臺執(zhí)政，但該黨及其領(lǐng)導(dǎo)人迄今為止從未承認(rèn)“九二共識”的歷史事實(shí)與核心意涵，與大陸毫無政治互信可言，島內(nèi)各界多對未來四年的兩岸關(guān)系感到悲觀。其中，經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域或?qū)⑹紫戎苯痈惺艿絻砂蛾P(guān)系降溫后的蕭瑟與寒意。民進(jìn)黨把所謂“新南向政策”作為執(zhí)政后的對外經(jīng)貿(mào)主軸，試圖以此來減低對大陸的經(jīng)濟(jì)依賴。但上世紀(jì)90年代以來的歷史事實(shí)已經(jīng)證明，臺當(dāng)局舍“西進(jìn)”求“南向”的策略因其舍近求遠(yuǎn)、舍本逐末，與兩岸經(jīng)濟(jì)融合發(fā)展的趨勢相背離，與臺灣經(jīng)濟(jì)自身發(fā)展的規(guī)律相抵觸，都沒有實(shí)現(xiàn)預(yù)期目的。 >>詳細(xì)

　　>>認(rèn)同“九二共識”才是真民意

　　讓人感到吊詭的是，在臺灣似乎只有民進(jìn)黨才能代表民意，問題是民意究竟來自何處，幾個(gè)數(shù)字、一番虛談就能代表臺灣社會的最大共識？“進(jìn)口美豬”、“漲電價(jià)”、“黑箱作業(yè)”這些民進(jìn)黨曾聲嘶力竭反對的政策做法，正在即將就職的蔡英文手中一一重現(xiàn)。毫不客氣的說，之前的民進(jìn)黨從未真正代表臺灣人民，民意不過是它用來操弄、擺布的政治工具。面對避無可避的“九二共識”，蔡英文也想靠“民意”甩鍋，試圖擺脫“九二共識”的束縛。 >>詳細(xì)

　　>>“九二共識”核心意涵不容模糊

　　兩岸關(guān)系發(fā)展的歷史證明，要保持兩岸關(guān)系和平發(fā)展方向和良好勢頭，關(guān)鍵是要鞏固堅(jiān)持“九二共識”、共同反對“臺獨(dú)”的政治基礎(chǔ)。有了這個(gè)基礎(chǔ)，兩岸關(guān)系就能繼續(xù)向前發(fā)展，兩岸民眾的權(quán)益與福祉就能得到維護(hù)和增進(jìn)。如果這個(gè)基礎(chǔ)遭到破壞，兩岸關(guān)系就會重回動蕩不安的老路，和平發(fā)展成果就會得而復(fù)失。 >>詳細(xì)

　　>>回歸“九二共識”核心才是兩岸關(guān)系正途

　　兩岸共同政治基礎(chǔ)需要兩岸雙方共同體認(rèn)和維護(hù)，兩岸關(guān)系的未來需要兩岸雙方共同努力和塑造。面對民進(jìn)黨的“臺獨(dú)”黨綱而無任何積極作為，就試圖搭兩岸關(guān)系和平發(fā)展的便車，蔡英文顯然是過于理想化了。如果“520”之后的蔡英文沒有任何改變，未來四年的兩岸關(guān)系是不樂觀的。 >>詳細(xì)

　　>>“九二共識”是兩岸關(guān)系和平發(fā)展的基石

　　“九二共識”是兩岸雙方求同存異的智慧結(jié)晶，是兩岸關(guān)系和平發(fā)展不能撼動的基石。20多年來，兩岸關(guān)系發(fā)展的風(fēng)雨曲折也不斷證明著這樣一個(gè)道理：認(rèn)同并堅(jiān)持“九二共識”，兩岸關(guān)系就能和平穩(wěn)定、向前發(fā)展；反之，否認(rèn)或背棄“九二共識”，兩岸關(guān)系就會動蕩不安、緊張對立！沒有“九二共識”，就沒有2008年以來和平發(fā)展的豐碩成果，就沒有近年來兩岸關(guān)系“大交流、大合作、大發(fā)展”的局面，更沒有兩岸領(lǐng)導(dǎo)人會面的歷史性時(shí)刻。 >>詳細(xì)

　　>>“九二共識”是兩岸共識

　　歷史就是歷史，事實(shí)終歸是事實(shí)。兩會當(dāng)年的函電往來，兩岸親歷者們的大量指證，都證明1992年兩岸確實(shí)就“海峽兩岸均堅(jiān)持一個(gè)中國原則，努力謀求國家的統(tǒng)一”達(dá)成共識。眼看實(shí)在無法否認(rèn)“九二共識”客觀存在，島內(nèi)有些人又搬出一套說辭，說什么“九二共識”只是“國共共識”，而不是兩岸共識。這種論調(diào)似是而非，對一般民眾具有迷惑性，因而有必要予以澄清，以正視聽。 >>詳細(xì)

　　>>兩岸和平穩(wěn)定并非理所當(dāng)然

　　正如島內(nèi)民調(diào)所指出的，臺灣多數(shù)民眾都支持兩岸的和平穩(wěn)定。被認(rèn)為是臺灣主流民意的所謂“維持現(xiàn)狀”，其中最重要的就是指這種和平穩(wěn)定的兩岸關(guān)系。但是許多人，特別是民進(jìn)黨人士，對這一現(xiàn)狀的珍貴性和脆弱性，卻缺乏足夠的認(rèn)識。 >>詳細(xì)

　　>>否定“九二共識”就是改變現(xiàn)狀

　　兩岸同屬一個(gè)中國的現(xiàn)狀，兩岸關(guān)系和平發(fā)展的現(xiàn)狀，構(gòu)成了兩岸關(guān)系目前的基本現(xiàn)狀。這兩個(gè)現(xiàn)狀的關(guān)系，就好比是一棵大樹，前者是根本，后者是枝葉，根深方得葉茂。維護(hù)“兩岸同屬一個(gè)中國”這一根本現(xiàn)狀才能維持兩岸關(guān)系和平發(fā)展的現(xiàn)狀�，F(xiàn)在有人只想維持兩岸關(guān)系和平發(fā)展的現(xiàn)狀，卻想拋開兩岸同屬一個(gè)中國的現(xiàn)狀，好比挖掉大樹的根卻想枝繁葉茂，這無疑是癡人說夢。 >>詳細(xì)