原標題:與其口舌之爭不如練好內(nèi)功

　　報載,中國只有一個“桃花源”,重慶酉陽和湖南桃源都這么認為。近日,重慶酉陽縣高調(diào)推介縣境內(nèi)的桃花源景區(qū),并以排他性的姿態(tài),公開宣布酉陽桃花源的“正宗”性,微博認證為“酉陽縣桃花源旅游投資集團營銷中心區(qū)域經(jīng)理”的冉思若公開宣稱,中國的桃花源有且只有一個,桃源縣“欺騙了廣大人民1000多年”。此舉隨即引發(fā)同樣主打“桃花源”牌的湖南桃源縣反擊。在接受記者采訪時,桃源縣多位政府人員稱,重慶酉陽涉嫌“炒作”,桃源縣才是“正宗”。

　　坦率地說,這世上是否有真正的桃花源都未可知?那也許只是陶淵明夢想中的理想國而已,也因此,詩人并沒有在《桃花源記》里留下這個地方的具體地點的描述。各地紛爭桃花源,當然是為了吸引游客,所謂旅游搭臺,經(jīng)濟唱戲,這種涉及旅游資源的紛爭,近些年來屢見不鮮,桃花源之爭倒還無傷大雅,像什么西門慶、潘金蓮、孫悟空這樣的小說人物、神話人物的“故里”,也紛紛有人認領,才真是貽笑大方了。

　　我們往往容易陷入對文化壟斷權的爭奪之中,而一旦真做到了壟斷,又如何呢?后續(xù)的旅游開發(fā)、服務等更重要的環(huán)節(jié)跟得上嗎?大量的例子證明,不倫不類的仿古建筑、圈地收取門票,這就是很多所謂景區(qū)的寫照。口號喊得山響,但是基礎設施建設、旅游遠景規(guī)劃、行業(yè)監(jiān)督等都近乎于無,正如有些專家所言,政府干了民間該干的事兒,搖旗吶喊搶奪資源,卻不做自己應該做的事兒,本末倒置。景區(qū)追逐經(jīng)濟效益,這是沒有錯誤的,但更關鍵的在于提升服務質(zhì)量,靠優(yōu)質(zhì)的服務吸引大家。山還是那山,水還是那水,就算你叫桃花源,服務跟不上,一樣不會有生意眷顧。以筆者之見,有時間去爭奪虛無縹緲、本來就沒有正宗的桃花源,倒不如少些精力花在口舌之爭,真正打造一片旅游勝地,那時候,就算你不叫桃花源,也一樣會引來游客如云。