“熱炒一分錢處方”是一種精神鴉片

　　繼熱炒“兩毛錢處方”、“一毛錢處方”后，近日又出現(xiàn)了“一分錢處方”事件。市民胡先生在陪朋友到長沙市某醫(yī)院看急診時，醫(yī)生只給他開了一分錢處方，而且最后醫(yī)院還四舍五入“舍掉了”這一分錢。“一分錢處方”感動了不少患者。針對此事，多篇評論進行了贊美與肯定。有文章說，期待更多的“一分錢處方”。（5月25日《三湘都市報》）

　　無論是“一毛錢處方”，還是“一分錢處方”，認為它可以治病，沒有問題。兩毛錢處方開出的阿托品，雖然能夠調解心率，但也僅僅是能夠稍微緩解癥狀。但對那些心率失常的病人而言，他們如果要真正治好病，可能依然需要更多的藥物或手術治療。一毛錢處方開出的“痢特靈”，也并不等于就能治好病。那名醫(yī)生其實開了三種藥，只不過知道另兩種藥物患者家中已經有了，最后才只補開了“痢特靈”。一分錢處方開出的酚酞片，屬于一種瀉藥，能夠緩解便秘。但從醫(yī)療角度來看，便秘是多種疾病的一種癥狀，而不是一種病。所以，你現(xiàn)在還堅持認為，一分錢處方就能夠治好病了嗎？

　　能治病和治好病，一字之差，現(xiàn)實意義卻懸殊巨大。如果一毛錢、一分錢都可以治好病，被媒體當成一個事實不斷的大范圍傳播。就很容易給人們制造這樣的印象，很多疾病，其實本來一毛幾分錢就能治好，但卻因為醫(yī)生缺乏這樣的醫(yī)德，在故意使“壞”，給你開大處方，亂用藥，所以才造成了看病貴居高不下。在某些時候，這或許是事實，但它并不意味著事實的全部。

　　在醫(yī)療門診中，我就碰到過這樣的病例。一位青年人，明明具備肺炎的癥狀體征，需要進行相關的檢查和輸液治療。但他卻堅持認為，醫(yī)生醫(yī)德敗壞，是出于回扣，才給他開出這些檢查和治療。即使我們花了很大的力氣來向他解釋病情，他依然憤怒的甩手離去。對某些疾病的患者而言，一些檢查是必須做的，但卻往往因為患者迷信幾粒藥就能治好病的“神醫(yī)“，選擇了放棄應有的檢查與治療，這種誤讀有時就意味著不小的醫(yī)療風險，甚至是醫(yī)療事故。在某醫(yī)院，一位心臟病晚期的老年病人，就是因為迷信所謂的“神醫(yī)”，迷信幾劑廉價中藥的神奇功效，最后使病情被延誤，生命受到了威脅。

　　從這個角度而言，大多時候，“兩毛錢處方”、“一分錢處方”就可以治好病，無疑等于一個虛幻的神話，這樣的泡沫一吹即破。為什么還要不厭其煩的去熱炒成癮呢？這很顯然是一種不負責任的做法。為什么要這樣一次次熱炒？很可能的原因在于，當下，公眾對藥價虛高、醫(yī)生濫用高價藥、開大處方的現(xiàn)象感到深惡痛絕，但又無可奈何。而這種痛恨與敏感也被當成一種注意力來開發(fā)，為了吸引眼球，媒體才一次次失去了理性與客觀的精神，漠視那些最基本的事實，一味地去追求低價用藥，盲目吹捧開“最便宜處方”的醫(yī)生。而很多評論者也迎合這種炒作，不斷地去進行跟風與推波助瀾，去拔高這種行為，拔高醫(yī)德，將很普通的行為神化。

　　這是一種精神鴉片，能夠讓不明真相的圍觀者得到精神的快感，迷醉于這樣的醫(yī)療神話。但它卻不足以改變現(xiàn)實，反而令那些理性判斷與認識標準離我們愈來愈遠，這其實是一種對科學理性的扼殺。曾經，為什么“養(yǎng)生教主”張悟本的“綠豆治病養(yǎng)生大法”得到一些熱捧跟風？不正是因為很多媒體及民眾在迷信跟風，相信治好病，綠豆一把就已足夠，根本不需要醫(yī)療力量嗎？

　　我們的這些醫(yī)者，面對媒體圍觀的熱炒和輿論遞上來的高帽，為什么卻可以如此坦然的接受？他們已經習慣于這樣的沉默，根本不愿意告訴人們那個最樸素的道理：用藥的原則并非越便宜越好，合理、有效、安全才是判斷好處方的更重要標準。（吳帥）