“山寨救護(hù)車”源于無法滿足的需求

　　近年來，廣州市區(qū)一些假救護(hù)車在市區(qū)各大醫(yī)院招搖過市地接送需要轉(zhuǎn)運業(yè)務(wù)的病患者。一輛普通的金杯面包車貼上紅十字和“救護(hù)”等標(biāo)識，裝上警燈、警報器后，便冒充救護(hù)車。這些“救護(hù)車”內(nèi)部配有十分簡陋陳舊的醫(yī)療設(shè)備。團(tuán)伙成員還身穿白大褂。某團(tuán)伙頭目曾在醫(yī)院做過護(hù)工，發(fā)現(xiàn)許多病患者在轉(zhuǎn)院時需要救護(hù)車進(jìn)行轉(zhuǎn)運，但大多數(shù)醫(yī)院的救護(hù)車并未提供這一服務(wù)，便瞄上了這個有壟斷潛力的市場。（4月17日《廣州日報》）

　　在市場經(jīng)濟(jì)條件下，需求會自動為自己創(chuàng)造供給。一部分患者有轉(zhuǎn)院的需要，但正規(guī)醫(yī)院的救護(hù)車大多不提供轉(zhuǎn)運服務(wù)，一部分患者想回鄉(xiāng)下終老，而救護(hù)車、出租車都不愿意提供服務(wù)，但院不能不轉(zhuǎn)，鄉(xiāng)下不能不回，如此一來，剛性的需求必然吸引來相應(yīng)的服務(wù)提供者�！吧秸�救護(hù)車”出現(xiàn)已經(jīng)很久，甚至分化出存在競爭關(guān)系的多個團(tuán)伙，也說明，這部分市場還是比較大的。

　　不過，“山寨”的東西畢竟是“山寨”的，不能與正規(guī)的相提并論。簡陋陳舊的醫(yī)療設(shè)備、穿著白大褂的“大夫”，這些正規(guī)救護(hù)車有的人或物在“山寨救護(hù)車”上都有，但在必要的時候卻未必能發(fā)揮作用。所以，上了“山寨救護(hù)車”的患者，其所面臨的危險是顯而易見的。

　　鑒于“山寨救護(hù)車”所帶來的安全隱患，對其進(jìn)行嚴(yán)厲打擊是必須的。但是，由于“山寨救護(hù)車”所提供的服務(wù)對部分患者來說是剛性的，打擊之后，這部分需求由誰來予以滿足呢？總不能讓這些患者自生自滅吧？

　　其實，在正規(guī)醫(yī)院不能提供相應(yīng)服務(wù)的情況下，一味地“堵”，并不能從根本上解決問題。因為，設(shè)施、服務(wù)、資質(zhì)等均不到位的“山寨救護(hù)車”被打擊了，正規(guī)的醫(yī)院卻仍然不能為有轉(zhuǎn)動需求的患者提供相應(yīng)的服務(wù)，也就是說，這部分市場需求仍然是存在的。所以，嚴(yán)厲打擊的結(jié)果不外乎有兩種：一種是有需求的患者陷入困境，不得不花更多的錢讓連“十分簡陋陳舊的醫(yī)療設(shè)備”都沒有的社會車輛接送自己；一種是當(dāng)打擊風(fēng)頭過后，“山寨救護(hù)車”死灰復(fù)燃，繼續(xù)橫行。

　　顯然，兩種結(jié)果對患者來說都不是好事。解決這一問題的方法也有兩種，一種是由正規(guī)醫(yī)院的救護(hù)車提供相應(yīng)的服務(wù)，滿足患者的這部分需求；一種是在實行嚴(yán)格準(zhǔn)入制度的前提下，開放這部分市場，由具有一定資質(zhì)的社會車輛提供相應(yīng)的服務(wù)，滿足患者需求，填補市場空白。

　　從現(xiàn)實來看，正規(guī)救護(hù)車之所以不愿意提供這方面的服務(wù)，與其平時救護(hù)任務(wù)繁重有很大關(guān)系，所以，讓正規(guī)救護(hù)車提供這些服務(wù)，不是不可能，但肯定需要增加大量人力物力的投入，多效率上來講也未必合適。所以，在一定條件下開放這部分市場，或許是個不錯的辦法。但這又涉及一系列制度、監(jiān)管等配套問題，如果做好，則考驗著相關(guān)部門的智慧。