農(nóng)村養(yǎng)老不可再“破罐破摔”

　　據(jù)報(bào)道，現(xiàn)在中國(guó)大部分農(nóng)民沒有養(yǎng)老金，即便有也處于很低的水平。農(nóng)村社保覆蓋率不過34.6%，遠(yuǎn)低于城鎮(zhèn)的84.7%。農(nóng)村老年人平均月養(yǎng)老金為74元，僅為城市老年人平均的5%。

　　長(zhǎng)期以來提到養(yǎng)老保障問題，人們更多關(guān)注的是城鎮(zhèn)養(yǎng)老金缺口等問題，但實(shí)際上農(nóng)村養(yǎng)老問題的嚴(yán)峻程度要遠(yuǎn)過于此。城鎮(zhèn)養(yǎng)老能夠有基本政策和制度作為保障，農(nóng)村養(yǎng)老問題卻至今沒有一個(gè)完善的制度配套。隨著人口老齡化進(jìn)程的不斷加速，農(nóng)村養(yǎng)老問題亟須盡快制定完善，否則對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的負(fù)面影響將難以避免。

　　中國(guó)的農(nóng)村社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)試點(diǎn)始于1986年，彼時(shí)民政部門分別針對(duì)貧困地區(qū)、經(jīng)濟(jì)發(fā)展中等地區(qū)和富裕地區(qū)進(jìn)行了嘗試。其后在1991年，民政部門制定頒布了《縣級(jí)農(nóng)村社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)基本方案》，并在全國(guó)范圍內(nèi)推廣試點(diǎn)。試點(diǎn)推進(jìn)積累了豐富的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，但是隨著1998年國(guó)務(wù)院機(jī)構(gòu)改革，農(nóng)村社會(huì)保險(xiǎn)管理職能劃入新成立的勞動(dòng)和社會(huì)保障部統(tǒng)一管理后，對(duì)于農(nóng)村社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)制度究竟如何推進(jìn)、如何規(guī)范等問題，始終沒有給出明確的說法和指導(dǎo)方案。由此導(dǎo)致當(dāng)下農(nóng)村社會(huì)養(yǎng)老機(jī)構(gòu)基本處于半停頓狀態(tài)，各地的具體工作、產(chǎn)品設(shè)計(jì)都遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于現(xiàn)實(shí)社會(huì)需求。這才出現(xiàn)浙江臺(tái)州黃老伯在17年前交納200元“巨款”，但在60歲退休后領(lǐng)取的養(yǎng)老金每月只有兩元的尷尬局面。

　　實(shí)際上，時(shí)至今日究竟農(nóng)村養(yǎng)老保險(xiǎn)制度如何建立，在學(xué)界仍然不乏爭(zhēng)議，究竟是以家庭養(yǎng)老為主，還是讓社會(huì)養(yǎng)老、財(cái)政養(yǎng)老承擔(dān)更大責(zé)任，包括養(yǎng)老金的管理機(jī)構(gòu)、試點(diǎn)方法等問題，各種學(xué)術(shù)觀點(diǎn)可謂爭(zhēng)論不休。筆者無意就學(xué)術(shù)問題再做展開，因?yàn)樵谵r(nóng)村養(yǎng)老完全空白的今天，再去耗費(fèi)時(shí)間坐而論道地談制度方法，屬于漠視公眾現(xiàn)實(shí)需求的不智之舉。當(dāng)下應(yīng)該本著務(wù)實(shí)精神，首先解決最基本農(nóng)村養(yǎng)老資金的供給問題，想盡一切辦法讓農(nóng)村老人能夠獲得基本的生活保障，其中的要害只在于政府的決心和意志，而不在于制度細(xì)節(jié)本身。

　　事實(shí)上，農(nóng)村養(yǎng)老保險(xiǎn)被忽視與中國(guó)二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)有關(guān)，也與既有的城鎮(zhèn)和農(nóng)村戶籍差異有關(guān)。但是解決問題無需等待戶籍制度的全面改革，只需根據(jù)市場(chǎng)原則進(jìn)行合理分配即可。首先，各地應(yīng)該明確制定符合現(xiàn)實(shí)狀況的最低生活保障標(biāo)準(zhǔn)，并以此來倒推財(cái)政需承擔(dān)的責(zé)任。在具體實(shí)施上，長(zhǎng)期以來中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)依靠農(nóng)村反哺城市，農(nóng)業(yè)反哺工業(yè)，而在城市化工業(yè)化初具成效之時(shí)，必須堅(jiān)決轉(zhuǎn)變?yōu)槌鞘蟹床皋r(nóng)村、工業(yè)反哺農(nóng)業(yè)。

　　城市化和工業(yè)化推進(jìn)了中國(guó)經(jīng)濟(jì)的快速增長(zhǎng)，但是農(nóng)地資源溢價(jià)卻被城市開發(fā)和地產(chǎn)開發(fā)所攫取，農(nóng)地補(bǔ)償收益極低，其利益追溯可以從土地出讓金以及地方政府房地產(chǎn)稅費(fèi)收益中獲取。在地方財(cái)政積極參與出資的同時(shí)，中央財(cái)政勢(shì)必承擔(dān)起基本保障責(zé)任，實(shí)現(xiàn)不同區(qū)域間的基本利益協(xié)調(diào)。

　　中國(guó)農(nóng)村養(yǎng)老保險(xiǎn)當(dāng)務(wù)之急是解決最基本的生活需要，而不是坐視農(nóng)村老年人被邊緣化而不管不顧。以此原則為出發(fā)點(diǎn)，行政部門必須要下定決心解決資金保障問題，而不是繼續(xù)無限期等待所謂的制度完善。（馬紅漫）