老人“為買粽盜林”，誰該反思

　　6月11日上午10點(diǎn)，湖南永州市江永縣森林公安局接到群眾報(bào)警稱：其承包的杉樹林里，有人正在盜伐樹木。接警后，該局刑偵隊(duì)民警迅速趕赴案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)，讓辦案民警震驚的是，違法嫌疑人竟是一名72歲的孤寡老人。眼看端午將至，想著為孫子買些粽子嘗嘗，老人不惜鋌而走險(xiǎn)，盜伐林木。老人的遭遇得到了杉樹林承包人的諒解，民警依法免除了對(duì)趙大爺?shù)奶幜P，并拿出200元錢塞到趙大爺手里。（6月12日《瀟湘晨報(bào)》）　

　　一個(gè)72歲的老人，或許一生都沒有偷過別人的東西，但為了給孫子嘗嘗粽子味道，而晚節(jié)不保，去盜伐林木，這是多么沉重的一幕。老人的行為自然是違法了，但既然得到了杉樹林承包人的諒解，而且老人已經(jīng)72歲，對(duì)其免除處罰，并不與法律規(guī)定相抵觸，這是很人性化的做法，民警拿出200元給老人，更讓人感動(dòng)。　

　　如果不是被生活所迫，恐怕老人是不會(huì)鋌而走險(xiǎn)的。買一個(gè)粽子并不貴，可對(duì)于老人來說，似乎是一件很艱難的事。老人只有一個(gè)孩子，外出打工了，那么老了，卻不得不去照顧孫子。留守老人照顧留守兒童，恐怕在一些地方屬于普遍現(xiàn)象，對(duì)于他們，是不是該做些什么呢？　

　　1935年，紐約市長(zhǎng)拉瓜迪亞旁聽貧民區(qū)一樁庭審：老婦為孫子偷面包被罰10美元。審判結(jié)束后，市長(zhǎng)脫下帽子放進(jìn)10美元，說：“現(xiàn)在請(qǐng)每個(gè)人交50美分罰金，為我們的冷漠付費(fèi)，以處罰我們生活在一個(gè)要祖母去偷面包來喂養(yǎng)孫子的城市。”紐約市長(zhǎng)為冷漠付費(fèi)了，現(xiàn)在民警似乎也為老人的處境觸動(dòng)而伸出了援手，可老人以后的生活呢？　

　　老人“買粽盜伐林木”，讓人痛心，而這樣的老人，或許還不少。關(guān)心“留守兒童”和“留守老人”，不是喊幾句口號(hào)就行了，在龐大的“留守人群”面前，我們所做的遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。老人“為買粽盜伐林木”，只不過是以相當(dāng)尖銳的“悲劇”形式出現(xiàn)在我們的眼前，才顯得有沖擊力，或許一轉(zhuǎn)眼，我們就忘記了這一個(gè)“老人”，可那些“留守老人”卻是非常需要制度的“陽光”照射的。　

　　關(guān)心“留守兒童”和“留守老人”，不是喊幾句口號(hào)就行了，在龐大的“留守人群”面前，我們所做的遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。（郭文斌）